Bill document — Vigie #215347

Vigie 215347

Quebec — Bills

DEUXIÈME SESSION QUARANTE-TROISIÈME LÉGISLATURE Commission de l’aménagement du territoire Rapport Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Texte adopté avec des amendements) Procès-verbaux des séances des 22, 23, 28, 29 et 30 octobre et du 4 novembre 2025 2025 Dépôt à l'Assemblée nationale: n° 300-20251105

TABLE DES MATIÈRES PREMIÈRE SÉANCE, LE MERCREDI 22 OCTOBRE 2025 .......................................... 1 REMARQUES PRÉLIMINAIRES ................................................................................ 2 ÉTUDE DÉTAILLÉE .................................................................................................... 2 DEUXIÈME SÉANCE, LE JEUDI 23 OCTOBRE 2025 ................................................... 8 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) ......................................................................................... 9 TROISIÈME SÉANCE, LE MARDI 28 OCTOBRE 2025 .............................................. 14 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) ....................................................................................... 15 QUATRIÈME SÉANCE, LE MERCREDI 29 OCTOBRE 2025 .................................... 20 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) ....................................................................................... 20 CINQUIÈME SÉANCE, LE JEUDI 30 OCTOBRE 2025 ............................................... 22 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) ....................................................................................... 22 SIXIÈME SÉANCE, LE MARDI 4 NOVEMBRE 2025 ................................................. 24 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) ....................................................................................... 25 REMARQUES FINALES ............................................................................................ 29 ANNEXES I.

Amendements adoptés II. Amendements non adoptés

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Première séance, le mercredi 22 octobre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président Mme Blais (Abitibi-Ouest) M. Caron (Portneuf) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M.

Ciccone (Marquette) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Labrie (Sherbrooke) , porte-parole du deuxième groupe d’opposition en matière d’affaires municipales Mme Nichols (Vaudreuil), porte-parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales M.

Rivest (Côte-du-Sud), président de séance Autres participants (par ordre d’intervention) : Mme Katia Petit, sous-ministre adjointe aux politiques, ministère des Affaires municipales et de l'Habitation Me Étienne Normand, ministère de la Justice Mme Érika Desjardins -Dufresne d irectrice générale de la fiscalité et de la transition climatique, ministère des Affaires municipales et de l'Habitation Me Thomas Guindon, ministère de la Justice ___________________________ La Commission se réunit à la salle Pauline-Marois de l’hôtel du Parlement. À 11 h 24, M. Rivest (Côte-du-Sud) déclare la séance ouverte.

Mme la secrétaire informe la Commission du remplacement.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 2 REMARQUES PRÉLIMINAIRES Mme Guilbault (Louis-Hébert), Mme Nichols (Vaudreuil) et Mme Labrie (Sherbrooke) font des remarques préliminaires. ÉTUDE DÉTAILLÉE Il est convenu d’étudier les articles du projet de loi par sujet. Sujet 1 : Administration municipale (articles 8, 10, 9 et 12)

Article 8 : Un débat s’engage. M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) reprend ses fonctions à la présidence. Le débat se poursuit. Il est convenu de permettre à Mme Petit de prendre la parole. Le débat se poursuit. Il est convenu de permettre à Me Normand de prendre la parole. Après débat, l’article 8 est adopté.

Article 10 : Après débat, l’article 10 est adopté.

Article 9 : Après débat, l’article 9 est adopté.

Article 12 : Après débat, l’article 12 est adopté. Sujet 2 : Fiscalité (articles 27, 24, 28, 25, 26, et 2)

Article 27 : Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Mme Desjardins-Dufresne de prendre la parole.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 3 Après débat, l’article 27 est adopté.

Article 24 : Après débat, l’article 24 est adopté.

Article 28 : Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Me Guindon de prendre la parole. Après débat, l’article 28 est adopté.

Article 25 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 1 (annexe I). Un débat s’engage. À 12 h 24, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 6 minutes. Après débat, l’amendement est adopté. L’article 25, amendé, est adopté.

Article 26 : Après débat, l’article 26 est adopté.

Article 2 : Un débat s’engage. À 13 heures, la Commission suspend ses travaux jusqu’à 15 heures. ___________________________ À 15 h 27, la Commission reprend ses travaux. Après débat, l’article 2 est adopté. Sujet 3 : Mesures concernant la Ville de Québec (articles 31, 39 et 30)

Article 31 : Après débat, l’article 31 est adopté.

Article 39 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 2 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 4 Après débat, l’amendement est adopté et l’article 39 est donc retiré.

Article 30 : Après débat, l’article 30 est adopté. Sujet 4 : Demandes diverses (articles 29 et 23)

Article 29 : Après débat, l’article 29 est adopté.

Article 29.1 : Mme Labrie (Sherbrooke) propose l’amendement coté Am a (annexe II). Après débat, l'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Labrie (Sherbrooke), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. Pour : Mme Labrie (Sherbrooke) - 1. Contre : M me Blais (Abitibi -Ouest), M. Caron (Portneuf), M me Grondin (Argenteuil), Mme Guilbault (Louis-Hébert), Mme Nichols (Vaudreuil) et M. Rivest (Côte-du-Sud) - 6. Abstention : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) - 1. L’amendement est rejeté.

Article 23 : Après débat, l’article 23 est adopté. Sujet 5 : Urbanisme (articles 1, 7 et 11)

Article 1 : Après débat, l’article 1 est adopté. À 16 h 47, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 11 minutes.

Article 7 : Avec le consentement de la Commission, Mme Nichols (Vaudreuil) propose l’amendement coté Am 3 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et l’article 7 est donc retiré.

Article 11 : Avec le consentement de la Commission, Mme Nichols (Vaudreuil) propose l’amendement coté Am 4 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 5 Après débat, l’amendement est adopté et l’article 11 est donc retiré. À 17 h 03, la Commission reprend ses travaux après une brève suspension. Sujet 6 : Allègement administratif (articles 23.8 à 23.11, 29.1 et 29.2)

Article 23.8 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 5 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.8 est donc adopté.

Article 23.9 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 6 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.9 est donc adopté.

Article 23. 10 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 7 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.10 est donc adopté.

Article 23. 11 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 8 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.11 est donc adopté.

Article 29.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 9 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 29.1 est donc adopté.

Article 2 9.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 10 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 29.2 est donc adopté. Sujet 7 : Fiscalité – suite (articles 28.2, 28.1, 42.4, 23.12, 42.2, 26.1 et 42.3) Une discussion s’engage.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 6

Article 2 8.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 11 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 28.2 est donc adopté.

Article 2 8.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 12 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 28.1 est donc adopté.

Article 42.4 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 13 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.4 est donc adopté.

Article 2 3.12 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 14 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.12 est donc adopté.

Article 42.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 15 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.2 est donc adopté.

Article 26.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 16 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 26.1 est donc adopté. À 18 h 17, la Commission reprend ses travaux après une brève suspension.

Article 42.3 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 17 (annexe I). Un débat s’engage.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 7 À 18 h 30, M. le président lève la séance et la Commission ajourne ses travaux au jeudi 23 octobre 2025 à 8 heures, où elle se réunira en séance de travail. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 22 octobre 2025

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Deuxième séance, le jeudi 23 octobre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président Mme Blais (Abitibi-Ouest) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M. Ciccone (Marquette) Mme Gendron (Châteauguay) en remplacement de M.

Caron (Portneuf) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Labrie (Sherbrooke), porte -parole du deuxième groupe d’opposition en matière d’affaires municipales Mme Poulet (Laporte) en remplacement de M. Gagnon (Jonquière) Mme Nichols (Vaudreuil), porte -parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales M.

Rivest (Côte-du-Sud) Autre participante : Mme Katia Petit, sous-ministre adjointe aux politiques, ministère des Affaires municipales et de l'Habitation ___________________________ La Commission se réunit à la salle Pauline-Marois de l’hôtel du Parlement. À 11 h 33, M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) déclare la séance ouverte. Mme la secrétaire informe la Commission des remplacements.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 9 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) Sujet 7 : Fiscalité – suite (articles 28.2, 28.1, 42.4, 23.12, 42.2, 26.1 et 42.3) (suite)

Article 42.3 (suite) : Le débat se poursuit sur l’amendement coté Am 17. L’amendement est adopté et le nouvel

article 42.3 est donc adopté. Sujet 8 : Gestion contractuelle (articles 23.6, 4.2 et 23.7)

Article 23.6 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 18 (annexe I). Un débat s’engage. À 11 h 44, la Commission reprend ses travaux après une brève suspension. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.6 est donc adopté.

Article 4.2 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 19 (annexe I). Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Mme Petit de prendre la parole. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 4.2 est donc adopté.

Article 23.7 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 20 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.7 est donc adopté. Sujet 9 : Gouvernance (articles 6, 41 , 3.1, 3.2, 36.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4, 40, 3, 32 à 38, 42, 20, 20.1, 20.2, 42.1, 21, 22, 22.1 et 42.1.1)

Article 6 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 21 (annexe I). À 12 h 32, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 20 minutes.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 10 Après débat, l’amendement est adopté. Un débat s’engage. Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 22 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté. Après débat, l’article 6, amendé, est adopté.

Article 41 : Après débat, l’article 41 est adopté.

Article 3.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 23 (annexe I). Un débat s’engage. M. le président apporte une correction de forme à l'amendement coté Am 23. Le débat se poursuit. À 13 heures, la Commission suspend ses travaux jusqu’à 14 heures. ___________________________ À 14 h 17, la Commission reprend ses travaux. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 3.1 est donc adopté.

Article 3.2 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 24 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 3.2 est donc adopté.

Article 36.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 25 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 36.1 est donc adopté.

Article 3.3 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 26 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 11 L’amendement est adopté et le nouvel

article 3.3 est donc adopté.

Article 3.4 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 27 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 3.4 est donc adopté.

Article 4.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 28 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 4.1 est donc adopté.

Article 4 : L’article 4 est adopté.

Article 40 : Après débat, l’article 40 est adopté.

Article 3 : Après débat, l’article 3 est adopté. Articles 32 à 38 : Les articles 32 à 38 sont adoptés.

Article 42 : Après débat, l’article 42 est adopté. À 14 h 41, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 6 minutes. Mme Poulet (Laporte) remplace M. le président.

Article 20 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 29 (annexe I). Après débat, l'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. Pour : M me Blais (Abitibi -Ouest), M me Gendron (Châteauguay), M me Grondin (Argenteuil), Mme Guilbault (Louis-Hébert) et M. Rivest (Côte-du-Sud) - 5. Contre : Aucun. Abstention : Mme Dufour (Mille-Îles), Mme Labrie (Sherbrooke), Mme Nichols (Vaudreuil) et Mme Poulet (Laporte) - 4. L’amendement est adopté.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 12

L'article est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), M me la secrétaire procède à l’appel nominal. L’article 20, amendé, est adopté (vote identique au vote sur l’amendement coté Am 29).

Article 20.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 30 (annexe I). Après débat, l'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. Pour : M me Blais (Abitibi -Ouest), M me Gendron (Châteauguay), M me Grondin (Argenteuil), Mme Guilbault (Louis-Hébert), Mme Labrie (Sherbrooke) et M. Rivest (Côte- du-Sud) - 6. Contre : Aucun. Abstention : M me Dufour (Mille -Îles), M me Nichols (Vaudreuil) et M me Poulet (Laporte) - 3. L’amendement est adopté et le nouvel

article 20.1 est donc adopté.

Article 20.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 31 (annexe I). Après débat, l'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. Pour : M me Blais (Abitibi -Ouest), M me Gendron (Châteauguay), M me Grondin (Argenteuil), Mme Guilbault (Louis-Hébert) et M. Rivest (Côte-du-Sud) - 5. Contre : Aucun. Abstention : M me Dufour (Mille -Îles), M me Nichols (Vaudreuil) et M me Poulet (Laporte) - 3. L’amendement est adopté et le nouvel

article 20.2 est donc adopté.

Article 42.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 32 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 13 Après débat, l'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. L’amendement est adopté et le nouvel

article 42.1 est donc adopté (vote identique au vote sur l’amendement coté Am 31).

Article 21 :

L'article est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), Mme la secrétaire procède à l’appel nominal. L’article 21 est adopté (vote identique au vote sur l’amendement coté Am 31).

Article 22 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 33 (annexe I). L'amendement est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), M me la secrétaire procède à l’appel nominal. L’amendement est adopté (vote identique au vote sur l’amendement coté Am 31).

L'article est mis aux voix. À la demande de M me Nichols (Vaudreuil), M me la secrétaire procède à l’appel nominal. L’article 22, amendé, est adopté (vote identique au vote sur l’amendement coté Am 31).

Article 22.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 34 (annexe I). À 16 h 30, Mme la présidente lève la séance et la Commission ajourne ses travaux au mardi 28 octobre 2025, à 9 h 45. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 23 octobre 2025

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Troisième séance, le mardi 28 octobre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président Mme Blais (Abitibi-Ouest) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M. Ciccone (Marquette) M.

Caron (Portneuf) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Labrie (Sherbrooke), porte -parole du deuxième groupe d’opposition en matière d’affaires municipales Mme Nichols (Vaudreuil), porte -parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales Mme Poulet (Laporte) en remplacement de M.

Rivest (Côte-du-Sud) Autres participants (par ordre d’intervention) : Me Étienne Normand, ministère de la Justice Mme Katia Petit, sous-ministre adjointe aux politiques, ministère des Affaires municipales et de l'Habitation ___________________________ La Commission se réunit à la salle Louis-Hippolyte-La Fontaine de l’hôtel du Parlement. À 9 h 53, M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) déclare la séance ouverte. Mme la secrétaire informe la Commission des remplacements.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 15 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) Sujet 9 : Gouvernance (articles 6, 41, 3.1, 3.2, 36.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4, 40, 3, 32 à 38 , 42, 20, 20.1, 20.2, 42.1, 21, 22, 22.1 et 42.1.1) (suite)

Article 22.1 (suite): L’amendement coté Am 34 est adopté et le nouvel

article 22.1 est donc adopté.

Article 42.1.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 35 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.1.1 est donc adopté. Sujet 10 : Autres mesures (articles 14, 13, 15 à 19, 5, 42.5, 42.6, 5.1, 8.2, 23.1, 23.2, 8.1, 12.1, 22.2, 23.3, 23.4, 23.5, 28.3, 30.1, 2.1, 3.2.1, 3.2.2, 34.1, 30.3, 30.2, 30.4, 36.0.1, 38.1, 8.1.1, 8.1.2, 6.1, 30.1.4, 30.1.3, 30.1.1, 30.1.2, 6.2, 3.2.3, 3.2.4, 2.0.1, 30.0.4, 30.0.3, 30.0.1, 30.0.2, 30.0.5, 2.0.2, 2.2, 42.7, 42.8, 42.9, 42.11, 42.10, 28.4 et 28.5) Il est convenu d’étudier simultanément les articles 14, 13 et 15 à 19. Articles 14, 13 et 15 à 19 : Avec le consentement de la Commission, M me Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 36 (annexe I).

Après débat, l’amendement est adopté et les articles 14, 13 et 15 à 19 sont donc retirés.

Article 5 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 37 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et l’article 5 est donc retiré.

Article 42.5 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 38 (annexe I). Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Me Normand de prendre la parole. Le débat se poursuit.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 16 Il est convenu de permettre à Mme Petit de prendre la parole. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.5 est donc adopté.

Article 42.6 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 39 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté à la majorité des voix et le nouvel

article 42. 6 est donc adopté.

Article 5.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 40 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 5.1 est donc adopté.

Article 8.2 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 41 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 8.2 est donc adopté.

Article 23.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 42 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.1 est donc adopté.

Article 23.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 43 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 23.2 est donc adopté.

Article 8.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 44 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 8.1 est donc adopté.

Article 12.1 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 45 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 12.1 est donc adopté.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 17

Article 22.2 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 46 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 22.2 est donc adopté.

Article 23.3 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 47 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 23.3 est donc adopté.

Article 23.4 : Mme Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 48 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 23.4 est donc adopté.

Article 23. 5 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 4 9 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 23.5 est donc adopté.

Article 2 8.3 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 50 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 28.3 est donc adopté.

Article 30.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 51 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.1 est donc adopté.

Article 2.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 52 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 2.1 est donc adopté.

Article 3.2.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 53 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 3.2.1 est donc adopté.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 18

Article 3.2.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 54 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 3.2.2 est donc adopté.

Article 34.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 55 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 34.1 est donc adopté.

Article 38.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 56 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 38.1 est donc adopté.

Article 30.3 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 57 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.3 est donc adopté.

Article 30.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 58 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.2 est donc adopté.

Article 30.4 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 59 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.4 est donc adopté.

Article 36.0.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 60 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 36.0.1 est donc adopté.

Article 38.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 61 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 19 Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 38.2 est donc adopté.

Article 8.1.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 62 (annexe I). L’amendement est adopté et le nouvel

article 8.1.1 est donc adopté.

Article 8.1.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 63 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 8.1.2 est donc adopté. Une discussion s’engage. À 12 h 07, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 14 minutes. M. Schneeberger (Drummond –Bois-Francs) propose une motion d'ajournement des travaux. La motion est adoptée. À 12 h 08, M. le président lève la séance et la Commission ajourne ses travaux sine die. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 28 octobre 2025

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Quatrième séance, le mercredi 29 octobre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi no 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président M. Caron (Portneuf) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M.

Ciccone (Marquette) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Labrie (Sherbrooke), porte -parole du deuxième groupe d’opposition en matière d’affaires municipales Mme Nichols (Vaudreuil), porte -parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales Mme Poulet (Laporte) en remplacement de M. Rivest (Côte-du-Sud) ___________________________ La Commission se réunit à la salle Pauline-Marois de l’hôtel du Parlement. À 16 h 13, M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) déclare la séance ouverte. Mme la secrétaire informe la Commission des remplacements.

ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) À 16 h 29, la Commission reprend ses travaux après une suspension de 15 minutes. Sujet 10 : Autres mesures (articles 14, 13, 15 à 19, 5, 42.5, 42.6, 5.1, 8.2, 23.1, 23.2, 8.1, 12.1, 22.2, 23.3, 23.4, 23.5, 28.3, 30.1, 2.1, 3.2.1, 3.2.2, 34.1, 30.3, 30.2, 30.4, 36.0.1, 38.1, 8.1.1, 8.1.2, 6.1, 30.1.4, 30.1.3, 30.1.1, 30.1.2, 6.2, 3.2.3, 3.2.4, 2.0.1, 30.0.4, 30.0.3, 30.0.1, 30.0.2, 30.0.5, 2.0.2, 2.2, 42.7, 42.8, 42.9, 42.11, 42.10, 28.4 et 28.5) (suite)

Article 6.1 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 64 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 21 Un débat s’engage. M. Schneeberger (Drummond –Bois-Francs) propose une motion d'ajournement des travaux. La motion est adoptée. À 16 h 34, M. le président lève la séance et la Commission ajourne ses travaux sine die. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 29 octobre 2025

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Cinquième séance, le jeudi 30 octobre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président M. Beauchemin (Marguerite-Bourgeoys) en remplacement de M. Kelley (Jacques - Cartier) Mme Blais (Abitibi-Ouest) M. Caron (Portneuf) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M.

Ciccone (Marquette) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Nichols (Vaudreuil), porte -parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales Mme Poulet (Laporte) en remplacement de M. Rivest (Côte-du-Sud) ___________________________ La Commission se réunit à la salle Pauline-Marois de l’hôtel du Parlement. À 11 h 31, M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) déclare la séance ouverte. Mme la secrétaire informe la Commission des remplacements.

ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) Sujet 10 : Autres mesures (articles 14, 13, 15 à 19, 5, 42.5, 42.6, 5.1, 8.2, 23.1, 23.2, 8.1, 12.1, 22.2, 23.3, 23.4, 23.5, 28.3, 30.1, 2.1, 3.2.1, 3.2.2, 34.1, 30.3, 30.2, 30.4, 36.0.1, 38.1, 8.1.1, 8.1.2, 6.1, 30.1.4, 30.1.3, 30.1.1, 30.1.2, 6.2, 3.2.3, 3.2.4, 2.0.1, 30.0.4, 30.0.3, 30.0.1, 30.0.2, 30.0.5, 2.0.2, 2.2, 42.7, 42.8, 42.9, 42.11, 42.10, 28.4 et 28.5) (suite)

Article 6.1 (suite) : Le débat se poursuit sur l’amendement coté Am 64.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 23 À 13 heures, M. le président lève la séance et la Commission ajourne ses travaux au mardi 4 novembre 2025, à 9 h 45. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 30 octobre 2025

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal Sixième séance, le mardi 4 novembre 2025 Mandat : Étude détaillée du projet de loi n o 104, Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal (Ordre de l’Assemblée le 21 octobre 2025) Membres présents : M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), président Mme Blais (Abitibi-Ouest) M. Caron (Portneuf) Mme Dufour (Mille-Îles) en remplacement de M. Ciccone (Marquette) M. Gagnon (Jonquière), président de séance Mme Gendron (Châteauguay) en remplacement de M.

Rivest (Côte-du-Sud) Mme Grondin (Argenteuil) Mme Guilbault (Louis-Hébert), ministre des Affaires municipales Mme Nichols (Vaudreuil), porte -parole de l’opposition officielle en matière d’affaires municipales Autres participants (par ordre d’intervention) : M.

Jérôme Unterberg, sous-ministre adjoint à l’électrification, au transport terrestre et à la sécurité, ministère des Transports et de la Mobilité durable Me Philip Cantwell, ministère de la Justice Mme Katia Petit, sous-ministre adjointe aux politiques, ministère des Affaires municipales et de l'Habitation ___________________________ La Commission se réunit à la salle Louis-Joseph-Papineau de l’hôtel du Parlement. À 9 h 57, M. Gagnon (Jonquière) déclare la séance ouverte. Mme la secrétaire informe la Commission des remplacements.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 25 ÉTUDE DÉTAILLÉE (suite) Sujet 10 : Autres mesures (articles 14, 13, 15 à 19, 5, 42.5, 42.6, 5.1, 8.2, 23.1, 23.2, 8.1, 12.1, 22.2, 23.3, 23.4, 23.5, 28.3, 30.1, 2.1, 3.2.1, 3.2.2, 34.1, 30.3, 30.2, 30.4, 36.0.1, 38.1, 8.1.1, 8.1.2, 6.1, 30.1.4, 30.1.3, 30.1.1, 30.1.2, 6.2, 3.2.3, 3.2.4, 2.0.1, 30.0.4, 30.0.3, 30.0.1, 30.0.2, 30.0.5, 2.0.2, 2.2, 42.7, 42.8, 42.9, 42.11, 42.10, 28.4 et 28.5) (suite)

Article 6.1 (suite) : Après débat, l’amendement coté Am 64 est adopté et le nouvel

article 6.1 est donc adopté.

Article 30.1.4 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 65 (annexe I). Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à M. Unterberg de prendre la parole. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.1.4 est donc adopté.

Article 30.1.3 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 6 6 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.1.3 est donc adopté.

Article 30.1.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 6 7 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.1.1 est donc adopté.

Article 30.1.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 6 8 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.1.2 est donc adopté.

Article 6.2 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 69 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 6.2 est donc adopté.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 26

Article 3.2.3 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 70 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 3.2.3 est donc adopté. À 11 h 41, la Commission reprend ses travaux après une brève suspension.

Article 3. 2.4 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 71 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 3.2.4 est donc adopté.

Article 2.0.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 72 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 2.0.1 est donc adopté.

Article 30. 0.4 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 73 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.0.4 est donc adopté.

Article 30. 0.3 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 74 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.0.3 est donc adopté.

Article 30. 0.1 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 75 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.0.1 est donc adopté.

Article 30. 0.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 76 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.0.2 est donc adopté.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 27

Article 30. 0.5 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 77 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 30.0.5 est donc adopté.

Article 2.0.2 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 78 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 2.0.2 est donc adopté.

Article 2.2 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 79 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 2.2 est donc adopté.

Article 42.7 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 80 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.7 est donc adopté.

Article 42.8 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 81 (annexe I). À 12 h 29, la Commission suspend ses travaux jusqu’après les affaires courantes. ___________________________ À 15 h 25, la Commission reprend ses travaux sous la présidence de M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.8 est donc adopté.

Article 42.9 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 82 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.9 est donc adopté.

Article 42.11 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 83 (annexe I).

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 28 Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.11 est donc adopté.

Article 42.10 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 84 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 42.10 est donc adopté.

Article 28.4 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 85 (annexe I). Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Me Cantwell de prendre la parole. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 28.4 est donc adopté.

Article 28.5 : M me Guilbault (Louis -Hébert) propose l’amendement coté Am 86 (annexe I). Un débat s’engage. Il est convenu de permettre à Mme Petit de prendre la parole. Après débat, l’amendement est adopté et le nouvel

article 28.5 est donc adopté. Une discussion s’engage. Sujet 11 : Entrée de vigueur (article 43)

Article 43 : Mme Guilbault (Louis-Hébert) propose l’amendement coté Am 87 (annexe I). Après débat, l’amendement est adopté. L’article 43, amendé, est adopté.

Titre du projet de loi : Le

titre du projet de loi est adopté. Sur motion de M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs), la Commission recommande la renumérotation du projet de loi amendé.

Commission de l’aménagement du territoire Procès-verbal 29 M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) propose : QUE la Commission procède à l’ajustement des références contenues dans les articles du projet de loi afin de tenir compte de la mise à jour continue du Recueil des lois et des règlements du Québec effectuée en vertu de la

Loi sur le Recueil des lois et des règlements du Québec (chapitre R-2.2.0.0.2). La motion est adoptée. REMARQUES FINALES Mme Nichols (Vaudreuil), Mme Guilbault (Louis-Hébert) et M. Schneeberger (Drummond–Bois-Francs) font des remarques finales. À 16 h 33, M. le président lève la séance et la Commission , ayant accompli son mandat, ajourne ses travaux sine die. La secrétaire de la Commission, Le président de la Commission, Original signé par Original signé par __________________________ __________________________ Éloïse Roy-Gamache Sébastien Schneeberger ERG/cv Québec, le 4 novembre 2025

Commission de l’aménagement du territoire

ANNEXE I Amendements adoptés

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUtTE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 25 (article 71.1 de la

Loi sur la fiscalité municipale) Remplacer, dans l'article 25 du projet de loi, « 244.64.11 » par« 244.64.10.1 ». CO;çNTAIRE Cet ame dement apporterait une correction à l'article 25 du projet de loi, qui contient u \ erreur de renvoi. 71.1.

Dans le cas • une municipalité a prévu le dépôt d'un rôle préliminaire en vertu du premier alinéa de l'un ou l'a re des articles 244.64.1.1, 244.64.8.2 et 244.64.10.1 et244 .64.8.2: 1 ° le rôle que l'évaluat ur dépose au bureau du greffier conformément à l'article 70 est un rôle préliminaire; 2° l'af!icle 71 ne s'applique Qas au dépôt de ce rôle préliminaire; 3° le rôle définitif doit être sign • et déposé au bureau du greffier au plus tard le 1er novembre suivant.

Seules des modifications relatives • l'inscription au rôle des sous-catégories d'immeubles, déterminées conformément à l'une o l'autre des sous-sections 6 et 6.1 de la

section 111.4 du

chapitre XVIII, ou des secteurs, déter \ .nés conformément à la

section 111.4.1 du

chapitre XVIII, peuvent être apportées au rôle prélimin • e pour en faire le rôle définitif.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 39 Retirer l'article 39 du projet de loi. COMM TAIRE Cet amende ent retirerait l'article 39 du projet de _loi, qui concerne la mise à jour des cartes des onduites d'eau de l'agglomération de Québec.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Am 3 Art.de _3_ Loi modifiant diverses dispositions afin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal

Article 7 Retirer l'articl_e 7 du projet de loi

L'article m1 ctifié se lirait comme suit : ~ Cet amendement re ·re l'article 7 du projet de loi, qui concerne.la nomination d'un officier municipal en bâtiment, n environnement et en urbanisme. Opposition Officielle

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Am L/ Artici e _ t_l _ Loi modifiant diverses dispositions ~fin notamment de donner suite à certaines demandes du milieu municipal

Article 11 Retirer l'article 11 de ce projet de loi odifié se lirait comme suit : Cet amendement { tire l'article 11 du projet de loi, qui concerne la nomination d'un officier . municipal en 'bâtiment, en environnement et en urbanisme. Opposition Officielle

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.8 Insérer, après l'article 23.7 du projet de loi tel qu'amendé, ce qui suit: «

LOI SUR LES ÉLECTIONS ET LES RÉFÉRENDUMS DANS LES MUNICIPALITÉS « 23.8.

L'article 358 de la

Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités (chapitre E-2.2) est modifié par le remplacement de « dans les 60 jours de l'anniversaire de la proclamation de son élection » par « au plus tôt lors de l'avant-dernière séance ordinaire du conseil et au plus tard lors de la dernière séance ordinaire ». ». Adop~ ~, 6~ CCOtMM \ ~AIREt d.fi ·t I d 'I . d, 1 d, 1 t· d'. t' ~t e amen emen mo , 1era1 e e a, pour eposer a ec ara 10n ,n ere s pécuniaires es élus. Ce délai passerait des 60 jours de l'anniversaire de la proclamation lsf'élection à la période allant de l'avant-dernière à la dernière séance ordinaire du co\iseil de l'année. • \

L'article 358 de la L0i sur les élections et les référendums dans les municipalités. tel qu'il se lirait: 358. Chaque année, au lus tôt lors de l'avant-dernière séance ordinaire du conseil et au plus tard lors de la dernière séance ordinaire dans les 60 jours de l'anniversaire de la ~F?clamation de son électio\ membre du conseil dépose devant celui-ci une déclaration mise aJOUr.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPA~

ARTICLE 23.9 Insérer, après l'article 23.8 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 23.9.

L'article 360.2 de cette loi est abrogé. ». COMM~TAIRE Cet ame~~ent abrogerait l'article 360.2 de la

Loi sur les élections et les référendums èians les municipalités, qui prévoit l'obligation de transmettre chaque année à la minfstre des Affaires municipales un relevé indiquant les élus qui ont déposé leur déci ation d'intérêts pécuniaires et ceux qui ne l'ont pas fait.

L'article 360.2 de la Lo'11.sur les élections et les référendums dans les municipalités, tel qu'il se lit actuellement: ~ • 360.2. Le greffier ou gre 1er-trésorier doit, au plus tard le 15 février de chaque année, transmettre au ministre des A aires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire un relevé qui identifie les membres du conseil de la municipalité qui ont, depuis la dernière transmission d'un tel relevé, dépôsé devant le conseil une déclaration, visée à l'un ou l'autre des articles 357 et 358, et ceux qui ne 'ont pas fait.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.10 Insérer, après l'article 23.9 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant: « .23.1 O.

L'article 659.4 de cette loi est modifié par la suppression, dans le troisième alinéa, de « au ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire et ». Aàop~ CO~NTAIRE 1;..:6 Cet a~ndement retirerait l'obligation d'envoyer à la ministre des Affaires municipa~s une copie certifiée conforme de la résolution permettant aux électeurs non domict iés d'exercer leur droit de vote par correspondance.

L'article 659.4 de la

Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités. tel qu'il se lirait: 659.4. Dans la mes e où est en vigueur un règlement pris en vertu de l'article 582.1. toute municipalité peut préV0f\ que toute personne qui est inscrite comme électeur ou personne habile à voter sur la liste électo'rsale ou référendaire à un autre

titre que celui de personne domiciliée peut. sur demande, exetcer son droit de vote par correspondance conformément aux dispositions du règlement. ~ La résolution de la municipalité doit être prise au plus tard le 1er juiHet de l'année civile où doit avoir lieu une élection générale àu, s'il s'agit d'une élection partielle, au plus tard le quinzième jour suivant celui où le conseil a é~é avisé du jour fixé pour le scrutin. Dans le cas d'un scrutin référendaire. cette résolution doit êfr-e prise lors de la séance du conseil au cours de laquelle doit être fixée la date du scrutin.

Les rrtêmes règles s"appliquent à une résolution dont l'objet est de résilier une résolution antérieure. \ Le greffier ou greffier-trésorier transmet un~~o~ie vidimée de toute résolution visée au deuxième alinéa. le plus tôt possible après son adoptio, '\ au ministre des Affaires municipales. des Régions et de l'Occupation du territoire et au directeur général des élections.

Tant qu'elle n'est pas résiliée. la résolution de la unicipalité vaut aux fins de tout scrutin tenu par la suite. • Dans le cas où le territoire de la municipalité est camp ·s dans celui d'une municipalité régionale de comté dont le réfet est élu conformément à l'article 210.29.2 de la

Loi sur l'or anisation \

\ Avv, + A,,-~_'2 '3.10 (S..1 ;-+-<--) territoriale municipale (chapî~r~-9) , le vote par correspondance s'applique au scrutin tenu pour l'élection au poste de préfet s. \ territoire de la rryunicipalité.

L'article 659.2 ne s'applique pas ~ vote par correspondance.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.11 Insérer, après l'article 23.10 du projet de loi tel qu'amendé, ce qui suit : «

LOI SUR L'ÉTHIQUE ET LA DÉONTOLOGIE EN MATIÈRE MUNICIPALE « 23.11.

L'article 13 de la

Loi sur l'éthique et la déontologie en matière municipale (chapitre E-15.1.0.1) est modifié par le remplacement de« mars» par« mai». ». ~\"--" COMM~IRE êSi'tlo Cet amende ent ferait passer la date limite pour adopter le code d'éthique et de déontologie de élus municipaux du 1er mars au 1er mai. 13. Toute municipalité d · , avant le 1er mai mai:s qui suit toute élection générale, adopter un code d'éthique et de déonto ie révisé qui remplace celui en vigueur, avec ou sans modification. \

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 29.1 Insérer, après l'article 29 du projet de loi, ce qui suit : « LOI POUR ASSURER L'OCCUPATION ET LA VITALITÉ DES TERRITOIRES « 29.1.

L'article 15 de la Loi pour assurer l'occupation et la vitalité des territoires (chapitre 0-1.3) est remplacé par le suivant: « 15. À l'occasion de chaque révision de la stratégie, le ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire présente au gouvernement un rapport de la mise en œuvre de la stratégie au sein de l'Administration , lequel s'appuie sur les indicateurs et sur tout autre moyen prévu à la stratégie.

Le rapport est rendu public par le ministre et déposé à l'Assemblée nationale dans les 30 jours suivants ou, si elle ne siège pas, dans les 30 jours de la reprise des travaux. ». ». COM~NTAIRE Cet ame~ent vise à retirer l'obligation de produire un bilan annuel de la mise en œuvre dela.__ Stratégie pour assurer l'occupation et la vitalité des territoires tout en maintenant r"obligation de produire un rapport à l'occasion des révisions de la stratégie.

L'article 15 de la Loi p r assurer l'occupation et la vitalité des territoires, tel qu'il se lit actuellement : 15. Le ministre des Affaires m icipales, des Régions et de l'Occupation du territoire présente au gouvernement, annuellemen , un bilan de la mise en oeuvre de la stratégie au sein de l'Administration et, à l'occasion des évisions de la stratégie, un rapport de cette mise en oeuvre à partir des indicateurs et de tout au ,~e moyen prévu à la stratégie. Ce bilan et ce rapport sont rendus publics par le ministre et déposés à l'Assemblée nationale dans les 30 jours suivants ou, si elle ne siè e as, dans les 30 ·ours d la re rise des travaux.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 ttwt lO !Ît'~ . '2.Gr.'2 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 29.2 Insérer, après l'article 29.1 du projet de loi tel qu'amendé , le suivant : « 29.2.

L'article 16 de cette loi est modifié par le remplacement du paragraphe 3° par le suivant: « 3° coordonner les travaux visant l'élaboration du rapport de la mise en oeuvre de la stratégie au sein de l'Administration à l'occasion de chaque révisi~n de la stratégie; ». ». f\olop~ - COMnkeNTAIRE €1<.b '\ Cet amendement modifierait l'article 16 de la Loi pour assurer l'occupation et la vitalité des t~ itoires en concordance avec le retrait de l'obligation de produire un bilan annuel d~a mise en œ_uvre de la Stratégie pour assurer l'occupation et la vitalité des territoires. ""

L'article 16 de la Loi poôi: assurer l'occupation et la vitalité des territoires, tel qu'il se lirait: 16.

En vue d'assurer l'a~tion de la présente loi, les fonctions du ministre des Affaires municipales, des Régions et dè\!'Occupation du territoire consistent plus particulièrement à: 1 ° promouvoir l'occupation et la v~ lité des territoires au sein de l'Administration et dans le public en général, en favorisant la concerta ·on et la cohésion pour stimuler les diverses interventions en cette matière; 2° coordonner les travaux de l'Administration visant l'élaboration des indicateurs, ainsi que la révision des différents volets de la stratégi~\ et recommander l'adoption de cette révision et de ces indicateurs par le gouvernement; \ \ ' 3° coordonner les travaux visant l'élaboration du rapport de la mise en oeuvre de la stratégie au sein de l'Administration à l'occàsion de chaque révision de la stratégie coordonner les travaux 11isant l'élaboration du bilan ànnuel de la mise en oeuvre de la stratégie • au sein de l'Administration et du rapport de cette misè en oeuvre à l'occasion des révisions de celle ci; 4° améliorer les connaissances et an.alyser les expérie ces existant ailleurs en matière d'occu ation et de vitalité des territoires, notamment uant ux orientations et à la mise en "

\ f\m\ 0 ~f~ - 'Zct .?... ( Sv ik--J oeuvre de stratégies et de pla\J~d'action, ainsi que concernant la mise au point d'indicateurs ou d'autres moyens pour mesurer a progression de l'occupation et de la vitalité des territoires; 5° conseiller le gouvernement et es tiers en matière d'occupation et de vitalité des territoires et, à ce titre, fournir son expertise êt sa collaboration pour favoriser l'atteinte des objectifs de la stratégie. \

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 28.2 Insérer, après l'article 28.1 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 28.2.

L'article 253.1 de cette loi est modifié 1 ° par le remplacement, dans le premier alinéa, de « lorsqu'elle » par « . De plus, la municipalité peut, par règlement, prévoir qu'un crédit de taxes est octroyé à l'égard de tout immeuble qui devient un terrain vague en raison d'un sinistre. De tels crédits peuvent être octroyés lorsque la municipalité»; 2° dans le deuxième alinéa : .

a) par l'insertion, après« crédit », de« de taxes relatif à l'acquisition par succession »;

b) par l'ajout, à la fin, de la phrase suivante : « Le crédit relatif à un terrain vague en raison d'un sinistre est octroyé à compter de la date où le sinistre est pris en compte au rôle et pendant la période prévue au règlement. ». ». \ Ç\(i\~~ COMME\ IRE • &<-<>o Cet amendement aurait pour effet de permettre aux municipalités d'adopter un crédit de taxe visant à atténuer le fardeau le fiscal de certains terrains devenus vagues en raiso'l d'un sinistre. Les paramètres de ce crédit seraient similaires à ceux prévus à la s~~tion IV.1 du

chapitre XVI Il de la

Loi sur la fiscalité municipalité relativement à certai~ terrains vagues acquis par succession, sauf en ce qui concerne sa durée. . \ Depuis le 1er janvier 20~, le taux maximal applicable aux immeubles de la catégorie des terrains vagues desservis est passé de deux à quatre fois le taux de base. Dans le cas de la taxe" ~ur les terrains vagues non desservis, ce taux est passé d'une fois à trois fois le taùx de base.

Le pouvoir qui est proposé permettrait aux municipalités d'appliquer aux l ~rrains devenus vagues en raison d'un sinistre un crédit de taxes qui serait équivalent au montant des taxes qui excèdent celui qui aurait été payable en appliquant le l aux de taxation maximal qui était applicable avant le 1er janvier 2024. ~

L'article 253.1 de

Loi sur la fiscalité municipale, tel qu'il se lirait : 253.1 . La municipa~ octroie, sur demande, un crédit de.taxes à toute personne ayant acquis, par succession, la propc_iété d'un immeuble ou une

part indivise d'un immeuble qui est compris dans une unité d'évaluati~n inscrite à son nom lorsqu'elle. De plus, la municipalité peut, par règlement, prévoir qu'un crédit de taxes est octroyé à l'égard de tout immeuble gui devient un terrain vague 'en raison d'un sinistre. De tels crédits peuvent être octroyés lorsque la municipalité : 1 ° fixe, en vertu de l'article 2 '4.29, un taux particulier à la catégorie des terrains vagues desservis pour un exercice finanèier qui est supérieur au double du taux de base; 2° impose une taxe sur les terrains )ag ues non desservis en vertu des dispositions de la

section 111.5 du présent

chapitre dont le taux es t supérieur au taux de base. Le crédit de taxes relatif à l'acquisition par succession est octroyé pendant les deux premières années suivant la date d'insbription au registre foncier de la déclaration de transmission relative au transfert de l'immeu~le ou de la

part indivise et, le cas échéant, pendant la période supplémentaire déterminée par un\-èglement de la municipalité et n'excédant pas deux ans. Le crédit relatif à un terrain vague ~ raison d'un sinistre est octroyé à compter de la date où le sinistre est pris en compte à u rôle et pendant la période prévue au règlement. '\_ A'(Y'I 11 A-r.\-. '2~ . Z cs...,,-h..)

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Arn 1·2 A...-+. '2 8. 1 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 28.1 Insérer, après l'article 28 du projet de loi, le suivant : « 28.1. L'intitulé de la

section IV.1 du

chapitre XVIII de cette loi est modifié par la suppression de« ACQUIS PAR SUCCESSION».» . Adop~ COMMENTAIRE 6R6 Cet am~ ment modifierait l'intitulé de la

section IV.1 du

chapitre XVIII de la

Loi sur la fiscalit~ unicipale en concordance avec la modification qui serait apportée à l'article 253.1 de cette loi. ~ Le

titre de la

section l'v'>..1 du

chapitre XVIII de la

Loi sur la fiscalité municipale, tel qu'il se lirait: SE~TION IV.1 ~ . CREDIT DE TAXES RELATIF\'\ CERTAINS TERRAINS VAGUES ACQUIS PAR SUCCESSION \

Am 1'3 A....-~. l-lZ . y AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.4 Insérer, après l'article 42.3 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 42.4. Un règlement visé à la deuxième phrase du premier alinéa de l'article 253.1 de la

Loi sur la fiscalité municipale (chapitre F-2.1 ), tel que modifié par l'article 28.2 de la présente loi, peut, s'il est adopté au plus tard le 31 décembre 2026, prévoir que le crédit de taxes peut être demandé à l'égard des exercices financiers -de 2024 et de 2025. Dans un tel cas, une personne qui désire bénéficier du crédit de taxes pour un de ces exercices doit en faire la demande à la municipalité au plus tard le 30 juin 2027. ».

COf\\MENTAIRE Cet a~ ndement permettrait à toute municipalité qui adopte un p~ogramme de crédit de taxes relatif aux terrains, devenus vagues en raison d'un sinistre d'applique e crédit rétroactivement au 1er janvier 2024. La date limite pour demander le crédit pour les exercices 2024 et 2025 correspondrait à celle qui serait également applicable à l'égard de l'exercice financier 2026.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL .

ARTICLE 23.12 Insérer, avant l'article 24 du projet de loi, le suivant : « 23.12.

L'article 45.1 de la

Loi sur la fiscalité municipale (

chapitre F-2.1) est modifié par l'ajout, à la fin, de l'alinéa suivant : « Le premier alinéa ne s'applique pas à l'égard : 1 ° d'un logement à loyer modique ou modeste; 2° d'un logement qui fait l'objet d'un accord d'exploitation, notamment en tant que logement abordable, conclu avec la Société d'habitation du Québec, une municipalité, . le gouvernement, l'un de ses ministres ou organismes ou la Société canadienne d'hypothèques et de logement; 3° d'un logement qui fait l'objet d'un accord d'exploitation conclu avec une personne autre que celles mentionnées au paragraphe 2° et dont le loyer est déterminé selon des critères prévus par un programme mis en œuvre en vertu de la

Loi sur la Société d'habitation du Québec (chapitre S-8); 4° d'un logement compris dans une unité d'évaluation inscrite au rôle • d'évaluation au nom d'un office d'habitation. ». ». r'!c\o p~ COMM\AIRE . f,~ \o Cet amendement aurait pour effet de modifier la méthode d'évaluation d'un immeuble qu· contient des logements sociaux ou abordables afin de tenir compte, dans le calcul <Sie sa valeur, des limites liées à la détermination des loyers de ces logements. \ . Actuellement, l'articfe 45.1 de la

Loi sur la fiscalité municipale fait en sorte qu'aux fins de l'évaluation fo~cière d'un immeuble à logement, l'on doit considérer que le ~

Ar~- 21 . 1 -Z lSui°.\-'"\..,) loye~ ayé par un locataire est similaire à celui payé pour un logement semblable surle\ hé.

L'article 45. e la

Loi sur la fiscalité municipale, tel qu'il se lirait : 45.1. Pour l'app ·cation des articles 43 à 45, le vendeur est réputé détenir tous les droits du locataire à l'égar e l'unité d'évaluation.

Le premier alinéa n s'applique pas à l'égard : 1° d'un logement à 1àer modique oi.J modeste; 2° d'un logement gui ~ t l'objet d'un accord d'exploitation, notamment en tant que logement abordable, conclu avec la Société d'habitation du Québec, une municipalité, le gouvernement, l'un de sès ministres ou organismes ou la Société canadienne d'hypothèques ·et de logemerlt; 3°· d'un logement gui fait l'ob~ , d'un accord d'exploitation conclu avec une personne autre que celles mentionnées au paragraphe 2° et dont le loyer est déterminé selon des critères prévus par un programmè. mis en œuvre en vertu de la

Loi sur la Société d'habitation du Québec (chapitre S-8)~ 4° un logement compris dans une unit~ 'évaluation inscrite au rôle d'évaluation au nom d'un office d'habitation:

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.2 Insérer, après l'article 42.1 du projet de loi tel qu'amendé , le suivant : « 42.2.

L'article 45.1 de la

Loi sur la fiscalité municipale (

chapitre F-2.1) continue de s'appliquer, tel qu'il se lisait le (indiquer ici la date qui précède celle de la sanction de la présente lot), à l'égard de tout rôle d'évaluation foncière dont l'entrée en vigueur est antérieure au 1er janvier 2027. ». COMM' ~dq?~ €R6 Cet amende , ent prévoit que les no.uvelles règles concernant l'évaluation des logements· soci'a~ ou abordables seraient mises en œuvre dans les rôles d'évaluation foncière qui entrent en vigueur à compter du 1er janvier 2027.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N°·104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 26.1 Insérer, après l'article 26 du projet de loi, le suivant : « 26.1.

L'article 244.64.9 de cette loi est modifié par la suppression du troisième alinéa. ». COM\IRE Cet amende ent aurait pour effet de retirer l'obligation pour une municipalité d'adopter une tratégie visant à réduire l'écart de fardeau fiscal applicable à l'égard des immeubles ésidentiels et non résidentiels afin de pouvoir établir des taux particuliers distin à la catégorie des immeubles non résidentiels en fonction de strates de valeur de 'évaluation foncière.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.3 Insérer, après l'article 42.2 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 42.3. Pour l'exercice financier de 2026, tout coefficient prévu à l'article 244.40 de la

Loi sur la fiscalité municipale (chapitre F-2.1) est augmenté de 1 à l'égard de toute municipalité dont le rôle d'évaluation foncière est entré en vigueur le 1er janvier 2024 et dont le taux particulier de la catégorie des immeubles non résidentiels pour l'exercice financier 2025 est égal ou supérieur au taux obtenu en multipliant le taux particulier maximum qui lui est applicable pour cette catégorie par le résultat obtenu au moyen de la formule suivante : 1 - (0, 1 /

A) Dans la formule prévue au premier alinéa, la lettre A représente le coefficient prévu à l'article 244.40 de la

Loi sur la fiscalité municipale. De plus, à l'égard de l'exercice financier de 2026 d'une municipalité visée au premier alinéa, tout coefficient prévu à l'article 244.44 de la

Loi sur la fiscalité municipale est celui établi conformément au premier alinéa du présent article. ». !\Je(?~ o~"° ent augmentera it le plafond du taux particulier à la catégorie des immeubles no résidentiels de certaines municipalités pour l'exercice financier 2026. Les municipalités visées seraient celles qui n'auraient pas pu utiliser, dans leur rôle d'évaluation fonciëre actuel, le régime des sous-catégories de taxation des immeubles résidentiels,'ï~ r~duit à la

Loi sur la fiscalité municipale en décembre 2023, parce que leur rôle~ 'évaluation foncière entrait ,en vigueur le 1er janvier 2024. Elles devraient également avoir presque atteint le plafond pour l'exercice financier 2025. \ La hausse du plafond correspondra ~ à une augmentation de 1 du coefficient utilisé pour son calcul. Lorsqu'une -mun:"cipalité bénéficierait de cette hausse, le

A;'Vl l? f\,+ . t..{'Z . '> ( ~...,,· -k.-) coefficient utilisé poui\e calcul du plafond du taux particulier à la catégorie des immeubles industriels ~our l'exercice financier 2026 serait celui utilisé pour la catégorie des immeubles~ on résidentiels. .

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.6 Insérer, après l'article 23.5 du projet de loi tel qu'amendé, ce qui suit : «

LOI SUR LES CONTRATS DES ORGANISMES MUNICIPAUX · « 23.6.

L'article 14 de la

Loi sur les contrats des organismes municipaux (chapitre C-65.01) est modifié: 1 ° par le remplacement, dans le premier alinéa, de « un autre organisme municipal » par « un organisme public au sens de la

Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des _renseignements personnels (chapitre A-2.1 ), à un organisme municipal qui n'est pas un organisme public au sens de cette loi »; 2° par l'ajout, à la fin, de l'alinéa suivant : « Lorsque le mandat est donné à un organisme public assujetti à la

Loi sur les contrats des organismes publics (chapitre C-65.1), les règles applicables à cet organisme en vertu de cette loi s'appliquent à l'attribution du contrat lorsque le mandat le prévoit. ». ». F,oloP~ COMM~IRE ' 6R.<o Cet amende~ent modifierait l'article 14 de la

Loi sur les contrats des organismes municipaux afIT\ d~ permettre aux organismes municipaux de donner le mandat d'attribuer un co~at à tout organisme public au sens de la

Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels et à tout rganisme municipal. Il prévoit également que les règles d'attribution des contrat municipaux ne s'appliqueraient pas à un contrat attribué conformément à la

Loi sur ~ entrais des organismes publics.

L'article 14 de la

Loi sur les contrats èies organismes municipaux, tel qu'il se lirait: 14. Un organisme municipal peut d~q_er le mandat à un autre orga·nisme municipalun or anisme ublic au sens de la

Loi sur-l'accès aux documents des or anismes ublics '-

et sur la rotectio des rensei nements ersonnels cha itre A-2.1 à un or anisme municipal gui n'est p s un organisme public au sens de cette loi. à l'Union des municipalités du Québec ou à la Fèdération québécoise des municipalités locales et régionales (FQM) d'attribuer un contrat. \ . -· Lorsque le mandat a pou~ bjet l'amélioration du rendement énergétique d'équipements ou d'infré?structures, le contrat p~ t comprendre le financement, par l'entreprise ou par une tierce partie, des biens, des travaux ~~ des services requis, à la condition que le montant total que l'organisme municipal s'engag~\ à payer pour cette amélioration n'excède pas celui des économies qu'elle réalise grâce à ~ le-ci.

Po.ur l'application des dispositions du\ résent titre, le montant total des dépenses de toutes les parties au contrat constitue la dépens 'S u contrat et le règlement sur la gestion contractuelle applicable est celui du mandataire. • Lorsque le mandat est donné à un organi me public assujetti à la

Loi sur les contrats des organismes publics (chapitre C-65.1), les règles applicables à cet organisme en vertu de cette loi s'a li uent à l'attribution du contra) lors ue le mandat le révoit. Av-ri l<?' A,.\-. 2 's-1o ( S-.1 ,·\-v l

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL ARTICLE4.2 Insérer, après l'article 4.1 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 4.2.

L'article 43 de l'annexe C de cette charte, remplacé par l'article 163 de la

Loi sur les contrats des organismes municipaux, édicté par l'article 1 de la Loi édictant la

Loi sur les contrats des organismes municipaux et modifiant diverses dispositions principalement aux fins d'allègement du fardeau administratif des organismes municipaux (2025,

chapitre 4), est de nouveau modifié : 1 ° par le remplacement, dans le premier alinéa, de « une personne ou à un organisme mentionné à l'un ou l'autre des premiers alinéas des articles 15 et» par« un organisme mentionné au premier alinéa de l'article»; 2° par le remplacement, dans le deuxième alinéa, de « 15 ou celui de l'article 16 de cette loi, selon le cas,» par« 16 ». ». -Ad.O'°~ • \ ~ coM\,_ENTAIRE ~ b Cet am~ dement modifierait l'article 43 de l'annexe C de la Charte de la Ville de Québec e¼ oncordance avec les modifications apportées à l'article 14 de la

Loi sur les contra~ des organismes municipaux.

L'article 43 de l'annexE: C de la Charte de la Ville de Québec. capitale nationale du Québec, tel qu'il se lirait : \ 43. La ville peut donner le mandat à un organisme mentionné au premier alinéa de l'article une personne ou à un orgaÀisme mentionné à l'un ou l'autre des premiers alinéas des articles 4-a----et 16 de la

Loi sur les co'Atrats des organismes municipaux (2025,

chapitre 4,

article 1) d'attribuer un contrat. \ • Le deuxième alinéa de l'article 1615, ou celui de l'article 16 de cette loi, selon le cas, s'applique à un contrat attribué en application d'un mandat visé au premier alinéa, avec les adaptations nécessaires. \ •

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 AVY\ 2o AY-..\.. 2 3.1 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL ·

ARTICLE 23.7 Insérer, après l'article 23.6 du projet de 101 tel qu'amendé, le suivant: « 23.7.

L'article 33 de cette loi est modifié par remplacement , dans le quatrième alinéa, de« aux paragraphes 2° à 4° »par« au paragraphe 4° ». ». COMMENTAIRE AJ.c (J ~ lo Cet ame dement modifierait l'article 33 de la

Loi sur les contrats des organismes municipau afin de retirer l'obligation d'obtenir une autorisation du conseil de l'organisme unicipal pour attribuer de gré à gré ou sur invitation écrite certains contrats qui ôomportent une dépense égale ou supérieure au seuil à compter duquel une pro\ édure ouverte est normalement exigée. Sous le régime actuel, le seuil applicable ~t de 133 800 $.

Les contrats qui n~ querraient plus cette obligation seraient ceux ne pouvant être attribués qu'à une se~ le entreprise en raison de certains droits ou de la valeur artistique, patrimoniale u muséologique d'un bien ou d'un service ou ceux qui concernent une question de nature confidentielle ou protégée. Dans ces cas, le comité exécutif ou un fonc~onnaire ou employé dûment autorisé, le cas échéant, pourraij attribuer le contrat \ s devoir obténir l'autorisation du conseil.

L'article 33 de la

Loi sur les contrats'des organismes municipaux. tel qu'il se lirait :

Malgré les articles 29 et 30, un con rat peut être attribué sur invitation écrite ou de gré à gré dans l'un ou l'autre des cas suivants: _ \ 1° lorsqu'en raison d'une situation d'urgeAce, la sécurité des personnes ou des biens est en cause ou, dans la mesure où ce contrat est attribué par un organisme municipal qui offre un service de transport en commun, ce service ést susceptible d'être sérieusement perturbé; 2° lorsque le contrat ne peut être attribué qu'~ tme seule entreprise en raison d'une garantie, d'un droit de propriété ou d'un droit exclusif, tel~ n droit d'auteur ou un droit fondé sur une licence exclusive ou sur un brevet, ou de la valeur artistique, patrimoniale ou muséologique du bien ou du service requis;

2 cl< '2. 3° lorsqu'il s'agit 'une question de nature confidentielle ou protégée et qu'il est raisonnable de croire ·que sa divul tion, dans le cadre d'une procédure ouverte, pourrait en compromettre la nature ou nuire de qtlelque autre façon à l'intérêt public; 4° lorsqu'un organism~ unicipal estime qu'il lui sera possible de démontrer, compte ten·u de l'objet du contrat et dans 1'3espect des principes énoncés au deuxième alinéa de l'article 1 et à l'article 2, qu'une procédure ouverte ne servirait pas l'intérêt public; 5° dans tout autre cas, à tou e entreprise ou à toute catégorie d'entreprise et aux conditions déterminées par règlement du g'euvernement.

Dans les cas visés au p_aragraph~ 0 du premier alinéa, le contrat peut être attribué par le maire, par le préfet ou par le présiden;_ ~~ l'organisme municipal. Dans le cas d'une communauté métropolitaine ou d'une société de trcl{lsport en commun, le directeur général de l'organisme peut également attribuer un tel contrat lorsque le président de l'organisme est absent ou empêché d'agir. Celui qui attribue le con't at peut également autoriser toute dépense qu'il juge nécessaire en lien avec ce contrat.

Celui qui attribue un contrat en vertu du deuxiE\me alinéa doit déposer un rapport motivé lors de la première séance du conseil de l'organisme tj\Ji suit l'attribution du contrat ou l'autorisation de la dépense. . \ Dans les cas visés aux paragraphes 2° à 4° au paragraphe 4° du premier alinéa, le contrat doit, s'il n'est pas attribué par le conseil de l'organisme m nicipal, être autorisé par celui-ci. AWl '2.b A-f +. -z. 3. 1- (S .., ,·.i.-...,

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 6 Ajouter, à la fin de l'article 70.1 de la

Loi sur les cités et villes, proposé par l'article 6 du projet de loi, l'alinéa suivant : « Une fois constitué, le comité ne peut être dissous. ». COM Cet ame dement prévoit que le règlement créant un comité exécutif ne pourrait pas être a ogé par le conseil.

L'article 70.1 de la'\t..oi sur les cités et villes. tel qu'il se lirait: 70.1. Un conseil co~ sé de 12 conseillers ou plus peut, par un règlement adopté à la majorité des deux tiers des voix~ stituer un comité exécutif. Une fois constitué, le comité ne peut être dissous.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 6 À l'article 70.2 de la

Loi sur les cités et villes, proposé par l'article 6 du projet de loi: 1° remplacer, dans le premier alinéa, « trois à cinq » par« deux à quatre »; 2° remplacer le deuxième alinéa par le suivant : « Le comité est présidé par le maire ou par un autre membre du comité que le maire nomme à

titre de président. Le maire nomme également, parmi les membres du comité, un vice-président qui remplace le .président en cas d'empêchement ou de vacance de son poste. ». .,.- 1\dof~ COM NTAIRE Efl.<.p Cet amen ement vise à faire passer de trois à deux le nombre minimal de conseillers rnembres du comité exécutif et de cinq à quatre le nombre maximal. Il vise égalemen à habiliter le maire, qui est d'office le président du comité exécutif, à nommer tout au , e membre à

titre de président de ce comité.

L'article 70.2 de la

Loi sur. les cités et villes. tel qu'il se lirait : 70.2. Le comité se compose , u maire et de deux à quatre trois à cinq conseillers désignés par ce dernier. \ _ Le comité est présidé par le maiff ou par un membre du comité que le maire nomme à ce titre. Le maire nomme également\ parmi les membres du comité, un vice-président qui remplace le président en cas d'emP,êchement ou de vacance de son poste._Le maire est président du comité. Il nomme, parmi !~ membres du comité, un vice président qui le.remplace en cas d'empêchement ou de vacance def on poste.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS ·AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 3.1 Insérer, après l'article 3 du projet de loi, ce qui suit : « CHARTE DE LA VILLE DE ~ LÉVIS « 3.1.

L'article 21 de la Charte de la Ville de Lévis (chapitre C-11.2) est remplacé par le suivant : « 21. Le comité exécutif est présidé par le maire ou par un autre membre du comité que le maire désigne à

titre de président. Le maire désigne également un vice-président parmi les membres du comité. ». >'1. ~dor~ 6~b COM~ TAIRE Cet amenàement vise à habiliter le maire de la Ville de Lévis, qui est d'office le président du omité exécutif, à nommer tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 21 de la Chartè..de la Ville de Lévis, tel qu'il se lit actuellement : 21. Le maire de la ville es~ ésident du· comité exécutif. Il désigne, p~rmi les membres du comité, le vice-président. "'-

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 3.2 Insérer, après l'article 3.1 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 3.2.

L'article 29 de cette charte est modifié par l'insertion, dans le deuxième alinéa et après «exercée», de « par le membre désigné à

titre de président ou ». ». ~C\O f~ ~MENTAIRE . t, "b Cet amendement apporterait des modifications de concordance en lien avec l'ame!i', ement visant à habiliter le maire de la Ville de Lévis, qui est d'office le présiden du comité exécutif, à nommer tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 29 de la ~ harte de la Ville de Lévis, tel qu'il se lirait: 29. Chaque membre • u comité exécutif présent à une séance dispose d'une voix. Toutefois, en cas d'égalî • des voix, la voix du maire qui participe à cette égalité devient prépondérante. La voix pré~ ndérante du maire ne peut être exercée par le membre nommé à

titre de président ou par le • ice-président qui, le cas échéant, préside la séance.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 Arn 2 5 fl.r +-s<o . \ LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 36.1 Insérer, après l'article 36 du projet de loi, le suivant: « 36.1.

L'article 7 du décret numéro 1012-2001 du 5 septembre 2001, concernant la Ville de Shawinigan , est remplacé par le suivant : « 7. Le comité exécutif est présidé par le maire ou par un autre membre du comité que le maire désigne à

titre de président. Le maire désigne également un vice président parmi les membres du comité. ». ·». COMM~TAIRE Cet amende ent vise à habiliter le maire de la Ville de Shawinigan, qui est d'office le président d omité exécutif, à nommer tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 7 du décret humérÔ'\1012-2001 du 5 septembre 2001, concernant la Ville de Shawinigan, tel qu'il se lit actuellement : ~ 7. Le maire de la ville est préside~~ comité exécutif. Il désigne, parmr les membres du comrté, le yice-président. "\_ \ •

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 3.3 Insérer, avant l'article 4 du projet de loi, le suivant: « 3.3.

L'article 21 de la Charte de la Ville de Québec, capitale nationale du Québec (chapitre C-11.5) est remplacé par le suivant: « 21. Le comité exécutif est présidé par le maire ou par un autre membre du comité que le maire désigne à

titre de président_ Le maire désigne également deux vice-présidents parmi les membres du c_omité. ». ». - ~EN ~cl o f r- COM .. ~ TAIRE 6A..lo Cet amen~ment vise à habiliter le maire de la Ville de Québec, qui est d'office le président du comité exécutif, à nommer tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 21 de la Charte de la Ville de Québec. tel qu'il se lit actuellement : 21. Le maire de la ville est p'r,ésident du comité exécutif. Il désigne , parmi les membres du comité . deux vice-présidents. \

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104· LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 3.4 • Insérer, après l'article 3.3 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 3.4.

L'article 25 de cette charte est remplacé par le suivant : «

En cas de vacance du poste de président ou en cas d'empêchement de celui-ci, le maire le remplace ou désigne un vice-président à cette fin.. La désignation peut également établir, sur une base périodique ou suivant tout autre critère que le maire détermine, un ordre de remplacement entre les vice présidents. ». ». p.,Jcp~ COMn)iENTAIRE G~'° Cet am~ent serait apporté en concordance avec l'amendemerlt qui vise à habiliter le m~e de la Ville de Québec, qui est d'office le président du comité exécutif, à nom~ tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 25 de la Charte. de la Ville de Québec, tel qu'il se lit actuellement : 25. Le président peut désigner le vice-président qui le remplace en cas d'empêchement du président ou lorsque le poste de celui-ci est vacant. La désignation peut également établir, sur une base périodique ou suivant tout autre critère que le président détermine, un ordre de remplacement entre les vice-prési~nts. Le président peut désigner un vice-prés!dent pour présider toute séance du comité exécutif. '·

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 4.1 Insérer, après l'article 4 du projet de loi, le suivant : « 4.1.

L'article 10 de l'annexe C de cette charte est modifié : 1 ° par l'insertion, dans le premier alinéa et après « des vice-présidents du comité exécutif», de« et du maire»; 2° par le remplacement, dans le deuxième alinéa, de « si le président » par« si le maire». ». ~oloP~ CO~NTAIRE [:r/<!., Cet am~dement serait apporté en concordance avec l'amendement qui vise à habiliter 1~ maire de la Ville de Québec, qui est d'office le président du comité exécutif, à n mmer tout autre membre à

titre de président de ce comité.

L'article 10 de l'A)mexe C de la Charte de la Ville de Québec. tel qu'il se lirait: 10. En cas d'abse~ ou d'empêchement simultané du président et des vice-présidents du comité exécutif et du rrlaire, le comité peut désigner l'un de ses membres pour exercer , pendant cette période, les devoir et pouvoirs du président du comité exécutif. Le comité exécutif peut égatement désigner, si le maire si le président ne l'a pas fait, le vice président qui remplace le pré~dent en cas d'absence ou d'empêchement du président. \ \

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 20 Remplacer l'article 20 du projet de loi par le suivant: «

L'article 4 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal (chapitre C-37.01) est modifié: 1 ° par le remplacement du paragraphe 1 ° par le suivant : « le maire de la Ville de Montréal et les personnes suivantes :

a) deux personnes désignées par les membres du conseil d'agglomération de la Ville de Montréal qui représentent les municipa lités reconstituées de cette agglomération et parmi les membres des conseils de ces munièipalités;

b) dix personnes désignées par les membres du conseil d'agglomération de la Ville de Montréal qui représentent la municipalité centrale et parmi les membres du conseil ordinaire de la ville; »; 2° par l'ajout, à la-fin, du paragraphe suivant : « 7° un maire désigné parmi ceux des municipalités qui sont visées au paragraphe 5° ou 6° et qui respectent au moins l'une des conditions suivantes :

a) la population de la municipalité est inférieure à 25 000 habitants et au moins 80% de son territoire se trouve dans une zone agricole établie en vertu de la

Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles (chapitre P-41.1 );

b) la municipalité remplit les critères prévus par un règlement de la Communauté adopté à la majorité des 2/3 des voix expriméès . ». Ao~op~ COMM~ TAIRE • ~~~ Cet amen) ement modifierait l'article 4 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal\:i ui prévoit la composition du conseil de la Communauté . \

L~ nombre de membres du conseil de la Communauté l'agglomération de Montréal serait réduit de 14 à 13 .. Le ~ ~ire de la Ville de Montréal serait d'office membre du prévoi la loi actuelle. Arv> -z,q A"'-\-. '20 (SJ/k.,, ) qui représentent conseil, comme le Deux membres du conseil de la Communauté seraient désignés parmi les membre~ des conseils des municipalités reconstituées de l'agglomération, par les représentants de ces municipalités au sein du conseil d'agglomération.

Dix membres du conseil de la Communauté seraient désignés parmi les membres du conseil o~dinaire de la Ville de Montréal, par les représentants de la Ville au sein du conse\ 1 d'agglomération. Un membre d~, conseil de la Communauté représenterait dorénavant les plus petites municipalités à vocation agricole. Ce membre serait choisi par les maires des municipalité~ qui répondent aux critères prévus par la loi, lesquels pourraient être assouplis pa un règlement de la Communauté adopté aux deux tiers des voix exprimées.

L'article 4 de la

Loi sur Communauté métro olitaine de Montréal tel u'il se lirait : 4. Les affaires de la Com\ unauté sont administrées par un conseil de 28 membres composé des personnes suivantes: \ 1° le maire de la Ville de Montréal et les personnes suivantes: a deux ersonnes dési nls ar les membres du conseil d'a lomération de la Ville de Montréal gui représentent es municipalités reconstituées de cette agglomération et armi les membres des conseils de ces munici alités·

b) dix personnes désignées p r les membres du conseil d'agglomération de la Ville de Montréal gui représentent la inunicipalité centrale et parmi les membres du conseil ordinaire de la ville; ~ • • 1° le maire de la Ville de Montréa7 13 personnes que le conseil d'agglomération de celle ci désigne parmi les membres du conseil ordinaire de la ville et ceux des conseils des autres municipalités dont le territoire est co~ris dans l'agglomération prévue à l'article 4 de la

Loi sur l'exercice de certaines compétences municipales dans certaines agglomérations (chapitre E 20.001 ); 2° le maire de la Ville de Laval et deux pe sonnes que le conseil de la ville désigne parmi ses autres membres; 3° le maire de la Ville de Longueuil et deux pe~sonnes que le conseil d'agglomération de celle ci désigne parmi les membres du conseil ordinaire de la ville et ceux des conseils des autres municipalités dont le territoire est compris dans regglomération prévue à l'article 6 de la

Loi sur l'exercice de certaines compétences municipales \ians certaines agglomérations; 4° (paragraphe abrogé) ;

5° quatre mair désignés parmi ceux des municipalités dont le territoire est compris à la fois dans celui de la t ommunauté et dans celui d'une municipalité régionale de comté mentionnée à l'annexe Ill; _ \ 6° quatre maires dés1grés parmi ceux des municipalités dont le territoire est compris à la fois dans celui de la Commùsuté et dans celui d'une municipalité régionale de comté mentionnée à l'annexe IV. 7° un maire désigné parmi , eux des municipalités gui sont visées au paragraphe 5° ou 6° et ui res ectent au moins I\ me des conditions suivantes :

a) la population de la municipalité est inférieure à 25 000 habitants et au moins 80% de son territoire se trouve dans la :zone agricole établie en vertu de la

Loi sur la protection du territoire et des activités a ricàles cha itre P-41.1 • b la munici té AYYl~CJ o/+., '2-o C&v-r' k.--')

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 20.1 Insérer, après l'article 20 du projet de loi, le suivant : « 20.1. Cette loi est modifiée par l'insertion , après l'article 4, du suivant : « 4.1. Toute désignation prévue au sous-paragraphe a ou b du paragraphe 1 ° de l'article 4 est faite lors d'une séance du conseil d'agglomération de la Ville de Montréal, à la majorité simple des voix exprimées. Chaque membre qui est habile à se prononcer selon l'article 4 dispose du nombre de voix qui lui est normalement attribué au sein de ce conseil. ». ». ' COMM Cet amende ent introduirait dans la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal un n vel

article 4.1 qui préciserait que la désignation des membres du conseil de la Co munauté qui rep_résentent l'agglomération de Montréal se ferait lors d'une séanc du conseil d'agglomération avec le nombre de voix habituellement attrib : s à chaque membre, bien que la décision ne .soit pas prise par l'ensemble du con~ .

Avn ·s i AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 20.2 Insérer, après l'article 20.1 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 20.2. Cette loi est modifiée par l'insertion, après l'article 12, des suivants : A-r .+-. 20. '2.. « 13. Le membre du conseil mentionné au paragraphe 7° de l'article 4 est désigné pour un mandat de deux ans. Il est désigné, en alternance, par et parmi les maires des municipalités visées à la fois aux paragraphes 5° et 7° de l'article 4 ou par et parmi les maires de_s municipalités visées aux paragraphes 6° et 7° de cet article.

Le secrétaire de la Communauté convoque, pour procéder à l'élection du membre, une réunion des maires concernés selon le deuxième alinéa. Chaque maire dispose d'une voix. Les deuxième et troisième alinéas de l'article 6, les premier et deuxième alinéas de l'article 7 et les articles 8 et 9 s'appliquent à l'élection , avec les adaptations nécessaires. Si les maires convoqués par le secrétaire font défaut d'élire parmi eux le membre du conseil mentionné au paragraphe 7°, le secrétaire reprend la procédure comme s'il devait y avoir alternance. « 13.1. Aux fins de l'application des dispositions de la présente

section concernant le quorum et le comité exécutif , un membre mentionné au paragraphe 7° de l'article 4 est réputé visé au paragraphe 5° ou 6° de cet article, selon le cas, lorsqu'il est le maire d'une municipalité visée à l'un ou l'autre de ces paragraphes. ». ». \ COMMENTAIRE Cet amen ement prévoit que le représentant des municipalités à vocation agricole au sein du onseil de la Communauté métropolitaine de Montréal serait désigné

pour un mandat 'àe deux ans, en alternance entre les maires des municipalités à vocation agricole d~ ouronne Nord et de la Rive-Sud. Il prévoit la procédure d désignation et accorderait une voix à chaque maire d'une municipalité visée. • L'ar:nendeme~t pr~v~i~ é~aleme~ que le représentant des municipalités à ~ocation agricole serait ass1m1le a un representant de la Couronne Nord ou de la Rive-Sud, selon sa provenance, aux fins de l'âpplication des dispositions relatives au quorum et au comité exécutif. A«i $ 1 Pt; +. 20.·2. ( Sv\· ~)

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Am'32 A/ -l-. l{ Z... 1 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.1 lnsére_r, après l'article 42 du projet de loi, le suivant _: « 42.1. Le premier membre du conseil de la Communauté métropolitaine de Montréal visé au paragraphe 7° de l'article 4 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal (chapitre C-37.01), tel que modifié par l'article 20 de la présente loi, est élu, conformément à l'article 13 de cette loi, édicté par l'article 20.2 de la présente loi, par et parmi les maires des municipalités visées à la fois aux paragraphes 6° et 7° de l'article 4 de cette loi. ». \ COMMENTAIRE \ Cet amendement prévoit que le premier représentant des municipalités à vocation agricole au sein du conseil de la Communauté métropolitaine de Montréal serait choisi parmi les maires des municipalités de la Rive-Sud. '

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 22 Remplacer le paragraphe 2° de l'article 22 du projet de loi par le paragraphe suivant: « dans le deuxième alinéa :

a) par le remplacement du paragraphe 3° par le suivant : « 3° deux personnes désignées par et parmi les membres du conseil de la Communauté visés au paragrap~e 1° de l'article 4; »;

b) par le remplacement, dans les paragraphes 5° et 6°, de « le conseil de la Communauté parmi les membres de ce conseil » par « et parmi les membres du conseil de la Communauté». ». \oP~ COMMENTAIRE . f\V g<.,b Cet. arri~ ement apporterait des modifications aux règles de désignation des membres d'bJ\ omité exécutif de la Communauté m_étropo litaine de Montréal. Actuellement, la loi prévoit que les représentants de l'agglomération de Montréal, de la Couronne ~ord et de la Rive-Sud sont désignés par l'ensem_ble des membres du conseil de la Cpmmunauté.

L'amendement prop0sé ferait en sorte que ces représentants seraient désignés uniquement par les membres du conseil de la Communauté qui appartiennent au même groupe. \ \ \

L'article 34 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal, tel qu'il se lirait : 34. Le comité exécutif se compos~ e sept Rl:fft membres. En font partie: ~ - • 1 ° le président de la Communauté; \

2. c\-e 'L \ 2° le maire de )a Ville de Laval et le maire de la Ville de Longueuil; \ AW\ 33 .~,-, +. 'ZZ ( S ·----k..,) 3° deux personnes désignées par et parmi les membres du conseil de la Communauté visés au paragraphe 1° de l'article 4: trois personnes désignées par le conseil de la Communauté parmi les membres de ce conseil visés au paragraphe 1 ° de l'article 4; 4° (paragraphe remplacé).; 5° une personne désignée par et,parmi les membres du conseil de la Communauté le conseil de la Communauté parmi les membres de ce conseil visés au paragraphe 5° de l'article 4; 6° une personne désignée par et parmi les membres du conseil de la Communauté le conseil de la Communauté parmi les membres de ce conseil visés au paragraphe 6° de l'article 4.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Am s L( Ar\, zi, \ LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 22.1 Insérer, après l'article 22 du projet de loi, le suivant : « 22.1.

L'article 35 de cette loi est remplacé par le suivant : « 35. Toute désignation prévue aux paragraphes 3° à 6° de l'article 34 est faite lors d'une séance du conseil de la Communauté, à la majorité simple des voix exprimées. Chaque membre qui est habile à se prononcer selon l'article 34 dispose du nombre de voix qui lui est normalement attribué au sein de ce conseil. ». ». f\6.ot'~ COMM'è.NTAIRE f,R. ~ Cet am~ G:lement remplacerait l'article 35 de la

Loi sur la Communauté métropolitaiile de Montréal pour tenir compte des modifications proposées à l'article 34 de 'a\tte loi. \

L'article 35 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal. tel qu'il se lirait : 35. Toute désignation ~ r le conseil de la Communauté, prévue aux paragraphes 3° à 6° de · l'article 34, doit être faite awx 2/3 des voix exprimées. \

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 f\rn ~ -S f\,r..\-. ~1, _ \ . \ LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES. DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.1.1 Insérer, après l'article 42.1 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 42.1.1. Si un membre du conseil de la Communauté métropolitaine de Montréal est désigné conformément au paragraphe 1 ° de l'article 4 de la

Loi sur la Communauté métropolitaine de Montréal (chapitre C-37.01) après les élections générales municipales de 2025, mais avant le (indiquer ici la date de la sanction de la présente 101), une nouvelle désignation doit être faite, dès que possible, conformément aux dispositions des sous-paragraphes a et b du paragraphe 1 ° de l'article 4 de cette loi, tel que modifié par l'article 20 de la présente loi.

Le mandat du membre visé au premier alinéa expire à la plus hâtive des dates suivantes, s'il n'est pas désigné à nouveau conformément à cet alinéa : 1 ° celle de la désignation de son successeur; le 31 décembre 2025. Cet amen ement prévoit une règle transitoire afin de régir le cas d'un membre du conseil de la Communauté métropolitaine de Montréal représentant l'agglomératio de Montréal qui aurait été désigné après les élections générales municipales de 25, mais avant l'entrée en vigueur des modifications apportées aux règles de dési ation de ces membres.

Un tel membre restera en fonction jusqu'à ce que la procédure de désignation soit reprise, ou au plus ta le 31 décembre 2025.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 Avn s(o f\ r-\- . \~ ~ \ 9 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL ARTICLES 13 à 19 Retirer les articles 13 à 19 du projet de loi. secrétaire. ent supprimerait les articles 13 à 19 du projet de loi, qui concernent bligation de la Commission municipale du Québec de nommer un

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 • LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 5 Retirer l'article 5 du projet de loi. COMM TAIRE Cet amende ent supprimerait l'article 5 du projet de loi, qui. concerne le retrait de l'obligation de la Commission municipale du Québec de nommer un secrétaire.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.5 Insérer, après l'article 42.4 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 42.5. Aucune élection municipale tenue lors des élections générales de 2025 ne peut être déclarée nulle au motif que le président d'élection n'a pas transmis le matériel nécessaire au vote aux électeurs dont le nom figure sur la liste des électeurs inscrits au vote par correspondance. ». Cet am dement vise à prévoir qu'une élection tenue lors des élections générales de 2025 n peut être déclarée nulle si le président d'élection n'a pas transmis les trousses de ote par" correspondance aux électeurs inscrits à cette modalité de vote.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 42.6 Insérer, après l'article 42.5 du projet de loi tel qu'amendé , le suivant : « 42.6. Aucune poursuite pénale ne peut être intentée en vertu du Règlement sur la sécurité des piscines résidentielles (chapitre S-3.1.02, r. 1) pour une infraction commise avant le 30 avril 2026 à l'égard d'une installation existant avant le 1er novembre 2010. Le premier alinéa a effet depuis le 1er octobre 2025. Il est mis fin à toute poursuite pénale en cours intentée à compter de cette date et le plaidoyer de culpabilité ou le jugement qui déclare coupable un défendeur est annulé.

L'amende et les frais réclamés avec le constat qui ont été payés par le défendeur lui sont de plein droit remboursés en totalité par le poursuivant. ». ment empêcherait les municipalités d'intenter des poursuites pénales <:ontre des p priétaires de piscines résidentielles installées avant le 1er novembre 2010, au moti ue leur installation contreviendra it au Règlement sur la sécurité des piscines rés1 entielles . . L'amendement mett it fin aux procédures pénales en cours et obligerait une municipalité à rembou er -toute amende perçue.

Ces règles seraient rétroa tives au 1er octobre 2025 et prendraient fin le 30 avril 2026. •

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 5.1 Insérer, avant l'article 6 du projet de loi, le suivant : « 5.1.

L'article 28 de la

Loi sur les cités et villes (chapitre C-19) est modifié par le remplacement du paragraphe 3 par le suivant : « 3. En outre des cas où le cautionnement est expressément permis par la loi, toute municipalité peut, dans l'exercice d'un pouvoir d'aide pour lequel la loi n'impose aucune forme particulière, accorder de l'aide sous forme de cautionnement.

Une municipalité doit toutefois obtenir l'autorisation du ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire pour accorder une aide sous forme de cautionnement lorsque la valeur totale de toutes les obligations qu'elle cautionne en vertu de toute loi est susceptible d'excéder le montant correspondant à 20 % des crédits prévus pour les dépenses de fonctionnement dans le budget de la municipalité pour l'exercice financier en cours.

Le ministre peut, avant d'accorder son autorisation , exiger que l'acte municipal prévoyant 1~ cautionnement soit soumis à l'approbation des personnes habiles à voter, conformément au~ dispositions de la

Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités (chapitre E-2.2), avec les adaptations nécessaires. ». ». Cet amende nt remplacerait le paragraphe 3 de l'article 28 de la

Loi sur les cités et villes, qui en dre le pouvoir de cautionnement des municipalités. Actuellement, la loi révoit qu'une municipalité peut cautionner des d'organismes qui oeuvrent dans ce ins domaines d'activité. L'amendement proposé p 'voit une approche différente. Il introduirait dans la loi une règle générale qui fera en sorte que tout pouvoir d'aide formulé en termes généraux, c'est-à-dire ne pré • ant pas la forme particulière de l'aide accordée, serait interprété de manière à inc re l'aide sous forme de cautionnement.

AVY) L.(0 . f\1..\._:;_, ( s \, .. \-,._) ment proposé modifierait ents. Dorénavant, un de la ministre lorsque par la municipalité nt. également les règles d'autorisation des cautionnement nécessiterait seulement la valeur totale de toutes les obligations dépasserait 20% de son budget de Il demeurerait ssible pour la ministre d'exiger que l'acte municipal soit soumis à une approbation référendaire . les cités et villes tel u'il se lit actuellement : 28. [ ... ] 3.

Toute municipalité peut ussi se rendre caution d'une institution, d'une société ou d'une personne morale vouée à la p rsuite de fins mentionnées au deuxième alinéa de l'article 8, au paragraphe 2° du premier aliné de l'article 91 ou au premier alinéa de l'article 93 de la

Loi sur les compétences municipales (~hapitre C-47.1 ). Elle peut également, malgré la

Loi sur l'interdiction de subventions munici~ales (chapitre 1-15), se rendre caution d'une coopérative de solidarité qui s'est, par ses statuts, 1 terdit d'attribuer une ristourne ou de verser un intérêt sur toute catégorie de parts privilégiées s f si cette ristourne est attribuée ou si cet intérêt est versé à une municipalité, à l'Union des muni ipalités du Québec ou à la Fédération québécoise des municipalités locales et régionales (FQ Toutefois, une municipalité de moins de 5 000 habitants doit obtenir l'autorisation du ministre des Affaires municipales, des Régions et l'Occupation du territoire pour se rendre caution d'une obligation de 50 000 $ et plus et une n-:1\'nicipalité de 50 000 habitants et plus doit obtenir une telle autorisation si l'obligation qui fait l'ob~ de la caution est de 100 000 $ et plus.

Le ministre peut, dans les cas où son autorisat~~ est requise, exiger que la résolution ou le règlement autorisant le cautionnement soit soumis'\ l'approbation des personnes habiles à voter sur les règleme_nts d'emprunt selon la procédure pr 1vue pour l'approbation de ces règlements.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 8.2 Insérer, avant l'article 9 du projet de loi, le suivant : « 8.2.

L'article 9 du Code municipal du Québec (

chapitre C-27 .1) est remplacé par le suivant: « 9. En outre des cas où le cautionnement est expressément permis par la loi, toute municipalité peut, dans l'exercice d'un pouvoir d'aide pour lequel la loi n'impose aucune forme particulière, accorder de l'aide sous forme de cautionnement.

Une municipalité doit toutefois obtenir l'autorisation du ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire pour accorder une aide sous forme de cautionnement lorsque la valeur totale de toutes les obligations qu'elle cautionne en vertu de toute loi est susceptible d'excéder le montant correspondant à 20 % des crédits prévus pour les dép~nses de fonctionnement dans le budget de la municipalité pour l'exercice financier en cours.

Le ministre peut, avant d'accorder son autorisation, exiger que l'acte municipal prévoyant le cautionnement soit soumis à l'approbation des personnes habiles à voter, conformément aux dispositions de la

Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités (chapitre E-2.2), avec les adaptations nécessaires . ». ». Cet am ndement introduirait dans le Code municipal du Québec des dispositions équivalen s à celles introduites à l'article 28 de la

Loi sur les cités et villes. 9. Toute municipalité eut se rendre caution d'une institution, d'une société ou d'une personne morale vouée à la p rsuite de fins mentionnées au deuxième alinéa de l'article 8, au paragraphe 2° du premie alinéa de l'article 91 ou au premier alinéa de l'article 93 de la

Loi sur les compétences municip es (chapitre C-47.1). Elle peut également, malgré la

Loi sur l'interdiction de subventions m nici ales cha itre 1-15 , se rendre caution d'une coo érative de

Aw, l.\ \ Ar~.f(.1... t S v 1· \--L. solidarité qui s'est, par se statuts, interdit d'attribuer une ristourne ou de verser un intérêt sur toute catégorie de parts privr~giées sauf si cette ristourne est attribuée ou si cet intérêt est versé à une municipalité, à l'Union es municipalités du Québec ou à la Fédération québécoise des· municipalités locales et régiona s (FQM).

Toutefois, une municipalité de m~ 's de 50 000 habitants doit obtenir l'autorisation du ministre des Affaires municipales, des Régioh s et de l'Occupation du territoire pour se rendre caution d'une obligation de 50 000 $ et plus et ~ ~,~unicipalité de 50 000 habitants et plus doit obtenir une telle autorisation si l'obligation qui fa1l~jet de la caution est de 100 000 $ et plus.

Le ministre peut, dans les cas où son autonsation est requise, exiger que la résolution ou le règlement autorisant le cautionnement soit sou~ s à l'approbation des personnes habiles à voter sur les règlements d'emprunt selon la procédure )l évue pouf l'approbation de ces règlements.

Aw, LI -z.. A,,-, .J-. ·'ts. 1 AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.1 Insérer, après l'article 23 du projet de loi, le suivant: « 23.1.

L'article 92.1 de cette loi est modifié : dans le deuxième alinéa:

a) par l'insertion, après « accordée » de « sous une forme autre que celle d'un cautionnement»;

b) par l'ajout, à la fin, de la phrase suivante : « La valeur totale de toutes les obligations qui peuvent être cautionnées dans l'exercice de ce pouvoir ne peut, en aucun moment, excéder 2 500 000 $. ». 2° par l'ajout, à la fin, de l'alinéa suivant : « Les sixième et septième alinéas ne s'appliquent pas à une aide accordée sous forme de cautionnement et une telle aide n'est pas prise en considération afin de déterminer si une municipalité doit obtenir une approbation visée au septième alinéa. ». ». CO Cet a endement modifierait l'article 92.1 de la

Loi sur les compétences municipa s afin d'y introduire des règles spécifiques au cautionnement d'une entreprise 'une municipalité peut aider en vertu de cet article. Actuellement, 1 ~aleur totale de l'aide qu'une municipalité peut accorder en vertu de cet

article est li ité à 250 000 $ par exercice financier. Il est proposé d'introduire un plafond distinc de 2 500 000 $ pour l'aide accordée sous forme de caution·nement. Ce pl ond s'appliquerait à tous les cautionnements qui lient la municipalité, et ce, mêm si le contrat de cautionnement a été conclu lors d'un exercice financier antérieu .

Ce p~uvoir serait assujetti au régime général d'autorisation des cautionnements prévu ans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et villes et au Code al du Québec . . 1 de la

Loi sur les corn 92.1. Toute unicipalité locale peut, par règlement, adopter un programme aux fins d'accorder une aide sou forme de crédit de taxes aux personnes visées à l'article 92.2 et à l'égard des immeubles vis· s à celui-ci. nt accorder une aide à toute personne qui exploite une entreprise du secteur privé et qui est le opriétaire ou l'occupant d'un immeuble autre qu'une résidence, sauf s'il s'agit d'une résidence pn ée pour aînés au sens de la

Loi sur la gouvernance du système de santé et de services sociau (chapitre G-1.021). La valeur de l'aide qui peut ainsi être accordée sous une forme autre e celle d'un cautionnement ne peut excéder, pour l'ensemble des bénéficiaires et par e rcice financier, 300 000 $ pour la Ville de Montréal et pour la Ville de Québec et 250 000 $ p ur toute autre municipalité. La valeur totale de toutes les obligations ui euvent être cauti nées dans l'exercice de ce ouvoir ne eut en aucun moment excéder 2 500 000 $.

Une aide ne peut toutefois p s être accordée lorsque l'immeuble visé au premier ou au deuxième alinéa est dans l'une des situ tiens suivantes: 1 ° on y transfère des activités ui sont exercées sur le territoire d'une autre municipalité locale; 2° son propriétaire ou son occ ant bénéficie d'une aide gouvernementale destinée à réduire les taxes foncières.

Le paragraphe 2° du troisième ali -a ne s'applique pas lorsque l'aide gouvernementale est accordée pour la mise en oeuvre d'u plan de redressement. La résidence privée pour aînés à l'éga de laquelle une aide peut être accordée en vertu du deuxième alinéa peut être située sur let ritoire d'une autre municipalité. La période pendant laquelle une aide peut ·tre accordée à une personne déclarée admissible ne peut excéder 10 ans. Cette aide peut tout ois excéder cette période lorsqu'elle est accordée à une résidence privée pour aînés au sens de

Loi sur la gouvernance du système de santé et de services sociaux. Le règlement prévu au premier alinéa détermine la valeur totale de l'aide qui peut être accordée en vertu du programme.

Ce règlement, de même ~ue toute résolution adoptée en vertu du deuxième alinéa, doit être approuvé par les personne habiles à voter de la municipalité lorsque la moyenne annuelle de la valeur totale de l'aide qui eut être accordée excède le montant le plus élevé entre 25 000 $ et celui qui correspond à 1 % total des crédits prévus au budget de la municipalité pour les dépenses de fonctionnement de lie-ci pour l'exercice financier durant lequel le règlement ou la résolution est adopté.

Lorsque cette moyenne excède le montant correspondant à 5% du total de ces crédits, le règlement o la résolution doit également être approuvé par le ministre.

Pour déterminer cette moyenne, on it tenir compte de la valeur totale de l'aide qui peut être accordée conformément au règlement à la résolution qui est adopté, de même que conformément à tout autre règlement adopté env u du premier alinéa s'il est en vigueur ou en voie de le devenir et à toute résolution qui a été a ptée en vertu du deuxième alinéa depuis le début de l'exercice financier durant lequel le règ ment ou la résolution est adopté. f\,v,,-. y'2. .~I' __\._ 25. \ ( ~., --~)

cautionnement et une telle aide n'e as rise en considération afin de déterminer si une munici alité doit obtenir une a tième alinéa. f\- l.{'Z. A/ +. 2.s.\ ( Ç --- ,- -h....J

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.2 Insérer, après l'article 23.1 _du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 23.2. suivant:

L'article 93 de cette loi est modifié par l'ajout, à la fin, de l'alinéa « Elle peut également se porter caution des obligations de tout organisme voué à la poursuite des fins visées au premier alinéa. ». ». C Cet a endement modifierait l'article 93 de la

Loi sur les compétences municipales afin de conserver un pouvoir de cautionnement qui est actuellement prévu à l'article 8 de la

Loi sur les cités et villes et à l'article 9 du Code municipal du Québec. 93. Toute municip ité locale peut constituer tout organisme pour les fins suivantes: 1 ° la promotion indus ielle, commerciale ou touristique; 2° l'organisation et la p omotion d'activités culturelles et de loisirs; 3° la protection de l'envi nnement. Elle peut confier aux organi es visés au premier alinéa l'organisation et la gestion d'activités relatives aux buts qu'ils pours ivent. ations de tout or anisme voué à la ier alinéa.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 8.1 • Insérer, après l'article 8 du projet de loi, le suivant : « 8.1.

L'article 458.26 de cette loi est modifié par la .suppression du deuxième alinéa.». COMM TAIRE Cet amende ent apporterait à l'article 458.26 de la

Loi sur les cités et villes une modification d concordance liée à la modification apportée à l'article 28 de cette loi.

L'article 458.26 de la Loi ur les cités et villes tel u'il se lirait: 458.26. La municipatité peu se rendre caution de la société quant au remboursement d'un emprunt de celle-ci.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MJLIEU MUNICIPAL

ARTICLE 12.1 Insérer, après l'article 12 du projet de loi, le suivant : « 12.1. alinéa. ». CO

L'article 659 de ce code est modifié par la suppression du deuxième Cet am dement apporterait à l'article 659 du Code municipal du Québec une modificati de co11cordance liée à la modification apportée à l'article 9 de ce code. 659. La muni dre caution de la société quant au remboursement d'un emprunt de celle-ci. r

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 22.2 Insérer, avant l'article 23 du projet de loi, le suivant : « 22.2.

L'article 17.4 de

Loi sur les compétences municipales (

chapitre C-4 7 .1 ) est modifié : 1° par la suppression , dans le premier alinéa, de« , sur autorisation du ministre, »; par la suppression du deuxième alinéa. ». CO Cet a endement modifierait l'article 17.4 de la

Loi sur les compétences municip es, qui prévoit un pouvoir de cautionnement en matière de production d'électrici , . • ·ettir un tel cautionnement au régime général d'autorisation des cautionnement prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et villes et au Cod municipal du Québec. 17.4. Toute municipalité lo le qui participe à l'exploitation d'une entreprise visée à l'article 17.1 peut, • • , être caution de toute personne qui exploite cette entreprise.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES .DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.3 Insérer, après l'article 23.2 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 23.3.

L'article 111.2 de cette loi est modifié : 10 ministre, »; par la suppression, dans le premier alinéa, de « , sur autorisation du · 2° par la suppression des troisième et quatrième alinéas. ». COMMENTAIRE D.v\o f r--- 1" ~\Cl Cet am ndement modifierait J'article 111.2 de la

Loi sur les compétences municipa s, qui prévoit un pouvoir de cautionnement en matière de production d'électricit • n vise à assujettir un tel cautionnement au régime général d'autorisation s cautionnements prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et v les et au Code municipal du Québec. 111.2. Toute municipalite égionale de comté qui participe à l'exploitation d'une entreprise visée à l'article 111 peut, • • , être caution de toute personne qui exploite cette entreprise. •

L'article 111.1 s'applique, co te tenu des adaptations nécessaires, au cautionnement prévu au premier alinéa.

. f\vv, ·L/'ef A ( '!,,. . -z.. S . L/ AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.4 Insérer, après l'article 23.3 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant : « 23.4.

L'article 118 de cette loi est remplacé par le suivant : « 118. La municipalité régionale de comté peut, lorsque la personne visée à l'article 117 est un organisme à but non lucratif, lui accorder une subvention ou cautionner ses obligations. ». ». Cet a endement remplacerait l'article 118 de la

Loi sur les compétences qui prévoit un pouvoir de cautionnement en matière de . parcs Ce rempla ement vise à assujettir un tel cautionnement au regIme général d'autorisatio des cautionnements prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités ·e willes et au Code municipal du Québec. 118. La municipalité ré ·onale de comté peut, dans le cas où la personne visée à l'article 117 est un organisme à but on lucratif, se porter caution de celle-ci. Elle doit toutefois obtenir l'autorisation du ministre p r se porter caution d'une obligation de 50 000 $ et plus. Avant de donner son autorisat n, le ministre peut ordonner à la municipalité régionale de comté de soumettre la décision auton ant le cautionnement à l'approbation des personnes habiles à voter des municipalités locales i doivent contribuer au paiement des dépenses relatives au parc régional. La

Loi sur les élections et les référe dums dans les municipalités (chapitre E-2.2) s'applique, compte tenu des adaptations nécessaI es, à l'approbation prévue au deuxième alinéa. La municipalité régionale de comté peut également accorder des subventions à la personne visée au premier alinéa.

AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 23.5 Insérer, après l'articl~ 23.4 du projet de loi tel qu'amendé, le suivant: « 23.5.

L'article 121 de cette loi est abrogé. ». Cet amen ement abrogerait l'article 121 de la

Loi sur les compétences municipales, ui prévoit certaines adaptations applicables à l'exercice du pouvoir de cautionne ent en matière de parcs régionaux. Ces adaptations ne sont plus requises en rai n de l'assujettissement d'un tel cautionnement au régime général d'autorisation de cautionnements prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et vill et au Code municipal du Québec. 121. Lorsqu'une municipalité cale, assimilée à une municipalité régionale de comté, exerce le pouvoir prévu au premier aliné de l'article 118, le paragraphe 3 de l'article 28 de la

Loi sur les cités et villes (chapitre C-19) ou I' rticle 9 du Code municipal du Québec (chapitre C-27.1 ). selon le cas, s'applique. Le premier alinéa s'applique malgré I trois premiers alinéas de l'article 118.

\ o\z ?__ AMENDEMENT· PROJET DE LOI N° 104 AvY1 )o A r .\ . --z.g-_ ~ LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT .DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL .

ARTICLE 28.3 Insérer, après l'article 28.2 du projet de loi tel qu'amendé , ce qui suit : «

LOI SUR LES IMMEUBLES INDUSTRIELS MUNICIPAUX « 28.3.

L'article 6.1 de la

Loi sur les immeubles industriels municipaux (

chapitre 1-0.1) est modifié par le remplacement, dans le premier alinéa, de « , avec l'autorisation du ministre des Affaires municipales , des Régions et de l'Occupation du territoire, se porter caution d'un tel organisme ou »par« se porter caution d'un tel organisme ou, avec l'autorisation du ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire, ». ». ent modifierait l'article 6.1 de la

Loi sur les immeubles industriels municipaux, ui prévoit un pouvoir de cautionnement en matière de bâtiments industriels loca ifs. La modification ise à assujettir un tel cautionnement au regIme général d'autorisation des c utionnements prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et villes t au Code municipal du Québec.

L'article 6.1 de la

Loi sur les 6.1. Une municipalité la . e porter caution d'un organisme à but non .lucratif ou lui accorder une ention, • ' ploitation d'un bâtiment industriel locatif. Elle peut également s avec l'autorisation du ministre des ' ' d'un tel organisme ou lui accorder une bvention, afin de favoriser la construction d'un bâtiment industriel locatif ou la transformation d'u bâtiment en un bâtiment industriel locatif. Le montant jusqu'à concurrence duquel I municipalité s'est portée caution est assimilé, à compter de l'adoption de la résolution par la uelle la municipalité s'est portée caution, à une dépense engagée par la municipalité et fin cée autrement qu'en vertu d'un règlement d'emprunt.

f\vn ~o F\ f-\ . '2. ~- '3 l~.._,ti.-J

L'article 4 s'applique, compte ten des adaptations nécessaires, pour pouNoir aux dépenses découlant d'une résolution adopté en vertu du premier alinéa.

AMENDEMENT PROJET DE LOIN° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 30.1 Insérer, après l'article 30 du projet de loi, ce qui suit : «

LOI SUR LES SOCIÉTÉS D'ÉCONOMIE MIXTE DANS LE SECTEUR MUNICIPAL « 30.1.

L'article 48 de la

Loi sur les sociétés d'économie mixte dans le secteur municipal (chapitre S-25.01) est modifié, dans le deuxième alinéa: 1° par la suppression de « une municipalité dont la population est de moins de 50 000 habitants ou »; par 1~ suppression de la deuxième phrase. ». CO Cet am dement modifierait l'article 48 de la

Loi sur les sociétés d'économie mixte dans le s cteur municipal, qui prévoit un pouvoir de cautionnement à l'égard des sociétés d' conomie mixte. La modificati n vise à assujettir un tel caùtionnement au regIme général d'autorisation d s cautionnements prévu dans les modifications proposées à la

Loi sur les cités et vi s et au Code municipal du Québec.

L'article 48 de la Loi su les sociétés d'économie mixte dans le secteur munici al tel u'il se lirait: 48. Tout organisme municip qui est le fondateur municipal de la société d'économie mixte ou qui est membre de l'ensemble ui est ce fondateur peut se rendre caution de la société à l'égard • d'engagements autres que ceu mentionnés à l'article 47. Toutefois, . l'Administ des R' •

Am 'S l Pv \. 150. \ ( ~-.J/""--') Le montant jusqu'à concurren e duquel un organisme municipal peut s'engager en vertu du présent

article ne peut excéder ' valeur du capital-actions de la société d'économie mixte qu'il a payé.

1 d-<.... i_ -AMENDEMENT PROJET DE LOI N° 104 LOI MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS AFIN NOTAMMENT DE DONNER SUITE À CERTAINES DEMANDES DU MILIEU MUNICIPAL

ARTICLE 2.1 Insérer, après l'article 2 du projet de loi, ce qui suit : «

LOI SUR L'AUTORITÉ RÉGIONALE DE TRANSPORT MÉTROPOLITAIN « 2.1.

L'article 95 de

Document details

Collection	Quebec — Bills
Citation	Vigie 215347
Type	bill
Volume / chapter	MediaId ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique 215347 amp process Default amp token ZyMoxNwUn8ikQ TRKYwPCjWrKwg vIv9rjij7p3xLGT
Language	en
Format	pdf
Source	PROVINCIAL
Identifier	1786cfe7c41b90e825dc3be6c9d27df887cbcd82

Source file is stored in the law ingest library (pdf).