Labour and the Economy — 27 June 2014 (41st Legislature, 1st Session)

CET 2014-06-27

Quebec — Committees

Comme

nous le savons tous, les emplois dans

le domaine des PME, au Québec,

s'élèvent autour de 2,2 millions, ce qui

est effectivement un chiffre extrêmement important.

C'est donc la classe la plus importante dans

le domaine des emplois et ça représente 87 % des emplois dans le domaine de la sphère privée.

C'est donc dire l'importance de ce tissu socioéconomique auquel nous devons et nous avons l'obligation de

procurer le meilleur environnement pour, d'une part, maintenir son

dynamisme et, d'autre part, permettre sa croissance comme créateur d'emplois.

Également,

je pense, une autre dimension fort importante doit faire l'objet d'une

réflexion sérieuse afin que nos PME dont la propriété est détenue par

des intérêts québécois puissent et doivent demeurer entre les mains d'intérêts québécois afin de favoriser le développement de

l'emploi et celui de leur contribution au Trésor, soit par les impôts qu'ils

paient ou soit encore par les impôts que

paient les employés et les salariés qui y évoluent. Nous sommes tous très fiers

de nos grandes entreprises québécoises qui

participent à la richesse de notre société, tant au niveau des emplois qu'elles

procurent que des très nombreuses

contributions auxquelles elles s'activent. On peut penser évidemment, donc, les

impôts qu'elles paient, mais ces

contributions au niveau culturel, au niveau caritatif. Heureusement que ces

entreprises qui ont cette sensibilité de notre proximité, de la

familiarité participent à l'ensemble de l'enrichissement de la vie collective.

Nous

sommes tous très fiers de nos CGI, de nos Bombardier, nos Alimentation Couche-Tard,

nos Transcontinental, nos Québecor,

nos Saputo, mais aussi des entreprises qui ont moins de visibilité, parce

qu'elles ne sont pas publiques, mais

qui sont tout aussi importantes. Je pense à une entreprise comme

Premier Tech à Rivière-du-Loup. Je pense à une entreprise, M. le député de Trois-Rivières, qui

justement est dans votre région, Marmen, tu sais, avec une belle famille,

la famille Pellerin, qui la dirige depuis de nombreuses années. Je pense aussi

à des entreprises ici, à Québec, comme Frima

dans le domaine multimédia. Donc, il ne faut jamais oublier que... bon, c'est

vrai qu'en ce qui concerne Frima ce n'est pas le cas, mais toutes ces

grandes entreprises ont, à l'origine, été des PME. Nous connaissons tous

l'histoire de Serge Godin dans son garage à

Jonquière. Bien, aujourd'hui, c'est une entreprise qui fait travailler

80 000 personnes, et une

entreprise dont les Québécois sont fiers, et une entreprise aussi qui enrichit

le Québec, parce que... puisque, comme vous le savez, la Caisse de dépôt

a pris une participation très importante lors de la transaction de Logica.

Tout

ça pour dire qu'effectivement, les PME, il faut faire en sorte qu'elles

demeurent entre des mains québécoises, parce

que, sinon, bien, nous avons vu les conséquences du départ lorsqu'elles sont

rachetées. La plus belle, mais tristement, malheureusement, des

illustrations, c'est Provigo. Lorsque Provigo est partie, bien, le siège social

est parti avec, pas immédiatement, pas deux

semaines après, mais huit ans plus tard. Qu'est-ce qu'il arrive des 400 ou

500 emplois qu'il y avait chez

Provigo? Bien, elles sont disparues. Je pense à une entreprise aussi comme

MAAX, M. le député de Beauce-Nord, tu

sais, qui était quand même, à une certaine époque, la fierté. Elle a été rachetée

par un fonds américain; MAAX, dans le fond,

n'existe plus. Puis, il y a d'autres petites entreprises, je pense, un peu

comme Malofilm, en distribution de films qui ont été rachetées et qui auraient pu être justement un vecteur de

distribution dans le domaine de la distribution des films.

Alors,

la question qu'on doit se poser : Que serions-nous si nous n'avions pas

nos entreprises québécoises et nos entrepreneurs québécois? Alors, c'est

bien cette question qui m'habite depuis de nombreuses années, sur laquelle j'ai

tenté de faire le tour le plus largement

possible. Et je comprends aussi que c'est une préoccupation tout à fait

légitime et bienvenue de la part du

gouvernement de faire en sorte justement d'avoir en tête et de pouvoir proposer

à nos entrepreneurs québécois des

solutions pour faire en sorte que nous puissions les maintenir au Québec. J'ai

été président du conseil de la Fondation de l'entrepreneurship pendant

quelques années, sur l'invitation d'ailleurs d'un beau et grand... une belle grande famille, la famille Lemaire, tu sais, qui

assumait donc la présidence du conseil. Ça m'a donné l'occasion de faire le tour du Québec, que ce soit Rivière-du-Loup,

justement, où j'avais eu l'occasion de rencontrer la famille Bélanger, la famille Pellerin, puis... Alors, ce sont des

préoccupations très importantes, et nous devons être attentifs à ceux et celles

de ces entrepreneurs qui justement

doivent poser les gestes appropriés pour maintenir le tissu socioéconomique de

nos PME.

Alors, dans cette

perspective... M. le député de Trois-Rivières ou M. le ministre, M. le

Président?

Président (M. Cousineau) : Il faut toujours passer par le président, M. le député de Saint-Jérôme, pour poser une question au ministre et puis... Mais vous êtes nouveau, il y a

de nouveaux députés autour de la table, c'est la façon de faire en commission

parlementaire lors de l'étude de crédits.

Péladeau : D'accord.

Mais, quand je m'adresse au ministre, est-ce

que je m'adresse à... est-ce que je

mentionne «M. le député de Trois-Rivières» ou «M. le ministre délégué

aux PME»?

Le Président (M.

Cousineau) : Ah! vous pouvez dire «M. le ministre».

Péladeau : Alors, à cet

égard, je pense que nous ne pouvons que se réjouir des

déclarations que vous avez faites le

17 juin dans Le Soleil sous la plume de Gilbert Leduc, et je vous cite,

donc : «Nous travaillons afin de pouvoir offrir une exemption d'impôt pour permettre à un propriétaire d'une PME

de la céder à ses enfants ou à ses employés. Actuellement, il est plus

avantageux, au plan fiscal, de vendre son entreprise à un étranger

plutôt qu'à ses enfants.» Fin de la citation.

Alors, M. le Président, le ministre reprenait

aussi l'une des promesses électorales de la campagne du premier ministre

ou du Parti libéral du Québec il y a quelques mois maintenant. Alors, ma question

est la suivante, M. le Président, comme

il n'est aucunement fait mention dans le budget du ministre des Finances, M.

Leitão, prononcé le 4 juin

dernier...

Président (M. Cousineau) : Faites attention, vous ne devez pas nommer le nom de famille d'un

parlementaire. «Le ministre des Finances», ça s'arrête là.

Péladeau : D'accord.

Pourriez-vous, M. le Président, préciser à la population du Québec quand

vous avez... Quand aurez-vous l'intention de proposer des changements

législatifs afin de faciliter la transmission des entreprises détenues par nos entrepreneurs à leurs enfants? Et

simplement, donc, avant de vous

passer la parole, aussi ai-je à vous rappeler

l'importance et l'urgence de poser des gestes en cette direction, compte tenu

du fait, et vous êtes bien au fait de cette

problématique, que les baby-boomers, que je suis mais vers la fin, sont de plus

en plus nombreux à se poser cette question-là

et à se proposer... à l'intérieur, justement, d'une fenêtre où, pour les

10 prochaines années, ils auront à prendre des décisions de cette

nature.

Le Président (M. Cousineau) :

Merci, M. le député de Saint-Jérôme. Alors, je passe la parole, maintenant, à

M. le ministre, en vous adressant toujours à la présidence, M. le ministre.

M. Girard : Merci beaucoup, M. le

Président. Merci au député de Saint-Jérôme pour sa question.

Si la

commission me le permet, je voudrais prendre juste quelques secondes pour

présenter l'équipe autour de moi : donc, premièrement, ma directrice de cabinet, Mme Marie-France Daoust,

qui m'accompagne aujourd'hui; le sous-ministre, M. Jocelin Dumas; mon

conseiller politique, M. Gabriel Fortin. Présents aussi aujourd'hui : M.

Philippe Dubuisson, sous-ministre associé au

niveau des politiques économiques; M. Jean-Marc Sauvé, sous-ministre adjoint,

Services aux entreprises et affaires territoriales; M. Jean Séguin,

sous-ministre adjoint, Commerce extérieur; M. Francis Mathieu, directeur général des services à la gestion; les

gens d'Investissement Québec; les gens de mon ministère et du cabinet, ainsi que tous les collègues ici, de mon

gouvernement mais également des partis de l'opposition. Donc, merci d'être ici

présents ce matin.

M. le député

de Saint-Jérôme semble en bonne santé. Donc, je voudrais souligner, M. le

député, qu'on est très contents de

voir que votre santé s'est améliorée beaucoup suite à l'accident, le malheureux

accident que vous aviez eu. J'ai eu

le privilège de vous rencontrer lors des débuts des séances au salon bleu et je

vois aujourd'hui, là, que ça semble aller beaucoup mieux. Donc, on en

est fort contents.

C'est un

honneur d'occuper le poste, vous l'avez mentionné tantôt, occuper le poste de ministre

au niveau des PME.

Vous savez, M. le Président, j'ai oeuvré pendant plusieurs

années au sein des chambres de

commerce dans la région de la

Mauricie et du Centre-du-Québec, principalement. Donc, effectivement, je

connais très, très bien les problématiques des PME et l'entrepreneurship, ce que l'on parle ici ce matin

principalement au niveau de l'entrepreneurship. On a parlé de plusieurs

belles entreprises, dont la famille Pellerin, les Marmen.

Je voudrais

souligner : Au niveau de l'entrepreneuriat, M. le Président, c'est un défi

pour le Québec. C'est vraiment un

défi pour les prochaines années. Effectivement, tout près de la moitié de nos entrepreneurs risquent de prendre leur retraite d'ici 2020. On sait, on est dans une

courbe démographique, les baby-boomers des années... qui sont venus au monde

dans les années 50, début des

années 60, arrivent à la retraite aujourd'hui, beaucoup de dirigeants d'entreprise dans cette catégorie-là

qui vont devoir quitter, qui vont soit vendre leur entreprise

ou encore passer l'entreprise aux enfants ou à des employés. Le transfert intergénérationnel est un

défi pour le Québec, est un défi important. C'est vraiment

important de garder la propriété de nos entreprises

ici.

On est un peuple innovant, un peuple qui a des

bonnes idées. On ne peut pas se battre, au niveau du Québec, sur la production de masse comme ce fut le cas dans

le passé. On a eu beaucoup de régions, au Québec, qui ont été mono-industrielles — j'en sais quelque chose, la région de

Trois-Rivières avec le papier journal — des grandes entreprises qui ne faisaient qu'un seul produit. Aujourd'hui,

la production de masse se fait en Chine, en Inde dans des conditions très

différentes de ceux que l'on retrouve au

Québec et au Canada. Nous devons nous battre sur l'innovation, et on doit

exporter pour pouvoir créer de la

richesse, mais on doit innover. On doit vraiment avoir des idées innovantes,

être capables d'avoir des idées

différentes pour se démarquer au niveau international. On a des belles PME. M.

le député de Saint-Jérôme a mentionné

des belles histoires de PME au Québec qui ont débuté petit et qui sont rendues

aujourd'hui des grandes entreprises,

qui ont évolué, qui ont développé des belles entreprises. On se doit de

continuer à développer des entreprises comme

ceux-là par des entrepreneurs qui vont pouvoir créer et développer des

entreprises, mais aussi s'assurer que ces entreprises-là vont pouvoir passer à d'autres entrepreneurs en demeurant

ici, au Québec. Garder nos sièges sociaux, garder les profits ici,

garder nos emplois ici, c'est très, très, très important.

On parlait de

la fondation d'entrepreneuriat. J'ai eu le plaisir de participer au gala de la

fondation entrepreneuriale il y a

quelques semaines à peine pour remettre des prix à des entrepreneurs qui ont

fait un excellent travail. Nous avons des

excellents entrepreneurs au Québec. Ce

Document details

Collection	Quebec — Committees
Citation	CET 2014-06-27
Type	committee
Volume / chapter	fr travaux parlementaires commissions cet 41 1 journal debats CET 140627.html
Language	en
Format	html
Source	PROVINCIAL
Identifier	17e5063dd26e949545160c31aa61cdd040788fbc

Source file is stored in the law ingest library (html).