Health and Social Services — 12 February 2021 (42nd Legislature, 1st Session)

CSSS 2021-02-12

Quebec — Committees

Il y a deux éléments essentiels dans une gestion

de crise : la capacité d'anticipation et le temps de réaction. Puis force

est de constater que ce sont deux éléments sur lesquels le gouvernement

caquiste a des problèmes depuis le début

dans sa gestion de la pandémie, et ça ne s'améliore pas. Ça ne s'améliore pas.

On va se le dire, ce n'est clairement

pas leur force depuis le début de la crise.

On le voit, élément après élément, il

y a toujours un coup de retard

dans la prise de décision, et

j'espère que le ministre pourra non

seulement nous expliquer les raisons

de ces retards, mais également

comment il va les corriger.

Parce qu'un an plus tard, ce n'est déjà pas

normal que ça prenne autant de temps, prendre des décisions fondamentales qui pourraient faire une différence

dans la crise actuelle, mais c'est toujours et encore présent. On l'a vu encore, on le voit encore cette semaine avec la

chasse aux variants, avec le criblage, avec le séquençage, avec le test rapide.

Je n'ai pas plus de plaisir... puis j'informe le

ministre, là, je le sais qu'il me répond souvent, en Chambre, que j'en fais une

question quotidienne sur certains éléments, puis il a peut-être l'impression

que je suis redondante dans les questions que je lui pose, mais si j'avais des

réponses claires, il peut être assuré que je ne lui reposerais pas les

questions. Et l'enjeu, il est tout là, c'est qu'on nage en pleine confusion

depuis le début.

Au printemps dernier, c'était un peu la même

chose. On a commencé avec, bon, toute la saga, le cirque autour du masque. Le

masque est dangereux, ça va créer un faux sentiment de sécurité auprès des

Québécois. Bien, on a vu les conséquences

que ça a eu de retarder aussi longtemps à donner une indication claire sur le

port du masque. Cette indication-là aussi, l'enjeu a été dans le réseau

de la santé, hein? Les travailleurs de la santé, ça a pris beaucoup de temps avant qu'on donne des indications très claires aux

professionnels de porter un masque chirurgical, et ça, ça a eu des conséquences

certaines sur la transmission du virus durant la première vague.

a vu aussi à quel point, souvent, ils font des annonces, ils ne sont pas prêts.

Pendant le premier confinement, bien, ils ont confiné en disant :

sauf les services essentiels. La liste des services essentiels, elle n'était

pas prête, elle est venue plusieurs semaines après. Il y a tout le débat autour

de la ventilation dans les écoles, qui n'est toujours pas réglée. Le ministre

de la Santé a fini par le dire lui-même, là, en novembre dernier,

qu'effectivement c'est un enjeu qui aurait dû être réglé depuis longtemps, mais

force est de constater que ce n'est toujours pas réglé.

La transmission par aérosols, c'est toujours un

débat. Les zones de couleurs, ça a créé beaucoup de confusion.

L'aller-retour autour des fêtes, du temps des fêtes, c'était la même chose. Le

défi 28 jours, qui s'est transformé en défi 56 jours, qui s'est

transformé en défi 140 jours... Là, je ne sais même plus si on est encore

dans ce défi-là, parce qu'il y a toujours des nouveaux concepts qui sont mis dans l'espace

public, là, des espèces de concepts de communication

dont on finit par ne plus entendre parler. Je peux comprendre, l'année

dernière, là, le commentaire qui était fait ad nauseam, là, par le gouvernement caquiste, qui était : On construit

l'avion en plein vol, on n'a pas de livre de recettes, on n'a pas de

boule de cristal, mais ce commentaire-là, il n'est plus acceptable aujourd'hui.

Il n'est plus acceptable.

Ce qui s'est passé

cette semaine, là, sur l'apparition des variants, le fait que le gouvernement

ne soit pas prêt, c'est inacceptable. Ce n'est pas une surprise qu'un virus

mute. Un virus, là, ça a deux objectifs : se transmettre puis muter pour mieux se transmettre. Le virus, on sait

qu'il est en mutation. Le virus britannique, depuis l'automne dernier,

on a très bien vu ce qui s'est passé au Royaume-Uni, on sait qu'il est présent

dans plus de 80 pays maintenant, en Europe, on sait qu'il va être dominant

dans certains pays d'ici la fin du mois de février, peut-être aux États-Unis,

peut-être en Ontario, à côté de chez nous, et le ministre nous annonce

hier : J'ai mis beaucoup de pression pour qu'on fasse du criblage dans les

prochaines semaines.

Je ne comprends pas,

je ne m'explique pas et je trouve inacceptable que cette pression-là,

justement, elle n'ait pas été mise en place il y a un mois. Comment ça se fait

qu'on est toujours en retard? Et ça a des conséquences extrêmement importantes,

extrêmement importantes, ces retards-là, parce que, justement, on laisse de la

place au virus pour se propager, on laisse de la place au variant pour se

propager. Le variant, là, le virus, il n'attend pas que le gouvernement soit

prêt puis mette les mesures en place, là. Lui, il continue de faire son petit bonhomme

de chemin puis il continue d'avancer.

Depuis trois jours,

on le voit, là, à chaque journée, on a des cas supplémentaires, encore hier des

cas de variant dans des écoles à Montréal. Ce que ça nous indique, les experts

nous l'ont dit cette semaine, c'est que de façon souterraine, que le ministre

le veuille ou pas, le variant, il est en train de se propager. Et quand il nous

dit : Il y a moins de

variants... ça, je trouve ça surréaliste d'avoir entendu ça cette semaine, on

a moins de cas de variant que dans le reste

du Canada. Bien, «no wonder», on ne teste pas. On n'a pas criblé, on n'a pas

séquencé dans les dernières semaines. Donc, c'est évident qu'on n'a pas

beaucoup de cas, on ne le sait pas. Et le ministre ne peut pas faire ce genre

d'affirmation là, à moins qu'il ait des informations que nous n'avons pas. Puis

on le souhaite tous, là, on le souhaite tous, là, que ce variant-là ne soit pas

en train de se propager, que ce soit limité, que ce soit bien contrôlé. Mais ce que j'ai entendu de l'ensemble des

experts, ce que j'ai entendu de Dre Drouin, la directrice de santé

publique de Montréal, c'est qu'elle est inquiète. Elle est très inquiète, mais

elle est aussi inquiète parce qu'on

n'a pas le portrait à l'heure actuelle.

Donc, on va revenir

sur différents éléments là-dessus, mais moi, je m'attends à des réponses très

précises, très claires. On veut travailler avec le ministre, on veut... On lui

a fait des propositions à plusieurs reprises dans la dernière année, qui ont été

balayées du revers de la main. Il faut travailler avec transparence et déposer

les vraies informations. Quand il nous dit qu'il va commencer, justement, à

partir à la chasse aux variants dans quelques semaines,

ça va être fait de façon majoritaire... On lui pose des questions claires, je

sais que c'est un homme de chiffres, bien, qu'il continue à nous déposer

des chiffres précis. Quand il dit «la majorité», est-ce que c'est 70 %,

c'est 80 %, c'est 100 %? Quand c'est la semaine prochaine ou dans

quelques semaines, c'est la semaine prochaine? C'est dans deux semaines? On

veut un plan très clair pour s'assurer que les efforts qui ont été faits dans

la dernière année par les Québécois ne soient pas réduits à zéro. Je pense que

ce serait... pas je pense, ce serait dramatique.

Tout le monde en a

ras le bol, vous le savez, M. le Président. On est tous dans nos

circonscriptions, on entend tous nos

citoyens à quel point c'est difficile pour eux, ils sont fatigués. Il y a des

enjeux de santé mentale, il y a énormément d'enjeux auprès de nos

jeunes. Tout le monde rêve de s'en sortir. On souhaite que cette crise-là, elle

soit derrière nous le plus rapidement possible. Les gens ont fait des efforts

incroyables dans la dernière année et le gouvernement doit respecter sa part de

contrat. Et, à l'heure actuelle, en étant toujours, toujours, toujours un coup

en retard, bien, ce que ça fait, c'est qu'on

laisse la place au virus, et on laisse la place aux variants pour se propager,

et ça donne... ça laisse le risque qu'il y ait de nouveau une flambée et

qu'on reparte à zéro. Merci.

Le Président (M. Provençal)

: Merci beaucoup. M. le ministre, vous disposez maintenant de

10 minutes pour votre déclaration d'ouverture. Je vous cède la

parole.

Dubé : Très bien. Alors, merci beaucoup, M. le Président. Aux

collègues de l'opposition, merci pour cette occasion de refaire une

autre interpellation. J'apprécie mes collègues de la députation qui sont avec

moi.

M. le Président, le

25 septembre dernier, nous avons été convoqués en interpellation pour les

oppositions. À ce moment-là, nous avons parlé pendant près de deux heures de

notre préparation à la deuxième vague. Et je dirais qu'on est encore prêts

aujourd'hui à faire l'exercice sans aucun problème pour voir où nous en sommes

rendus dans la pandémie. Mais, en fait, même si on connaît déjà les

commentaires que certaines oppositions vont faire à la suite de cette interpellation, peu importe les réponses

que l'on donnera aujourd'hui, on peut supposer que certains commentaires

sont déjà préparés à l'avance.

Mais je veux assurer les Québécois,

M. le Président, nous comprenons le sens... (panne de son) ...l'opposition, certains

membres de l'opposition. Nous sommes dans une pandémie, et on doit s'habituer à

gérer quotidiennement dans l'inconnu. Malheureusement, le livre de la gestion

de la pandémie, là, que souhaite l'opposition, il n'existe pas. On doit

s'ajuster aux recommandations de la Santé publique, on doit les challenger,

c'est notre rôle. Mais ça ne va pas toujours à la vitesse que l'on voudrait,

mais lui, le virus, il est rapide. On veut être prudents et on veut toujours

être très prudents. C'est dans l'intérêt des Québécois. On est là pour gérer la

pandémie pour tous les Québécois.

Vous savez, M. le Président, l'opposition, dans

son rôle, il y a deux approches possibles. J'ai déjà été dans l'opposition puis

je sais de quoi je parle. Vous savez, M. le Président, les critiques

constructives peuvent être une approche, et

il y a l'autre approche, que je n'ai pas besoin de nommer. Il y a certains qui

allèguent que l'on ne répondait pas aux questions. C'est peut-être aussi

que ces mêmes personnes ne veulent pas comprendre les réponses que nous

donnons, M. le Président.

Alors, M. le Président, je vais répéter. Nous

allons continuer de répondre aux questions lorsque nous sommes au salon bleu.

Nous allons continuer de faire des points de presse deux à trois fois par

semaine avec le premier ministre, avec nos spécialistes de la santé publique.

Nous allons continuer de publier de plus en plus d'informations sur nos sites

Web et sur les réseaux sociaux pour informer la population. Mais je le sais et

je le répète que, pour certains, nos réponses ne pourront pas les satisfaire.

Et c'est correct, nous allons vivre avec ça.

Mais peut-être que les commentaires de

l'opposition vont peut-être évoluer dans le temps. Je l'apprécierais.

Malheureusement, une pandémie de cette envergure justifierait, M. le Président,

une opposition plus constructive et un ton plus positif. Alors, je pense que

les Québécois, M. le Président, méritent mieux, mais, peu importe, nous sommes

ici pour parler de la pandémie. Et aujourd'hui, en ce 12 février, je ne

suis vraiment pas gêné, au nom de mon gouvernement, de répondre aux questions

de l'opposition et de parler de notre gestion, M. le Président. Ça restera

toujours aux Québécois d'avoir le jugement final.

Maintenant, je vais donner un petit peu de

contexte sur la pandémie, M. le Président. Je voudrais rappeler l'époque

libérale. M. le Président, la réforme libérale et le sous-financement de la

santé publique, lorsque nous avons pris le gouvernement, je pense que c'est

important de le rappeler, quelle était la situation. Il y a eu une diminution

de 30 % des budgets régionaux en santé publique, 30 %, M. le

Président. Cette coupure libérale ou ces coupures libérales ont grandement affecté

les capacités de la Santé publique. Ça a fragilisé le réseau d

Document details

Collection	Quebec — Committees
Citation	CSSS 2021-02-12
Type	committee
Volume / chapter	fr travaux parlementaires commissions csss 42 1 journal debats CSSS 210212.html
Language	en
Format	html
Source	PROVINCIAL
Identifier	4e96fa562d93d9c38d64bae125f0198a926a2f58

Source file is stored in the law ingest library (html).