CRC — 3 May 2022 (42nd Legislature, 2nd Session)

CRC 2022-05-03

Quebec — Committees

(Quatorze heures trente-quatre

minutes)

La Présidente (Mme D'Amours) : À

l'ordre, s'il vous plaît! La Commission des relations avec les citoyens reprend

ses travaux.

La commission est réunie afin de procéder à

l'étude du volet Lutte contre le racisme des crédits budgétaires du

portefeuille Environnement et Lutte contre les changements climatiques pour

l'exercice financier de 2022‑2023. Une enveloppe d'une heure a été allouée pour

l'étude de ces crédits.

Mme la secrétaire, y a-t-il des remplacements?

La Secrétaire : Oui, Mme la

Présidente. M. Lévesque (Chapleau) est remplacé par M. Skeete

(Sainte-Rose); M. Birnbaum

(D'Arcy-McGee), par M. Benjamin (Viau); Mme Labrie

(Sherbrooke), par M. Fontecilla (Laurier-Dorion); et M. Bérubé (Matane-Matapédia), par

Mme Perry Mélançon (Gaspé).

La Présidente (Mme D'Amours) : Merci

beaucoup.

Pour l'étude de ce volet, nous allons procéder à

une discussion d'ordre général par blocs d'environ huit à 16 minutes pour

permettre à chaque groupe d'écouler graduellement son temps de parole. Le temps

d'échange inclut les questions et les réponses.

Puisque nous avons débuté nos travaux à

15 h 34 et qu'une période d'une heure doit être consacrée à l'étude

de ces crédits cet après-midi, est-ce que j'ai le consentement pour poursuivre

nos travaux... c'est-à-dire pour enlever un quatre... un quatre minutes,

pardon, à la

partie gouvernementale? Est-ce que j'ai le consentement?

Des voix : Consentement.

La Présidente (Mme D'Amours) : Consentement.

Merci.

Donc, je suis maintenant prête à reconnaître une

première intervention de l'opposition officielle pour un bloc d'échange. Je vous rappelle que la longueur des

réponses doit être proportionnelle à la longueur des questions. Mme la

députée de Westmount–Saint-Louis, la parole est à vous.

Mme Maccarone : Ce sera le

député de Viau qui débutera.

La Présidente (Mme D'Amours) : Qui

débutera, d'accord. Donc, M. le député de Viau, à vous la parole.

M. Benjamin : Merci, Mme la

Présidente.

Donc, très heureux de faire

partie de cette

commission. Je remercie ma collègue la députée de Westmount—Saint-Louis

d'avoir bien voulu m'inviter à participer avec elle à cette rencontre avec le

ministre.

Donc, rapidement, je fais référence, Mme la

Présidente, dans un premier temps, à ce document qui a été déposé par la

Direction de la santé publique de Montréal. C'est une recherche qui a démontré

l'inégalité, l'inégalité des Québécoises et

des Québécois face à la pandémie. Et, il y a déjà un peu plus de deux ans,

j'avais, ici même, à l'Assemblée

nationale, demandé, dans un premier temps au directeur de la santé publique,

dans un deuxième temps au premier

ministre, lors des échanges des crédits Jeunesse, de mieux documenter, de mieux

documenter les problématiques relatives

aux impacts de la pandémie sur les minorités racisées. Notamment, je pense,

ici, particulièrement aux communautés noires,

aux communautés latino-américaines. Visiblement, dans ce document qui a été

déposé il n'y a pas si longtemps, rien n'a été fait.

Alors, ma première question au ministre :

Quand on veut comprendre les impacts majeurs de la pandémie sur la vie des communautés racisées, pourquoi est-ce

que, jusqu'à présent, il n'y a pas de collecte de données à ce niveau-là?

La Présidente (Mme D'Amours) : M. le

ministre.

M. Charette : Merci, Mme la

Présidente.

Je vais me permettre, comme l'a fait le collègue

de Viau, de saluer les personnes qui nous accompagnent pour cette période

importante de crédits, naturellement les collègues de la

partie

gouvernementale, les collègues de l'opposition,

les gens du cabinet également, mais très, très heureux d'avoir avec nous les

gens du bureau de coordination, là, de la lutte au racisme, la nouvelle unité

administrative, là, qui a été créée au sein du MCE pour nous accompagner.

La question, elle est

bonne, et la Santé publique a fait des efforts assez colossaux pendant la

pandémie au niveau des efforts de vaccination. On s'est rendu compte que, dans

certains secteurs, notamment à Montréal, là où se retrouvaient de fortes présences de gens issus de différentes

communautés, les taux de vaccination étaient malheureusement inférieurs

dans certains cas, donc la Santé publique a réellement ciblé ces secteurs pour

approcher les gens issus de différentes communautés. D'ailleurs, on se souvient

tous des unités mobiles qui, à travers des interphones, parlaient et faisaient

la promotion de cette vaccination dans différentes langues. Il y a plusieurs

langues qui ont été retenues pour,

justement, se rapprocher le plus possible des différentes communautés,

s'assurer de rassurer les gens qui pouvaient être inquiets. Et on s'est laissé

dire, au niveau de la Santé publique, que, dans certains cas, c'est des inquiétudes

qui étaient de nature culturelle, dans

certains cas, d'où les efforts qui ont été investis, avec, ma foi, des

résultats intéressants. Mais, oui, il

y avait un certain déséquilibre entre les pourcentages de vaccination totaux et

ceux dans certaines communautés.

La Présidente (Mme D'Amours) : Merci,

M. le ministre. Je vous rappelle qu'il faut qu'on réponde de la longueur des

questions, donc je vais vous faire signe lorsque le temps sera écoulé. Puis,

naturellement, il y a une question de jugement aussi, là : si la question

est courte, mais que ça demande une longue réponse, je n'interviendrai pas,

mais je vous demande de me regarder pour que votre... vous faire signe.

M. le député de Viau, s'il vous plaît.

M. Benjamin : Merci, Mme la

Présidente.

Le ministre faisait référence à quelques mesures

ponctuelles qui ont été prises. Moi, je fais référence plutôt à des mesures beaucoup plus profondes, beaucoup plus

importantes qu'on aurait dû prendre pour diminuer cet impact-là. Et,

dans cet avis, dans ce document-là, on parle notamment des enjeux structuraux

et sociétaux auxquels font face ces communautés : la discrimination, la

stigmatisation, qui limitent l'accès aux ressources dont elles ont besoin pour

logement et de justice. C'est de cela dont il s'agit et pour lequel nous

attendons les mesures.

Et je vais déposer ce document, Mme la

Présidente, si vous permettez, car c'est important, parce que les chercheurs

constatent encore, déplorent le fait que, jusqu'à présent, il n'y a pas encore

eu de collecte de données relative à cette

fin. On ne peut pas intervenir sur une problématique si on ne la documente pas,

et c'est de cela dont il s'agit.

deuxième intervention, si vous permettez, Mme la Présidente, puisque le temps qui

m'est donné peut se compter rapidement, je veux aller à un enjeu. Les faits

sont têtus, Mme la Présidente, les faits sont têtus, les données sont là, et

nous ne pouvons pas passer... nous ne pouvons pas jouer à l'autruche quand

vient le temps de parler des enjeux relatifs

à l'islamophobie. L'islamophobie est une réalité quotidienne pour les

communautés musulmanes. Il y a quelques mois, le gouvernement fédéral a

annoncé une stratégie canadienne de lutte contre l'islamophobie, avec,

notamment, la nomination d'un représentant spécial en matière de lutte contre

l'islamophobie. La question que j'ai le goût de poser au ministre : Quelle

est la stratégie québécoise en matière de lutte contre l'islamophobie?

La Présidente (Mme D'Amours) : M. le

ministre.

M. Charette : Question tout à

fait pertinente. En fait, ce sont toutes les formes de discrimination et de

racisme qui sont ciblées par la stratégie gouvernementale. Je suis en

communication avec plusieurs représentants de différentes communautés

musulmanes, et on travaille avec eux. Plusieurs ont salué, d'ailleurs, la

démarche entreprise par le gouvernement à

travers, notamment, le rapport sur le Groupe d'action contre le racisme. Donc,

il y a des rencontres, je vous dirais, sans dire hebdomadaires, mais

régulières avec des représentants de ces groupes qui, souvent, m'interpellent,

et c'est arrivé hier ou avant-hier, je crois, par rapport à une situation.

Lorsqu'il y a un geste qui est du domaine public... On a vu cette jeune fille

qui, malheureusement, il y a quelques jours à peine, dans un centre d'achats

sur... au Mail Champlain, pour ne pas le nommer, qui a été victime de propos

tout à fait dégradants, tout à fait inacceptables, pour ne pas dire racistes.

Donc, souvent, ce sont des gens de communautés, des représentants de ces

communautés qui m'interpellent, et c'est là où on réagit, de notre côté.

Moi, je l'ai fait, notamment, à travers les

réseaux sociaux, mais derrière tout ça il y a toute une relation qui se bâtit

avec les différentes communautés pour les accompagner dans les démarches qui

doivent être entreprises, tantôt devant la Commission des droits de la personne,

tantôt devant d'autres instances, pour être bien certains que les personnes qui

sont victimes de ces gestes-là puissent trouver réponse à leurs questions et

surtout trouver un réconfort dans l'appui du gouvernement.

La Présidente (Mme D'Amours) : Merci.

M. le député de Viau.

M. Benjamin : Merci, Mme la

Présidente.

Je comprends, à la lumière de la réponse du

ministre, qu'il n'y a pas de stratégie québécoise en matière de lutte contre

l'islamophobie. Il faut le déplorer. Nous avons à le déplorer lorsqu'on sait

qu'aujourd'hui, dans toutes nos

circonscriptions au Québec, nos concitoyennes et concitoyens des communautés

musulmanes, donc, sont stigmatisés et

vivent de la discrimination, et il aurait été bon d'entendre, en lieu et place

de la réaction... que nous soyons seulement en réaction, qu'il y ait une

véritable stratégie en amont en matière de lutte contre l'islamophobie.

Tout compte fait, un autre dossier, Mme la

Présidente, qui me tient aussi beaucoup, beaucoup à coeur, les chiffres de 2021, Mme la Présidente, indiquent une

augmentation de 7,2 % des incidents de vandalisme, de violence, de

harcèlement et de haine en ligne visant les juifs. Et en fait il y a eu plus

d'incidents antisémites au Québec en 2021 que dans toute

autre province. C'est ce que vient nous rappeler cet audit présenté il n'y a

pas si longtemps, il y a à peu près... moins

de deux semaines, dans le cadre de la journée Yom Hashoah. Maintenant, la

question que je pose au ministre : Quelle est la stratégie? Quelle

est la stratégie du gouvernement du Québec en matière de lutte contre

l'antisémitisme?

La Présidente (Mme D'Amours) : M. le

ministre.

M. Charette : Comme je

mentionnais tout à l'heure, là, on s'attaque à toutes les formes de racisme.

Mais, pour ce qui est de gestes ou de propos antisémites, comme tels, il y a

des actions, aussi, concrètes, qui ont été posées, ne serait-ce que le

printemps dernier, avec l'adoption de cette définition internationale au niveau

de l'antisémitisme. D'ailleurs, je me questionne encore pourquoi le Parti

libéral s'est refusé d'adopter cette définition qui, pourtant, a été adoptée

dans des dizaines de pays à travers le monde, aux Nations unies, dans

différentes instances internationales. Donc, ça, c'est une question pour

laquelle je m'interroge toujours.

Sinon, aussi, vous l'avez sans doute vu, un

geste très, très important, posé il y a quelques semaines en appui à ce nouveau

Musée de l'Holocauste qui va voir le jour sur le côté de Montréal, une action

de plus de 20 millions de dollars, un appui du gouvernement du Québec

de plus de 20 millions qui a été accueilli avec beaucoup d'émotion, je

vous dirais, et avec raison, de la part de nos concitoyens et concitoyennes de

confession juive.

Sinon, toutes les actions qui comportent quelque

élément qui peut interpeler la communauté juive sont discutées avec les gens de

la communauté juive, mais, comme je vous le disais, ce sont des éléments très

concrets, là, des gestes très concrets qui ont été posés, là, au cours des

dernières semaines et des derniers mois.

La Présidente (Mme D'Amours) : Merci.

M. le député de Viau.

M. Benjamin : Merci, Mme la

Présidente.

Je n

Document details

Collection	Quebec — Committees
Citation	CRC 2022-05-03
Type	committee
Volume / chapter	fr travaux parlementaires commissions crc 42 2 journal debats CRC 220503 3.html
Language	en
Format	html
Source	PROVINCIAL
Identifier	c6ec82a7b04c74632113cf9cea194b51b5ba6ec7

Source file is stored in the law ingest library (html).