An Act to make parents responsible for wrongful acts intentionally committed by their children — Bill 55 (37th Parliament, 1st Session)

Bill 55, 37-1

Ontario — Bills

1ST SESSION, 37TH LEGISLA TURE, ONTARIO 49 ELIZABETH II, 2000 1re SESSION, 37e LÉGISLATURE, ONTARIO 49 ELIZABETH II, 2000 Bill 55 Projet de loi 55 (Chapter 4 Statutes of Ontario, 2000) (Chapitre 4 Lois de l’Ontario de 2000)

An Act to make parents responsible for wrongful acts intentionally committed by their children Loi visant à rendre les pères et mères responsables des actes fautifs commis intentionnellement par leurs enfants The Hon. J. Flaherty Attorney General L’honorable J. Flaherty Procureur général 1st Reading April 4, 2000 2nd Reading May 16, 2000 3rd Reading May 17, 2000 Royal Assent June 8, 2000 1re lecture 4 avril 2000 2e lecture 16 mai 2000 3e lecture 17 mai 2000 Sanction royale 8 juin 2000 Printed by the Legislative Assembly of Ontario Imprimé par l’Assemblée législative de l’Ontario

Definitions Parents’ liability Same Bill 55 2000

An Act to make parents responsible for wrongful acts intentionally committed by their children Her Majesty, by and with the advice and consent of the Legislative Assembly of the Province of Ontario, enacts as follows: 1. In this Act, except as otherwise provided in

section 10, “child” means a person who is under the age of 18 years; (“enfant”) “parent” means, (

a) a biological parent of a child, unless

section 158 of the Child and Family Services Act applies to the child, (

b) an adoptive parent of a child, (

c) an individual declared to be a parent of a child under the Children’ s Law Reform Act, (

d) an individual who has lawful custody of a child, and (

e) an individual who has a lawful right of access to a child. (“père ou mère”) 2.

(1) Where a child takes, damages or de- stroys property, an owner or a person entitled to possession of the property may bring an action in the Small Claims Court against a parent of the child to recover damages, not in excess of the monetary jurisdiction of the Small Claims Court, (

a) for loss of or damage to the property suffered as a result of the activity of the child; and (

b) for economic loss suffered as a conse- quence of that loss of or damage to property.

(2) The parent is liable for the damages unless the parent satisfies the court that, Projet de loi 55 2000 Loi visant à rendre les pères et mères responsables des actes fautifs commis intentionnellement par leurs enfants Sa Majesté, sur l’avis et avec le consentement de l’Assemblée législative de la province de l’Ontario, édicte : 1. Les définitions qui suivent s’appliquent à la présente loi, sauf disposition contraire de l’article 10. «enfant» Personne âgée de moins de 18 ans. («child») «père ou mère» S’entend des personnes sui- vantes :

a) le père ou la mère biologique d’un en- fant, sauf si l’article 158 de la

Loi sur les services à l’enfance et à la famille s’applique à l’enfant;

b) le père adoptif ou la mère adoptive d’un enfant;

c) le particulier qui est déclaré comme père ou mère d’un enfant aux termes de la Loi portant réforme du droit de l’en- fance;

d) le particulier qui a la garde légitime d’un enfant;

e) le particulier qui a un droit de visite légitime d’un enfant. («parent») 2.

(1) Si un enfant prend un bien, l’endom- mage ou le détruit, le propriétaire du bien ou la personne qui a droit à sa possession peut intenter contre le père ou la mère de l’enfant devant la Cour des petites créances une action en recouvrement de dommages-intérêts, qui ne dépassent pas la compétence d’attribution de la Cour des petites créances, pour ce qui suit :

a) la perte du bien subie ou les dommages causés à celui-ci par suite de l’activité de l’enfant;

b) la perte économique subie par suite de la perte du bien ou des dommages cau- sés à celui-ci.

(2) Le père ou la mère est redevable des dommages-intérêts, à moins de convaincre le tribunal : Définitions Responsabi- lité du père ou de la mère Idem

2 PARENT AL RESPONSIBILITY Factors Definition Proof of conviction (

a) he or she was exercising reasonable supervision over the child at the time the child engaged in the activity that caused the loss or damage and made reasonable efforts to prevent or discour- age the child from engaging in the kind of activity that resulted in the loss or damage; or (

b) the activity that caused the loss or dam- age was not intentional.

(3) For the purposes of clause (2) (a), in determining whether a parent exercised rea- sonable supervision over a child or made rea- sonable efforts to prevent or discourage the child from engaging in the kind of activity that resulted in the loss or damage, the court may consider, (

a) the age of the child; (

b) the prior conduct of the child; (

c) the potential danger of the activity; (

d) the physical or mental capacity of the child; (

e) any psychological or other medical dis- orders of the child; (

f) whether the child was under the direct supervision of the parent at the time when the child was engaged in the activity; (

g) if the child was not under the direct supervision of the parent when the child engaged in the activity, whether the parent acted unreasonably in failing to make reasonable arrangements for the supervision of the child; (

h) whether the parent has sought to im- prove his or her parenting skills by at- tending parenting courses or otherwise; (

i) whether the parent has sought pro- fessional assistance for the child de- signed to discourage activity of the kind that resulted in the loss or damage; and (

j) any other matter that the court con- siders relevant. 3.

(1) In this section, “offence” has the same meaning as in the Young Offenders Act (Canada).

(2) In an action brought under this Act, proof that a child has been found guilty under

a) soit qu’il ou elle exerçait une surveil- lance raisonnable de l’enfant au mo- ment où celui-ci s’est livré à l’activité qui a causé la perte ou les dommages et qu’il ou elle a fait des efforts raisonna- bles pour empêcher ou dissuader l’en- fant de se livrer au genre d’activités qui a causé la perte ou les dommages;

b) soit que l’activité qui a causé la perte ou les dommages n’était pas intention- nelle.

(3) Pour l’application de l’alinéa (2) a), lorsqu’il décide si un père ou une mère a exer- cé une surveillance raisonnable de l’enfant ou a fait des efforts raisonnables pour empêcher ou dissuader l’enfant de se livrer au genre d’activités qui a causé la perte ou les domma- ges, le tribunal peut tenir compte de ce qui suit :

a) l’âge de l’enfant;

b) la conduite antérieure de l’enfant;

c) le danger éventuel de l’activité;

d) la capacité physique ou mentale de l’enfant;

e) tout trouble médical de l’enfant, notam- ment d’ordre psychologique;

f) la question de savoir si l’enfant était sous la surveillance directe du père ou de la mère au moment où il s’est livré à l’activité;

g) si l’enfant n’était pas sous la surveillan- ce directe du père ou de la mère pen- dant qu’il s’est livré à l’activité, la question de savoir si le père ou la mère n’a pas agi raisonnablement en ne pre- nant pas de dispositions raisonnables concernant sa surveillance;

h) la question de savoir si le père ou la mère a essayé d’améliorer ses compé- tences parentales, notamment en sui- vant un cours sur le rôle parental;

i) la question de savoir si le père ou la mère a demandé une aide profession- nelle à l’intention de l’enfant pour le dissuader de se livrer au genre d’activi- tés qui a causé la perte ou les domma- ges;

j) toute autre question que le tribunal juge pertinente. 3.

(1) La définition qui suit s’applique au présent article. «infraction» S’entend au sens de la

Loi sur les jeunes contrevenants (Canada).

(2) Dans une action intentée en vertu de la présente loi, la preuve qu’un enfant a été dé- Facteurs Définition Preuve de la déclaration de culpabi- lité Sec./art. 2 (2)Bill 55

3RESPONSABILITÉ PARENT ALE Same Notice re evidence ob- tained under Young Offenders Act (Canada) Record sealed Young Offenders Act (Canada) the Young Offenders Act (Canada) of an offence is proof, in the absence of evidence to the contrary, that the offence was committed by the child, if, (

a) no appeal of the finding of guilt was taken and the time for an appeal has expired; or (

b) an appeal of the finding of guilt was taken but was dismissed or abandoned and no further appeal is available.

(3) For the purposes of subsection (2), a copy of an order of disposition under the Young Offenders Act (Canada) showing that the original order appeared to be signed by the officer having custody of the records of the court that made the order is, on proof of the identity of the child named as guilty of the offence in the order, sufficient evidence that the child was found guilty of the offence, without proof of the signature or of the official character of the person appearing to have signed the order.

(4) A person who presents evidence ob- tained under the Young Offenders Act (Ca- nada) in an action brought under this Act shall first give the court notice, in the prescribed form.

(5) When evidence obtained under the Young Offenders Act (Canada) is presented in an action brought under this Act, (

a) the court file shall not be disclosed to any person except, (

i) the court and authorized court em- ployees, (ii) the claimant and the claimant’s lawyer or agent, and (iii) the child, his or her parents and their lawyers or agents; and (

b) once the action has been finally dis- posed of, the court file shall be sealed up and shall not be disclosed to any person, except one mentioned in clause (a). 4. For greater certainty, when information from records under the Young Offenders Act (Canada) is made available for the purposes of an action brought under this Act or presented as evidence in such an action, nothing in this claré coupable d’une infraction aux termes de la

Loi sur les jeunes contrevenants (Canada) constitue la preuve, en l’absence de preuve contraire, que l’infraction a été commise par l’enfant si, selon le cas :

a) il n’a pas été interjeté appel de la décla- ration de culpabilité et le délai d’appel est expiré;

b) il a été interjeté appel de la déclaration de culpabilité, mais l’appel a été rejeté ou a fait l’objet d’un désistement et au- cun autre appel n’est prévu.

(3) Pour l’application du paragraphe (2), une copie d’une ordonnance portant décision rendue en vertu de la

Loi sur les jeunes contre- venants (Canada) qui indique que l’ordonnan- ce originale semble avoir été signée par l’offi- cier qui a la garde des dossiers du tribunal qui a rendu l’ordonnance constitue une preuve suffisante de la déclaration de culpabilité de l’enfant à l’égard de l’infraction, sans qu’il soit nécessaire d’établir l’authenticité de la signature ni la qualité officielle de la personne qui paraît être le signataire, une fois prouvée l’identité de l’enfant désigné dans l’ordonnan- ce comme étant coupable de l’infraction.

(4) La personne qui présente un élément de preuve obtenu en vertu de la

Loi sur les jeunes contrevenants (Canada) dans une action inten- tée en vertu de la présente loi en donne au tribunal, au préalable, un avis rédigé selon la formule prescrite.

(5) Lorsqu’un élément de preuve obtenu en vertu de la

Loi sur les jeunes contrevenants (Canada) est présenté dans une action intentée en vertu de la présente loi :

a) le dossier du tribunal ne doit être divul- gué à personne, à l’exception des per- sonnes suivantes : (

i) le tribunal et ses employés autori- sés, (ii) le requérant et son avocat ou re- présentant, (iii) l’enfant, ses père et mère et leurs avocats ou représentants;

b) une fois que l’action a été réglée de façon définitive, le dossier du tribunal est conservé sous pli scellé et ne doit être divulgué à personne, à l’exception des personnes mentionnées à l’alinéa a). 4. Il est entendu que lorsque des renseigne- ments contenus dans des dossiers constitués sous le régime de la

Loi sur les jeunes contre- venants (Canada) sont mis à la disposition des intéressés aux fins d’une action intentée en Idem Avis relatif à un élément de preuve obtenu en vertu de la

Loi sur les jeunes contreve- nants (Canada) Dossier conservé sous pli scellé

Loi sur les jeunes contreve- nants (Canada) Projet 55Sec./art. 3

(2) 4 PARENT AL RESPONSIBILITY Restitution Joint and several liability Method of payment Security Insurers subrogated Other remedies Parents’ onus of proof in actions not under this Act Same Same Act affects any provision of the Young Offenders Act limiting disclosure or publica- tion of the information. 5. In determining the amount of damages in an action brought under this Act, the court may take into account any amount ordered by a court as restitution or paid voluntarily as restitution. 6. Where more than one parent is liable in an action brought under this Act for a child’s activity, their liability is joint and several. 7.

(1) In awarding damages in an action brought under this Act, the court may order payment of the damages, (

a) to be made in full on or before a fixed date; or (

b) to be made in instalments on or before fixed dates, if the court considers that a lump sum payment is beyond the finan- cial resources of the parent or will otherwise impose an unreasonable fi- nancial burden on the parent.

(2) The court may order security to be pro- vided by the parent in any form that the court considers appropriate. 8. An insurer who has paid an amount as compensation to a person in connection with the loss or damage is subrogated to the rights of the person under this Act to the extent of the amount. 9. Nothing in this Act shall be interpreted to limit remedies otherwise available under existing law or to preclude the development of remedies under the law. 10.

(1) This

section applies to any action brought otherwise than under this Act.

(2) In an action against a parent for damage to property or for personal injury or death caused by the fault or neglect of a child who is a minor, the onus of establishing that the par- ent exercised reasonable supervision and con- trol over the child rests with the parent.

(3) In subsection (2), vertu de la présente loi ou présentés comme éléments de preuve dans une telle action, la présente loi n’a pas d’incidence sur les dispo- sitions de la

Loi sur les jeunes contrevenants qui limitent la divulgation ou la publication des renseignements. 5. Lorsqu’il fixe le montant des dommages- intérêts dans une action intentée en vertu de la présente loi, le tribunal peut tenir compte de toute somme dont un tribunal a ordonné le versement à

titre de restitution ou qui a été versée volontairement à ce titre. 6. Si plus d’une personne visée par la défi- nition de «père ou mère» à l’article 1 sont tenues responsables dans une action intentée en vertu de la présente loi à l’égard de l’acti- vité d’un enfant, leur responsabilité est conjointe et individuelle. 7.

(1) Lorsqu’il adjuge des dommages- intérêts dans une action intentée en vertu de la présente loi, le tribunal peut ordonner que leur paiement :

a) soit fait intégralement au plus tard à une date qu’il fixe;

b) soit fait en plusieurs versements au plus tard à des dates qu’il fixe, s’il estime que le paiement d’une somme globale dépasse les moyens financiers du père ou de la mère ou imposera par ailleurs à celui-ci ou à celle-ci un fardeau finan- cier déraisonnable.

(2) Le tribunal peut ordonner que le père ou la mère fournisse un cautionnement sous la forme qu’il juge appropriée. 8. L’assureur qui a versé à une personne une somme à

titre d’indemnité relativement à la perte ou aux dommages est subrogé dans les droits de la personne prévus par la présente loi jusqu’à concurrence de cette somme. 9. La présente loi n’a pas pour effet de res- treindre les recours qui existent par ailleurs dans le cadre du droit en vigueur ni d’empê- cher la création de recours en droit. 10.

(1) Le présent

article s’applique aux actions qui sont intentées autrement que com- me le prévoit la présente loi.

(2) Dans une action intentée contre le père ou la mère en raison de dommages causés à des biens, lésions ou décès qui résultent de la faute ou de la négligence d’un enfant qui est mineur, le fardeau de prouver que le père ou la mère a exercé une surveillance raisonnable de l’enfant revient au père ou à la mère.

(3) La définition qui suit s’applique au pa- ragraphe (2). Restitution Responsabi- lité conjointe et indivi- duelle Mode de paiement Cautionne- ment Subrogation des assureurs Autres recours Fardeau de la preuve dans les actions non prévues par la présente loi Idem Idem Sec./art. 4 Bill 55

5RESPONSABILITÉ PARENT ALE Regulations Repeal Commence- ment

Short title “child” and “parent” have the same meaning as in the Family Law Act. 11. The Lieutenant Governor in Council may, by regulation, (

a) prescribe forms to be used for requests under paragraph 44.1 (1) (

h) of the Young Offenders Act (Canada); (

b) prescribe a form for the purpose of sub-

section 3 (4) (notice re evidence).

Section 68 of the Family Law Act is repealed. 13. This Act comes into force on a day to be named by proclamation of the Lieutenant Governor. 14. The

short title of this Act is the Parental Responsibility Act, 2000 . «enfant» et «père ou mère» S’entendent au sens de la

Loi sur le droit de la famille . 11. Le lieutenant-gouverneur en conseil peut, par règlement :

a) prescrire les formules à utiliser pour présenter des demandes en vertu de l’alinéa 44.1 (1)

h) de la

Loi sur les jeunes contrevenants (Canada);

b) prescrire une formule pour l’application du paragraphe 3 (4) (avis relatif à un élément de preuve). 12. L’article 68 de la

Loi sur le droit de la famille est abrogé. 13. La présente loi entre en vigueur le jour que le lieutenant-gouverneur fixe par procla- mation. 14. Le

titre abrégé de la présente loi est Loi de 2000 sur la responsabilité parentale . Règlements Abrogation Entrée en vigueur

Titre abrégé Projet 55Sec./art. 10 (3)

Document details

Collection	Ontario — Bills
Citation	Bill 55, 37-1
Type	bill
Volume / chapter	p37 s1 bill 55 bill text 37 1 en b055ra.pdf
Language	en
Format	json
Source	PROVINCIAL
Identifier	d8f6aa82c139b502d99572c6f55cbcc607f13d1f

Source file is stored in the law ingest library (json).