2nd Session, 61st Legislature New Brunswick Charles III, 2025-2026 2e session, 61e législature Nouveau-Brunswick Charles III, 2025-2026 BILL PROJET DE LOI

An Act to Perpetuate a Certain Ancient Right Loi perpétuant un droit traditionnel spécifique Read first time: October 21, 2025 Read second time: Committee: Read third time: Première lecture : le octobre Deuxième lecture : Comité : Troisième lecture : HON. SUSAN HOLT L’HON. SUSAN HOLT BILL PROJET DE LOI

An Act to Perpetuate a Certain Ancient Right Loi perpétuant un droit traditionnel spécifique This bill is significant in our democratic process. Its introduction prior to consideration of the Throne Speech perpetuates the established right of Parliament, through the representatives elected by the people, to sit and act without leave from the Crown. This bill, therefore, as ‐ serts the right of this Legislative Assembly to give prec ‐ edence to matters other than those expressed by the Sov ‐ ereign. Le présent projet de loi revêt une importance dans no ‐ tre démarche démocratique.

Son dépôt avant l’étude du discours du trône perpétue le droit bien établi du Parle ‐ ment, par l’intermédiaire des représentants élus par la population, de siéger et d’agir sans l’autorisation de la Couronne. Il affirme donc le droit de cette Assemblée lé‐ gislative de donner priorité à des affaires autres que celles soulevées par la souveraine. The practice dates back to the reign of Elizabeth I, when on the 22nd day of March, 1603 (just two days be‐ fore her death ), Parliament made this assertion of inde ‐ pendence from the Crown for purposes of legislation.

Cet usage remonte à la fin du règne d’Elizabeth I, alors que le mars 1603 (deux jours avant la mort de la Reine) le Parlement affirma son indépendance de la Couronne en matière de législation. The Province of New Brunswick has observed this tradition since 1789. Bill has often been a genuine bill, rather than a pro forma bill, such as this. Indeed, in 1856, four bills were introduced before the Throne Speech was considered. La province du Nouveau-Brunswick observe cette tra‐ dition depuis 1789. Le projet de loi fut souvent un vrai projet de loi et non seulement un projet de loi pro forma comme celui-ci.

En fait, en 1856, quatre projets de loi furent déposés avant l’étude du discours du trône. The introduction of a genuine bill, it is felt, would cloud the origin and constitutional importance of the first bill, and thus the custom would lose its significance. On croit que le dépôt d’un vrai projet de loi risquerait de voiler l’origine et l’importance constitutionnelle du premier projet de loi et ainsi de faire perdre à la coutume tout son sens. For this reason, in the practice of introducing a pro forma bill was initiated. C’est pourquoi la pratique du dépôt d’un projet de loi pro forma a été instaurée en 1963. 1