Bill document — Vigie #130883

Vigie 130883

Quebec — Bills

NOTES EXPLICATIVES Ce projet de loi modifie la Charte de la langue française afin de préciser dans quelles circonstances un employeur peut exiger pour l’accès à un emploi ou à un poste une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle. À cette fin, ce projet de loi prévoit que, pour exiger une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle, l’employeur doit démontrer, dans un premier temps, que la participation aux activités usuelles liées à l’emploi ou au poste nécessite une telle connaissance.

Dans un deuxième temps, il doit démontrer que l’accomplissement de la tâche nécessite également une telle connaissance. Ce projet de loi prévoit un fardeau de preuve supplémentaire lorsque l’employeur prétend qu’une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle est nécessaire à l’accomplissement de la tâche du fait que les échanges avec les clients et les fournisseurs se déroulent de manière usuelle dans cette langue.

Dans ces cas, il doit démontrer qu’il a organisé ses services de manière à restreindre le plus possible le nombre de postes pour lesquels cette exigence s’applique. LOI MODIFIÉE PAR CE PROJET DE LOI : – C harte de la langue française (chapitre C-11). Projet de loi n o LOI MODIFIANT LA CHARTE DE LA LANGUE FRANÇAISE AFIN DE PRÉCISER DANS QUELLES CIRCONSTANCES UN EMPLOYEUR PEUT EXIGER POUR L’ACCÈS À UN EMPLOI OU À UN POSTE LA CONNAISSANCE D’UNE LANGUE AUTRE QUE LA LANGUE OFFICIELLE LE PARLEMENT DU QUÉBEC DÉCRÈTE CE QUI SUIT : 1.

L’article de la Charte de la langue française (chapitre C-11) est remplacé par les suivants : « 46. Il est interdit à l’employeur d’exiger pour l’accès à un emploi ou à un poste une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle, à moins : 1 ° q ue la participation aux activités usuelles liées à l’emploi ou au poste ne nécessite une telle connaissance ou un tel niveau de connaissance; 2° q ue l’accomplissement de la tâche ne nécessite une telle connaissance ou un tel niveau de connaissance.

Les paragraphes 1° et 2° du premier alinéa ne doivent pas être interprétés comme permettant à un employeur d’exiger une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle lorsque cela est utile mais non nécessaire à la participation aux activités usuelles liées à l’emploi ou au poste et à l’accomplissement de la tâche.

Il incombe à l’employeur de démontrer que la participation aux activités usuelles liées à l’emploi ou au poste nécessite une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle et que l’accomplissement de la tâche nécessite également une telle connaissance ou un tel niveau de connaissance.

En outre, dans les cas où l’employeur prétend qu’une connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d’une langue autre que la langue officielle est nécessaire à l’accomplissement de la tâche du fait que les échanges avec les clients et les fournisseurs se déroulent de manière usuelle dans cette langue, il doit démontrer qu’il a organisé ses services de manière à restreindre le plus possible le nombre de postes pour lesquels cette exigence s’applique. 4 « 46.1.

La personne qui se croit victime d’une violation de l’article 46, qu’elle ait ou non un lien d’emploi avec l’employeur, peut, lorsqu’elle n’est pas régie par une convention collective, exercer un recours devant le Tribunal administratif du travail. Les dispositions applicables à un recours relatif à l’exercice par un salarié d’un droit lui résultant du Code du travail (chapitre C-27) s’appliquent, compte tenu des adaptations nécessaires. Lorsque cette personne est régie par une convention collective, elle a le droit de soumettre son grief à l’arbitrage au même

titre que son association, à défaut par cette dernière de le faire. Le recours devant le Tribunal doit être introduit dans les jours à compter de la date à laquelle l’employeur a informé le plaignant des exigences linguistiques requises pour un emploi ou un poste ou, à défaut, à compter du dernier fait pertinent de l’employeur invoqué au soutien de la violation de l’article 46.

Le Tribunal ou l’arbitre peut, s’il estime la plainte fondée, rendre toute ordonnance qui lui paraît juste et raisonnable dans les circonstances, notamment la cessation de l’acte reproché, l’accomplissement d’un acte, dont la reprise du processus de dotation de l’emploi ou du poste en cause, ou le paiement au plaignant d’une indemnité ou de dommages-intérêts punitifs. » . 2. La présente loi entre en vigueur le ( indiquer ici la date de la sanction de la présente loi ).

Document details

Collection	Quebec — Bills
Citation	Vigie 130883
Type	bill
Volume / chapter	MediaId ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique 130883 amp process Default amp token ZyMoxNwUn8ikQ TRKYwPCjWrKwg vIv9rjij7p3xLGT
Language	en
Format	pdf
Source	PROVINCIAL
Identifier	fa27785ee1e9437c5b906e7999ca19cf14791b40

Source file is stored in the law ingest library (pdf).