2011 QCCQ 16227, 2011 QCCQ 16227

Protection de la jeunesse — 115728 2011 QCCQ 16227 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE QUÉBEC « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010896-116 DATE : 16 décembre 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…] 95) En qualité d’adolescent et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse présente une requête en protection dans la situation de X, âgé de 16 ans au moment de l'audience. On demande que X soit maintenu auprès de sa mère dans le cadre de mesures de soutien à la famille jusqu'au 16 septembre 2012. Cette orientation reçoit l'adhésion de la mère et de l'adolescent, même si la mère apparaît peu croire au succès du retour de X en milieu familial.

X est, en effet, hébergé en centre de réadaptation suite à des mesures provisoires prononcées le 3 novembre dernier. [ 2 ] Pour ce qui est du père, il est peu impliqué dans la vie de son fils. [ 3 ] Le 20 août 2010, des mesures de protection ont été prononcées relativement à X, dont un hébergement en centre de réadaptation jusqu'au 20 novembre 2010 suivi d'un retour en milieu familial. La situation avait connu, à l'époque, une évolution certaine.

Par contre, depuis septembre 2011, les comportements de l'adolescent se détériorent à nouveau et cela, en lien principalement avec le volet scolaire. [ 4 ] X refuse de collaborer avec le personnel scolaire, fait preuve d'absentéisme. Il apparaît peu motivé sur ce plan. Ses difficultés scolaires sont envahissantes et X consommait de façon régulière du cannabis. La relation mère-adolescent était devenue conflictuelle, la mère ayant des attentes réalistes face au volet scolaire, attentes que X ne comblait nullement.

La mère espère, en effet, que X soit motivé par l'école, la fréquente, fasse ses travaux scolaires, rien de plus, rien de moins. [ 5 ] Depuis son hébergement obligatoire provisoire, X fait certaines prises de conscience et ne consomme plus, est davantage

lucide. Il se dit d'ailleurs mieux depuis qu'il ne consomme plus. Il continue à bénéficier de services de la part du CR [A]. L'an prochain, X souhaite faire un diplôme d'études professionnelles, mais entre-temps doit faire tous les efforts pour compléter son année scolaire. Les sorties en milieu familial sont, dans l'ensemble, positives. L'adolescent est prêt à changer mais reconnaît que cela ne sera pas facile. [ 6 ] Le Tribunal considère appropriées les mesures proposées, tenant compte des besoins de l'adolescent, de son intérêt ainsi que de ses engagements à faire tous les efforts requis.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 16 septembre 2012: - Que l'adolescent soit confié à sa mère; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescent pour corriger la situation; - Que l'adolescent fréquente l'école de façon assidue; - Que les parents et l'adolescent participent activement aux mesures ordonnées, dont le suivi social ainsi que le suivi éducateur; [ 9 ] RECOMMANDE que l'adolescent prenne les moyens nécessaires afin de régler son problème de consommation. [ 10 ] PREND ACTE du consentement de l'adolescent à poursuive auprès du CR [A]. [ 11 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Catherine Ricard, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Cynthia Brière, pour l’adolescent /jb Date d’audience : 2011-12-16