2013 QCCQ 9179, 2013 QCCQ 9179
Opinion
JD1788 Protection de la jeunesse — 132353 2013 QCCQ 9179 COUR DU QUÉBEC Chambre de la jeunesse CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ […] N° : 650-41-002084-115 DATE : 7 mai 2013 SOUS LA PRÉSIDENCE DE L’HONORABLE GABRIEL DE POKOMÁNDY, J.C.Q.
Dans la situation de : X ENFANT et [Intervenante 1] , personne autorisée par le Directeur de la protection de la jeunesse REQUÉRANTE et A MÈRE et B PÈRE JUGEMENT [ 1 ] Le Tribunal confirme et motive par le présent jugement écrit la décision rendue séance tenante le 7 mai 2013 sur une requête en prolongation de l'ordonnance du 9 mai 2012 concernant X, fillette de 6 ans aux prises avec des problèmes de comportement inapproprié. [ 2 ] Cette jeune fille vit chez ses parents sur la communauté A avec ses soeurs, dont la cadette Y, et l'aînée Z (19 ans) .
C'est une enfant qui n'a aucune difficulté à entrer en relation avec les autres, elle ne connaît aucun problème au niveau scolaire, mais a cependant de la difficulté avec les refus et a tendance à faire des crises quand elle est contrariée. [ 3 ] Les problèmes de comportement sexuel inadéquat qui étaient préoccupants semblent être en voie de se résorber.
L'enfant a bénéficié d'une évaluation psychologique auprès du psychologue René Brault. [ 4 ] Les parents, A et B, connaissent une période difficile dans leur relation de couple et sont séparés depuis environ un mois. [ 5 ] Le père qui a déjà connu un problème de jeu a recommencé à jouer, mais conscient des conséquences négatives pour sa famille, il a décidé d'intégrer une thérapie A à […].
Il est bien décidé à tout faire pour se reprendre en main, car il tient à sa famille. [ 6 ] Il est une figure significative pour X, mais il doit apprendre à mettre des limites et des règles. [ 7 ] Une prolongation de la mesure permettra de stabiliser la relation de couple et de trouver des moyens efficaces afin de répondre au besoin de sécurité de leur fille lorsqu'ils doivent s'absenter. [ 8 ] Il est important que les décisions quant au choix des personnes mandatées pour veiller sur leur enfant soient éclairées et
judicieuses pour que X puisse bénéficier de la garde d'une personne de confiance. [ 9 ] La demande de prolongation des mesures nous apparaît fondée, et il y a lieu d'y faire droit.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : ACCUEILLE la requête en prolongation; PROLONGE l’ordonnance antérieure; DÉCLARE que la sécurité ou le développement de X demeure compromis; MAINTIENT X auprès des parents A et B; ORDONNE qu’une personne travaillant pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à X et à sa famille pour les six prochains mois; Ordonne aux parents A et B de participer activement aux mesures, notamment que la mère règle ses problèmes personnels; C ONFIE la situation de X au Directeur de la protection de la jeunesse pour l'exécution de la présente ordonnance. __________________________________ GABRIEL de POKOMÁNDY, J.C.Q.
M e Vicky Lapierre, avocate du Directeur de la protection de la jeunesse M e Pierre Paradis, avocat de l'enfant Domaine du droit : Protection de la jeunesse
Loading document…