2018 QCCQ 9890, 2018 QCCQ 9890

Ti-Tang c. Bérard Autos Choix 2018 QCCQ 9890 JD 1515 COUR DU QUÉBEC « Division des petites créances » CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE LONGUEUIL « Chambre civile » N° : 505-32-036633-171 DATE : 17 décembre 2018 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN-PAUL DECOSTE, J.C.Q. ______________________________________________________________________ SUY TI-TANG

Partie demanderesse c. BÉRARD AUTOS CHOIX

Partie défenderesse ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] Le demandeur réclame de la défenderesse la somme de 8 806 $ suite aux réparations et frais connexes résultant de défauts du véhicule, [ 2 ] Il s’est procuré le 3 juin 2016 une voiture de marque Audi Q5 2013 chez la défenderesse sans faire effectuer au préalable une inspection quelconque.

Le préposé vendeur de la défenderesse l’avait assuré qu’en 88 points la voiture avait été inspectée et que tout était en parfait état. [ 3 ] Peu de temps après avoir pris possession du véhicule, le demandeur s’aperçut qu’un clignotant dans le tableau de bord indiquait « check engine ».On prétendit en défense que cela pouvait résulter du mauvais choix d’essence ou de la mauvaise fermeture du bouchon d’entrée de l’essence, l’assurant que ce ne pouvait qu’être une défectuosité mineure. [ 4 ] Comme le clignotant demeurait toujours là, le demandeur s’inquiétait d’autant plus que le moteur vibrait continuellement.

Il se présenta à de nombreuses reprises au garage sans qu’on ne réussisse à solutionner le problème. Il décida donc de s’adresser à un concurrent. On lui apprit alors que lorsque ce genre de voiture atteint un certain kilométrage, elle présente certaines anomalies qui nécessitent le changement de pièces mécaniques, entraînant des coûts dépassant 2 000 $. [ 5 ] Personne chez la défenderesse n’avait prévenu le demandeur de cette situation. Comme il a retardé la réparation, il lui en a couté 4 210 $ chez le garage PARC AVENUE AUDI le 18 juillet 2016.

La défenderesse est responsable de cette dépense en sus de la perte de temps et des problèmes subis par le demandeur que nous évaluons à 1 500 $. Les honoraires de Me Racicot ne peuvent pas être réclamés en l’instance. [ 6 ] La demande est partiellement bien fondée en faits et en droit. POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : [ 7 ] ACCUEILLE partiellement la demande; [ 8 ] CONDAMNE la

partie défenderesse à payer au demandeur la somme de 5 710 $ avec intérêts au taux légal depuis l’assignation en sus de l'indemnité additionnelle prévue à l'

article 1619 C.c.Q. ; [ 9 ] CONDAMNE .la défenderesse aux entiers dépens judiciaires . __________________________________ JEAN-PAUL DECOSTE, J.C.Q.

Date d’audience : 6 novembre 2018