2012 QCCQ 13158, 2012 QCCQ 13158
Opinion
Protection de la jeunesse — 124792 2012 QCCQ 13158 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT [...] LOCALITÉ […] « Chambre de la jeunesse » N° : 350-41-000079-114 DATE : 4 septembre 2012 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ( […] .96) En qualité d’adolescente et A «père» et B «mère»
En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] Le 16 novembre 2011, des mesures de protection ont été prononcées relativement à X qui fut, suivant cette ordonnance, maintenue en milieu familial avec diverses mesures de soutien à l'externe pour dix-huit mois. [ 2 ] On demande la révision de ces mesures afin que X soit maintenue en centre de réadaptation jusqu'au 31 décembre 2012 et qu'elle soit, par la suite, confiée en son milieu familial pour une période allant jusqu'au 16 mai 2013. [ 3 ] Mère, père et adolescente sont tous présents à l'audience et donnent leur accord avec les mesures recommandées. [ 4 ] Au printemps 2012, X a présenté des difficultés sur le plan de sa santé mentale, a eu, notamment, des idéations suicidaires et a verbalisé entendre des voix de même que voir des personnes décédées.
Elle fut alors hospitalisée quelques jours en pédopsychiatrie et on lui a, par la suite, prescrit une médication. [ 5 ] Les difficultés au domicile familial ont présenté diverses formes et ont amené l'adolescente, à la mi-juin, à être confiée en centre de réadaptation.
On fait état de crises chez l'adolescente, de dynamique familiale conflictuelle, de difficultés chez les parents en lien avec l'encadrement offert, dont le maintien des règles et conséquences. [ 6 ] Depuis l'hébergement de X en centre de réadaptation, la situation connaît une évolution certaine, mais cela doit cependant être consolidé avant que le retour en milieu familial soit complété.
[ 7 ] X sort, en effet, les fins de semaine et père et mère constatent qu'un grand bout de chemin a été fait, la relation de confiance doit cependant être reconstruite et, en ce sens, la période proposée, en ce qui a trait à l'hébergement, apparaît raisonnable et conforme aux besoins de l'adolescente.
POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 8 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente toujours compromis. [ 9 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 16 mai 2013: - Que l'adolescente soit confiée à un centre de réadaptation au plus tard jusqu'au 31 décembre 2012 et, par la suite, que l'adolescente soit maintenue en son milieu familial; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille pour la période jugée nécessaire; - Que l'adolescente reçoive les soins et services de santé requis par son état et qu'elle suive les recommandations émises par son médecin; - Que l'adolescente et ses parents participent activement aux mesures ordonnées; - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescente pour corriger la situation; [ 10 ] RECOMMANDE aux parents de collaborer avec l'intervenante afin que l'adolescente bénéficie de toutes mesures proposées en lien avec la violence subie. [ 11 ] RECOMMANDE au père de maintenir sa sobriété, de collaborer à toutes mesures proposées par l'intervenante sociale en lien avec la violence et la consommation. [ 12 ] RECOMMANDE à la mère de collaborer à toutes mesures ou programmes proposés par l'intervenante sociale en lien avec la violence subie. [ 13 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q. /jb Date d'audition 2012-09-04
Loading document…