2012 QCCQ 2633, 2012 QCCQ 2633

Protection de la jeunesse — 12102 2012 QCCQ 2633 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010054-104 DATE : 21 février 2012 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ X ([...].95) Requérante c. LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Intimée et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] X présente une requête en révision d'une ordonnance, prononcée le 22 août 2011, la confiant en centre de réadaptation pour dix mois, puis à sa mère, par la suite, dans le cadre de mesures de protection d'une année. [ 2 ] En début d'audience, X propose plutôt des mesures intérimaires dans le but de rendre sa demande conforme à la position prise par la directrice de la protection de la jeunesse. [ 3 ] La situation de X a d'abord été assez difficile et plutôt très instable.

L'adolescente a fugué à plusieurs reprises, désirait ardemment devenir enceinte au cours de l'automne, ne respectait pas les ententes prises, ses engagements et était très peu fiable. Vers la mi-octobre, X a quitté l'école. Fin septembre, elle trouva un emploi qu'elle a réussi à maintenir jusqu'à la mi-novembre seulement. [ 4 ] Depuis quelque temps, on note un changement d'attitude et de comportement chez l'adolescente.

Au domicile, lors des sorties, la mère note que sa fille est plus respectueuse, fait part de ses allées et venues, a de meilleures fréquentations. [ 5 ] X a fait, certes, quelques efforts mais ceux-ci sont récents et encore fort peu convaincants. Le Tribunal accepte de la confier à

titre intérimaire à sa mère, avec de grandes réserves cependant, puisque pendant la majorité du temps prévu à la dernière ordonnance, ses comportements furent problématiques. [ 6 ] X a encore beaucoup à prouver et il ne faut pas être dupe, si elle n'est pas constante dans ses efforts et si elle ne maintient pas des comportements positifs, elle risque très fort et rapidement de se retrouver à nouveau en centre de réadaptation.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente toujours compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes à

titre intérimaire jusqu'au 9 mai 2012: - Que l'adolescente soit confiée à sa mère; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Que l'adolescente fréquente l'école ou fasse des démarches dans le but de trouver et de conserver un emploi; [ 9 ] PREND ACTE de l'engagement de l'adolescente à respecter les règles au domicile familial. [ 10 ] FIXE l'audition sur les mesures finales au 9 mai 2010, 9h30, chambre 2.48. [ 11 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Catherine Ricard, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Alyne Pearson, pour l’adolescente /jb Date d’audience : 2012-02-21