2017 QCCQ 11723, 2017 QCCQ 11723

Protection de la jeunesse — 174915 2017 QCCQ 11723 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse »

N° : 525-41-032296-170 DATE : 27 juin 2017 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE L’HONORABLE LUCIE GODIN ______________________________________________________________________ Dans la situation de: X Née le [...] 2001 Directrice de la protection de la jeunesse Requérante -et- A -et- B Parents mis en cause ______________________________________________________________________ JUGEMENT SUR LES MESURES (Article 38 L.P.J.) ______________________________________________________________________ MISE EN GARDE : La

Loi sur la protection de la jeunesse interdit la publication ou la diffusion de toute information permettant d’identifier un enfant ou ses parents. Quiconque contrevient à cette disposition est passible d’une amende (art. 11.2, 11.2.1 et 135 L.p.j.). [ 1 ] Le 3 avril 2017, le Tribunal déclarait la sécurité et le développement de l’adolescente compromis pour les motifs allégués. Un jugement fut déposé au dossier de la Cour. [ 2 ] Le Tribunal reportait alors l’enquête sur les mesures au 6 juin 2017. [ 3 ] À l’audition, la requérante, la mère et l’adolescente sont en accord avec ce plan.

Il appert de la preuve que les services d’un éducateur sont toujours requis dans la famille et l’importance pour la mère et l’adolescente de respecter toutes les recommandations de l’évaluation psychologique de Dr Klein a été soulignée à nouveau à la mère et à l’adolescente. [ 4 ] L’intervenante sociale dépose un rapport complémentaire sous la cote D-5. [ 5 ] L’intervenante sociale réfère à certaines conclusions de l’évaluation psychologique dans les termes suivants : Dr Klein concluded that « X is somewhat parentified and that her relationship with her mother lacks psychological closeness.

Dr Klein noted that X reaches out to peers to fill the void of her distant relationship with her mother. Dr Klein felt that X felt the need to protect her mother. She expressed that X will need assistance in order to make positive lifestyle choices in the future. [1] [ 6 ] La famille bénéficie des services d’un éducateur, monsieur [intervenant 1], qui supporte la mère et l’adolescente. L’éducateur continuera son intervention auprès de la famille. [ 7 ] Concernant l’évolution de l’adolescente au niveau scolaire, l’intervenante sociale note : On May 9, 2017, the caseworker, Mr. [intervenant 1], Ms.

A, and the school vice principal had a meeting at the school to discuss X’s progress. The vice principal shared that X is not doing well academically and does not seem to be motivated to remain in school and expressed concern that X will have difficulty passing the academic year, given her low grades. The vice principal underlined that several teachers have issues with X being on her phone in class. X minimized this issue and refused to refrain from briging her phone into class.

X presented as emotional and stated that it was a struggle for her to concentrate; however she had difficulty further explaining herself. She expressed feeling alone, and like none was there to support her. The vice principal explained that the guidance counsellor would be available to meet X regularly, however X then stated that she was not interested in support. X got angry and left the meeting before it was completed. Ms. A expressed frustration that her daughter does not seem to be opened to receiving help.

She also mentioned that she believes that X needs to be medicated because of her drastic mood fluctuations. Ms. A was encouraged to continue to provide her daughter with structure and boundaries. [2] [ 8 ] Par ailleurs, la mère rapporte à l’intervenante sociale et à l’éducateur que l’adolescente se porte mieux, qu’elle respecte les heures

d’entrées et de sorties et qu’elle fréquente l’école sur une base quotidienne. [ 9 ] Tenant compte de l’évolution de la situation, du besoin pour l’adolescente et la mère de continuer de recevoir l’aide d’un éducateur, de même que l’intervention de la Directrice, le Tribunal conclut que les recommandations de la requérante sont dans l’intérêt de l’adolescente. [ 10 ] CONSEQUENTLY, THE COURT : [ 11 ] ENTRUSTS the adolescent to her mother; [ 12 ] RECOMMENDS that the adolescent and her mother follow through with the recommendations of the Psychological Evaluation dated April 24, 2017 by Dr.

Klein; [ 13 ] STRONGLY RECOMMENDS that the adolescent actively engages in psychological counselling when she feels that it is necessary for her; [ 14 ] ORDERS that aid, counsel and assistance be provided to the adolescent and her mother; [ 15 ] THE WHOLE for a period of six months as of today, until December 27, 2017 ; [ 16 ] ENTRUSTS the situation of the adolescent, X, to the Director of Youth Protection of the Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux A, who shall then see that the measures are carried out. SIGNÉ À Ville A Ce e jour de juillet 2017 ______________________ LUCIE GODIN, J.C.Q.

Me Heidi Lechter Procureure de la DPJ Me Luce James Procureure de l'enfant Me François Pelletier Procureur de la mère LG/if