2013 QCCQ 16406, 2013 QCCQ 16406
Opinion
Protection de la jeunesse — 135340 2013 QCCQ 16406 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT [...] LOCALITÉ […] « Chambre de la jeunesse » N° : 350-41-000056-971 DATE : 5 novembre 2013 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X […] 1996 En qualité d’adolescente et A «père» et B «mère»
En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse demande la prolongation de mesures de protection prononcées le 25 juillet 2012, confiant X en centre de réadaptation jusqu'au 30 octobre 2013. On recommande que l'adolescente, qui sera majeure le 20 avril prochain, soit maintenue en centre de réadaptation jusqu'au 15 février 2014. [ 2 ] X n'assiste pas à l'audience, mais a mandaté un procureur afin de consentir aux mesures recherchées.
La mère n'assiste pas à l'audience. Pour ce qui est du père, une dispense de lui signifier les procédures fut accordée. [ 3 ] X est demeurée [au centre A] jusqu'à son entrée en thérapie au [centre B] le 3 janvier 2013. Après un séjour d'environ huit semaines, X est retournée [au centre A]. [ 4 ] On a noté que son niveau d'implication est minimal et que sa motivation au changement est plutôt faible. X a fait plusieurs rechutes quant à sa consommation de drogue et d'alcool.
En mai, elle est retournée quelques jours en thérapie, mais cela fut un échec. [ 5 ] X est sortie chez sa mère quelques fois par mois, mais de façon générale la mère est demeurée peu impliquée dans la vie de sa fille alors que le père ne l'a pas été du tout. [ 6 ] X ne s'implique pas actuellement dans son placement et il lui est difficile de respecter les règles, elle est, dit-on, une leader négative. Elle a besoin de s'activer face à sa majorité qui approche à grands pas. Outre son maintien à l'emploi, peu de choses sont positives actuellement.
X est, bien sûr, une adolescente en souffrance qui ne semble bien à peu près nulle part. Elle se cherche et a
souvent des projets qui sont peu réalistes. [ 7 ] Il serait des plus intéressant qu'elle profite de l'aide qui lui est offerte maintenant pour développer le plus possible son autonomie à l'approche de sa majorité.
POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 8 ] ACCUEILLE la requête. [ 9 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent toujours compromis. [ 10 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 15 février 2014: - Que l'adolescente soit confiée à un centre de réadaptation; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Que les contacts mère-adolescente se déroulent suivant entente entre la mère, l'adolescente et l'intervenante sociale; - Que l'adolescente reçoive les soins et services de santé requis par son état et qu'il bénéficie d'un suivi en toxicomanie le temps jugé nécessaire, ceci incluant un séjour en maison de thérapie si l'adolescente en manifeste le désir; [ 11 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q. /jb Date d'audition 2013-11-05
Loading document…