2011 QCCQ 12134, 2011 QCCQ 12134

Protection de la jeunesse — 113482 2011 QCCQ 12134 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010614-113 DATE : 28 juillet 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…] 1994) En qualité d’adolescent et A «mère»

En qualité de parent ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse présente une requête en protection dans la situation de X qui aura dix-huit ans le […] 2012. Après un court hébergement en centre de réadaptation, à

titre provisoire, on demande maintenant le retour de l'adolescente dans son milieu maternel. Mère et adolescente consentent à ce retour et leur témoignage respectif convainc le Tribunal du bien-fondé des demandes de la directrice de la protection de la jeunesse. [ 2 ] Depuis novembre 2010, X a vécu une relation amoureuse avec un jeune homme de dix-neuf ans, monsieur B, relation que l'on peut qualifier de très malsaine.

Cette relation a amené l'adolescente à devenir plus agressive, elle a commencé à consommer de l'alcool, a laissé tomber l'école, s'est isolée de plus en plus et en est venue à vivre que pour son ami. Monsieur B a été violent envers X, la dénigrait, la manipulait de diverses façons.

X a elle-même usé de mensonges pour maintenir cette relation que sa mère n'accepte pas et on peut aisément la comprendre. [ 3 ] Un court séjour en milieu substitut n'a pas du tout donné les résultats espérés, l'adolescente s'isolant davantage et ne s'impliquant que très peu dans les mesures. [ 4 ] Depuis environ un mois, X est, à nouveau, hébergée hors le domicile familial, cette fois en centre de réadaptation. Elle a amorcé une très intéressante réflexion, a compris davantage les impacts négatifs de cette relation sur son fonctionnement à la maison, en milieu scolaire, dans sa relation avec sa mère.

Cette privation de liberté lui a également permis de se dégager peu à peu de cette relation problématique, l'a aidée à débuter le deuil de cette relation. [ 5 ] La mère est fort compétente, très lucide et se sent prête et capable d'encadrer sa fille dans les conditions actuelles, tenant compte des dispositions de sa fille. X est certes très fragile, mais capable de retourner avec sa mère avec le soutien de la directrice de la protection de la jeunesse, dans la mesure où un interdit de contacts est prononcé entre l'adolescente et monsieur B.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 6 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente compromis. [ 7 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'à la majorité de l'adolescente: - Que l'adolescente soit confiée à sa mère;

- Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille pour la période jugée nécessaire; - Que la mère fasse rapport périodiquement sur les mesures qu'elle applique à elle-même ou à son adolescente pour corriger la situation; - Que la mère et l'adolescente participent activement aux mesures ordonnées; [ 8 ] RECOMMANDE que l'adolescente bénéficie d'un suivi psychologique et prend acte du consentement de l'adolescente à bénéficier de tel suivi psychologique. [ 9 ] RECOMMANDE que l'adolescente autorise la personne chargée du suivi social à entrer en contact avec les professionnels consultés afin d'en recevoir des rapports-bilan. [ 10 ] INTERDIT les contacts de quelque façon que ce soit entre l'adolescente et monsieur B. [ 11 ] INTERDIT à B d'entrer en contact avec X. [ 12 ] INTERDIT à l'adolescente d'entrer en contact avec monsieur B. [ 13 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Laurence Bergeron, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Dominique Trudel, pour l’adolescente /jb Date d’audience : 2011-07-28