COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 10-22-CA WORKPLACE HEALTH, SAFETY ANDCOMPENSATION COMMISSION APPELLANT COMMISSION DE LA SANTÉ, DE LASÉCURITÉ ET DE L’INDEMNISATION DESACCIDENTS AU TRAVAIL APPELANTE - and - - et - LARRY CLARK RESPONDENT LARRY CLARK INTIMÉ Workplace Health, Safety and CompensationCommission v. Clark, 2022 NBCA 16 CORAM: The Honourable Justice Drapeau The Honourable Justice Baird The Honourable Justice LeBlond Commission de la santé, de la sécurité et del’indemnisation des accidents au travail c.

Clark,2022 NBCA 16 CORAM : l’honorable juge Drapeau l’honorable juge Baird l’honorable juge LeBlond Appeal from a decision of the Workers’Compensation Appeals Tribunal: November 22, 2021 Appel d’une décision du Tribunal d’appel desaccidents au travail : le 22 novembre 2021 History of Case: Historique de la cause : Decision under appeal: 20219573 (Re), (NBWCAT) Décision frappée d’appel : 20219573 (Re), (NB WCAT) Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s.o. Appeal heard: May 10, 2022 Appel entendu : le 10 mai 2022

Judgment rendered: May 10, 2022 Jugement rendu : le 10 mai 2022 Counsel at hearing: For the appellant: Kelly T. VanBuskirk, Q.C. For the respondent: George A. McAllister, Q.C. Avocats à l’audience : Pour l’appelante : Kelly T. VanBurskirk, c.r. Pour l’intimé: George A. McAllister, c.r. THE COURT The appeal is dismissed with costs. LA COUR L’appel est rejeté avec dépens. The following is the judgment delivered by THE COURT (Orally) [ 1 ] The appeal is dismissed with costs. Brief reasons will follow. Version française de la décision rendue par LA COUR (Oralement) [1] L’appel est rejeté avec dépens. De brefs motifs suivront.