2017 QCCQ 8652, 2017 QCCQ 8652

Ouilhon c. Centre Eaton de Montréal 2017 QCCQ 8652 COUR DU QUÉBEC « Division des petites créances » CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL LOCALITÉ DE MONTRÉAL « Chambre civile » N° : 500-32-151322-163 DATE : 31 juillet 2017 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE L’HONORABLE SYLVAIN COUTLÉE, J.C.Q. ______________________________________________________________________ yves ouilhon Demandeur c. centre eaton de montréal -et- gdi services (québec) sec -et- ivanhoé cambridge inc.

Défenderesses ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] Le 18 novembre 2015, alors qu’il déambule dans le Centre Eaton, le demandeur fait une chute. Le demandeur soutient qu’il a glissé sur le plancher mouillé ce qui a entrainé sa chute. [ 2 ] Il allègue avoir été traumatisé psychologiquement par les évènements. Il affirme que les blessures subies lors de cette chute lui laissent des séquelles permanentes diminuant à jamais sa qualité de vie et sa capacité de fonctionner normalement.

Il allègue être dans un état d’invalidité pour une période indéterminée. [ 3 ] Pour cet incident et les dommages allégués, le demandeur réclame aux défenderesses la somme de 15 000 $. [ 4 ] Les défenderesses nient l’incident tel que relaté par le demandeur et en conséquence, nient devoir quelque somme que ce soit au demandeur. [ 5 ] Il appartient au demandeur de faire la preuve de sa réclamation (2803 C.c.Q. ). [ 6 ] Le rapport du capitaine de la sécurité du Centre Eaton raconte une tout autre histoire que celle relatée par le demandeur. [ 7 ] Dès son arrivée, le demandeur ne cessait de répéter « mouillé, mouillé » en rapport à l’état du plancher.

Or, le rapport ainsi que le témoignage des intervenants, ce jour, ne laissent aucun doute à l’effet que le plancher était totalement sec. De plus, un rapport de maintenance fait état que le plancher n’avait pas été lavé récemment. [ 8 ] Qui plus est, la vidéo montre le demandeur déambulant dans le corridor, allant et venant, dans l’attente d’on ne sait quoi. Jusqu’au moment où le demandeur est parfaitement seul. Alors il disparait du champ de la caméra et on voit les pieds du demandeur apparaitre. [ 9 ] Le témoignage du demandeur est loin d’être convaincant.

Pire encore, le capitaine Leduc qui a été le premier arrivé sur les lieux, a eu connaissance qu’à l’arrivé de l’épouse du demandeur qui, semble-t-il magasinait à un étage supérieur, se serait exclamée : « Encore ! » lorsqu’elle aperçut son mari. [ 10 ] Quant aux dommages réclamés, le demandeur n’a présenté aucune preuve. Les défenderesses reconnaissent que le demandeur a été transporté à l’hôpital et en est ressorti avec une prescription de Tylenol.

Le demandeur met aussi en évidence un acte de bravoure survenu le 22 mars 2016, soit quatre mois après l’incident, dans lequel le journal local fait état que le demandeur, alors âgé de 78 ans, aurait maîtrisé un jeune homme de 22 ans qui allait commettre un crime. Comment cela est-il possible alors que le demandeur affirme être dans un « état d’invalidité ». [ 11 ] Le témoignage du demandeur eu égard à ses dommages n’est absolument pas crédible, pire, la preuve des dommages allégués est inexistante. [ 12 ] Il faut dire que le demandeur semble affectionner les Tribunaux.

Le demandeur a poursuivi à neuf reprises en majeure

partie pour des chutes ou incidents dans un lieu public, et plus récemment en 2014, pour une chute quasi identique à la cause qui nous occupe. [ 13 ] En résumé, le demandeur ne s’est pas acquitté de son fardeau de preuve. En l’absence d’une preuve de faute des défenderesses et l’absence d’une preuve de dommages, la réclamation du demandeur doit être rejetée.

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : REJETTE la réclamation du demandeur; CONDAMNE le demandeur à payer aux défenderesses la somme de 300 $ à

titre de frais de justice. __________________________________ SYLVAIN COUTLÉE, J.C.Q. Date d’audience : 25 mai 2017