2016 NBCA 26, 2016 NBCA 26

COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 29-16-CA MARIO CHARLEBOIS APPELLANT MARIO CHARLEBOIS APPELANT - and - - et - TOWN OF RIVERVIEW RESPONDENT TOWN OF RIVERVIEW INTIMÉE - and - - et - ATTORNEY GENERAL OF NEW BRUNSWICK INTERVENOR PROCUREUR GÉNÉRAL DU NOUVEAU- BRUNSWICK INTERVENANT Charlebois v. Town of Riverview and Attorney General of New Brunswick, 2016 NBCA 26 Charlebois c.

Town of Riverview et Procureur Général du Nouveau-Brunswick, 2016 NBCA 26 CORAM: The Honourable Chief Justice Drapeau The Honourable Justice Richard The Honourable Justice Quigg CORAM : l’honorable juge en chef Drapeau l’honorable juge Richard l’honorable juge Quigg Appeal from decisions of the Court of Queen’s Bench: May 2, 2016 Appel de décisions de la Cour du Banc de la Reine : le 2 mai 2016 History of Case: Historique de la cause : Decisions under appeal: Unreported Décisions frappées d’appel : inédites Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s.o.

Appeal heard: May 31, 2016 Appel entendu : le 31 mai 2016 Judgment rendered: May 31, 2016 Jugement rendu : le 31 mai 2016 Reasons for judgment by: The Honourable Chief Justice Drapeau Motifs de jugement : l’honorable juge en chef Drapeau Concurred in by: The Honourable Justice Richard The Honourable Justice Quigg Souscrivent aux motifs : l’honorable juge Richard l’honorable juge Quigg Counsel at hearing: Mario Charlebois appeared in person For the respondent Town of Riverview: Benoit Arsenault For the respondent Attorney General of New Brunswick: André Richard, Q.C.

Avocats à l’audience : Mario Charlebois a comparu en personne Pour l’intimée Town of Riverview : Benoit Arsenault Pour l’intimé Procureur Général du Nouveau- Brunswick : André Richard, c.r. THE COURT The motion by the Town of Riverview to quash the Notice of Appeal and the Amended Notice of Appeal is allowed with costs on a solicitor and client basis. LA COUR La motion de la Town of Riverview est accueillie et l'avis d'appel ainsi que l'avis d'appel modifié sont radiés, avec dépens suivant le tarif des frais entre avocat et client.

Motif du jugement de la Cour rendus par DRAPEAU, J.C.N.B. (Oralement) [ 1 ] La cour est saisie d'une motion de la Town of Riverview visant la radiation de l'avis d'appel et de l'avis d'appel modifié déposés à l'encontre de décisions qu'une juge de la Cour du Banc de la Reine a rendues dans le cadre d'une requête qu'elle est appelée à trancher. La requête vise la délivrance d'une ordonnance contraignant l'appelant à cesser certains travaux d'aménagement d’un immeuble. L'historique du litige est énoncé dans l'arrêt Charlebois c.

Town of Riverview et Procureur Général du Nouveau-Brunswick , 2015 NBCA 45 , 437 R.N.-B. (2 e ) 111 , et il n'y a pas lieu de le refaire ici. L'audience portant sur le fond de la requête doit avoir lieu en août 2016.

[ 2 ] Chacune des décisions visées par l'avis d'appel et l'avis d'appel modifié est interlocutoire. Or, l'appelant n'a pas obtenu la permission de faire appel de ces décisions aux termes de la Règle 62.03 des Règles de Procédure . Cela étant, la motion est accueillie et l'avis d'appel ainsi que l'avis d'appel modifié sont radiés. Par ailleurs, et compte tenu des propos scandaleux de l'appelant à l'égard de la juge de la requête et du substitut du procureur général, j'estime qu'il convient de le condamner au paiement des dépens afférents à la motion suivant le tarif des frais entre avocat et client.

Si les parties ne réussissent pas à s'entendre sur le montant, il sera établi par la Registraire. ____________________________________ J. Ernest Drapeau, Juge en chef du Nouveau-Brunswick NOUS SOUSCRIVONS À L’AVIS ____________________________________ J.C. Marc Richard, j.c.a. ____________________________________ Kathleen A. Quigg, j.c.a.

English version of the decision of the Court delivered by DRAPEAU, C.J.N.B. (Orally) [1] The Town of Riverview applies by way of motion for an order quashing the Notice of Appeal and the Amended Notice of Appeal against decisions rendered by a judge of the Court of Queen’s Bench in the context of an application she is tasked with determining. The application is for the issuance of an order compelling the appellant to cease renovations of a building. The history of the litigation is set out in Charlebois v.

Town of Riverview and Attorney General of New Brunswick , 2015 NBCA 45 , 437 N.B.R. (2d) 111 , and need not be repeated here. The hearing on the merits of the application is scheduled for August 2016. [2] Each of the decisions targeted by the Notice of Appeal and the Amended Notice of Appeal is interlocutory. The appellant has not obtained leave to appeal those decisions pursuant to Rule 62.03 of the Rules of Court . That being so, the motion is allowed, and the Notice of Appeal, as well as the Amended Notice of Appeal, are quashed.

Moreover, and having regard to the appellant’s scandalous statements about the application judge and counsel for the Attorney General, I am satisfied it is appropriate to order he pay costs on the motion to be assessed on a solicitor and client basis. If the parties are unable to agree upon an amount, it will be determined by the Registrar.