2014 QCCQ 7733, 2014 QCCQ 7733

Protection de la jeunesse — 14483 2014 QCCQ 7733 JM2109 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE LOCALITÉ DE […] […] « Chambre de la Jeunesse » Nº : 405-41-001951-115 DATE : 8 janvier 2014 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE MARIE-JOSÉE MÉNARD, J.C.Q. ______________________________________________________________________ DANS LA SITUATION DE L’ADOLESCENT : X Né le […] 1998 et [INTERVENANT 1], personne dûment autorisée par la Directrice de la protection de la jeunesse des Centres jeunesse A, exerçant sa profession au […], à Ville A, district A, […]

Partie requérante et A, résidant au […], à Ville A, district A, […] et B, résidant au […], à Ville A, district A, […] Les parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La Directrice de la protection de la jeunesse (DPJ) demande la révision et la prolongation de l’ordonnance rendue le 23 septembre 2013 à l’égard de l’adolescent X, né le […] 1998 et âgé de 15 ans. [ 2 ] À cette date, le Tribunal confie l’adolescent à ses parents avec diverses mesures d’aide dans le milieu. [ 3 ] Les motifs ayant justifié ces mesures de protection réfèrent aux troubles de comportement de l’adolescent. [ 4 ] Le 4 décembre 2013, le Tribunal, de façon provisoire, confie l’adolescent en centre de réadaptation. [ 5 ] À l’audience, les parents et l’adolescent sont présents. [ 6 ] Toutes les parties se disent en accord avec les mesures de protection suggérées par la DPJ qui recommande le maintien de l’adolescent en centre de réadaptation dans le cadre d’une ordonnance d’une durée d’une année.

Bilan des interventions depuis l’ordonnance du 23 septembre 2013 [ 7 ] Après avoir vécu une lune de miel, on constate que les troubles de comportement de l’adolescent font à nouveau surface. [ 8 ] L’adolescent confronte son père et entretient une relation difficile avec ce dernier, ce qui a un impact bien réel sur l’ensemble de la famille. [ 9 ] La mère tente de maintenir une certaine harmonie familiale et constate qu’elle dépense beaucoup d’énergie inutilement.

[ 10 ] Quant à X, il adopte des comportements négatifs tant à la maison qu’à l’école. [ 11 ] Il est peu intéressé à s’investir dans sa famille et fréquente des pairs peu recommandables. [ 12 ] Pour X, le respect du cadre familial s’avère difficile et il n’est pas en mesure de prendre sa part de responsabilité. [ 13 ] L’ordonnance d’une année en centre de réadaptation vise à donner des outils efficaces et durables à l’adolescent qui doit faire le choix de les utiliser. [ 14 ]

Malgré les efforts sentis et louables des parents de répondre aux besoins de leur fils, le Tribunal est d’avis que des mesures de réadaptation structurantes vont répondre au meilleur intérêt de l’adolescent. [ 15 ] Le présent jugement complète et confirme chacune des observations faites séance tenante en présence de toutes les parties.

POUR TOUS CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : [ 16 ] ACCUEILLE la requête; [ 17 ] DÉCLARE la sécurité et le développement de l’adolescent X toujours compromis; [ 18 ] RÉVISE et PROLONGE l’ordonnance rendue le 23 septembre 2013; [ 19 ] ORDONNE l’hébergement de l’adolescent en centre de réadaptation pour une période d’une année, soit jusqu’au 8 janvier 2015; [ 20 ] ORDONNE que les contacts entre l’adolescent et les parents aient lieu selon entente entre les parties et à défaut d’entente, le Tribunal les précisera à la demande de l’une ou l’autre des parties; [ 21 ] ORDONNE que l’adolescent reçoive les soins de santé requis par son état, notamment en psychologie et en pédopsychiatrie; [ 22 ] ORDONNE qu’une personne ou des personnes, oeuvrant au sein des Centres jeunesse A ou de tout autre établissement ou organisme, soient désignées pour apporter aide, conseils et assistance à l’adolescent et à sa famille, et ce, pour une période d’une année, soit jusqu’au 8 janvier 2015; [ 23 ] CONFIE la situation de l’adolescent à la Directrice de la protection de la jeunesse des Centres jeunesse A pour l’exécution de la présente ordonnance. __________________________________ MARIE-JOSÉE MÉNARD, J.C.Q.

M e Marie-Josée Rioux Avocate de la Directrice de la protection de la jeunesse A Mère non représentée B Père non représenté M e Catherine Brousseau Avocate de l’adolescent Date d’audience : 8 janvier 2014