r v. Workplace Health, 2023 NBCA 84

COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 22-23-CA GERMAIN BULGER APPELLANT GERMAIN BULGER APPELANT - and - - et - WORKPLACE HEALTH, SAFETY AND COMPENSATION COMMISSION RESPONDENT COMMISSION DE LA SANTÉ, DE LA SÉCURITÉ ET DE L’INDEMNISATION DES ACCIDENTS AU TRAVAIL INTIMÉE Bulger v. Workplace Health, Safety and Compensation Commission, 2023 NBCA 84 Bulger c.

Commission de la santé, de la sécurité et de l’indemnisation des accidents au travail, 2023 NBCA 84 CORAM: The Honourable Justice Quigg The Honourable Justice LeBlond The Honourable Justice LeBlanc CORAM : l’honorable juge Quigg l’honorable juge LeBlond l’honorable juge LeBlanc Appeal from a decision of the Workers’ Compensation Appeals Tribunal: September 29, 2022 Appel d’une décision du Tribunal d’appel des accidents au travail : le 29 septembre 2022 History of Case: Historique de la cause : Decision under appeal: unreported Décision frappée d’appel : inédite Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s/o Appeal heard, in part: September 13, 2023 Appel entendu, en

partie : le 13 septembre 2023 Order: September 21, 2023 Ordonnance : le 21 septembre 2023

Counsel at hearing: For the appellant: Germain Bulger on his own behalf with the assistance of Jean-Pierre Mallet For the respondent: Dominique Fontaine Avocats à l’audience : Pour l’appelant : Germain Bulger en son propre nom avec l’aide de Jean-Pierre Mallet Pour l’intimée : Dominique Fontaine DÉCISION [ 1 ] La Cour accueille la motion de l’appelant en présentation de la nouvelle preuve proposée et accueille la motion de l’appelant en modification de l’avis d’appel afin que celui-ci expose les moyens d’appel suivants : 1 .

Le tribunal a fait défaut de rendre une décision en toute justice et sur le bien-fondé de l’espèce, en rejetant une preuve médicale offerte par l’appelant au motif qu’il ne la comprenait pas. 2 . Le tribunal a rendu une décision incohérente portant sur la question centrale de savoir si la condition de l’appelant était le résultat d’une blessure. [ 2 ] L’audition de l’appel est ajournée au 20 novembre 2023, à 14 h . L’appelant pourra déposer un mémoire complémentaire au plus tard le 19 octobre 2023 ; l’intimée pourra déposer un mémoire complémentaire au plus tard le 10 novembre 2023 .

DECISION [1] The Court allows the Appellant’s motion to adduce the new evidence proposed as well as his motion to amend the Notice of Appeal so that it sets out the following grounds of appeal: 1 . The Tribunal failed to make a decision based on the real merits and justice of the case by rejecting medical evidence tendered by the Appellant on the basis that it did not understand it. 2 . The Tribunal made an inconsistent decision on the key issue of whether the Appellant’s condition was the result of an injury. [2] The hearing of the appeal is adjourned to November 20, 2023, at 2:00 P.M.

The Appellant may file a Further Submission by October 19, 2023 ; the Respondent may file a Further Submission by November 10, 2023 .