2011 QCCQ 18356, 2011 QCCQ 18356

Protection de la jeunesse — 117251 2011 QCCQ 18356 JM2164 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 505-41-006500-112 DATE : 2011-12-15 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE Nancy Moreau, J.C.Q. ______________________________________________________________________ X , né le […] 1994 Enfant-requérant Et [INTERVENANTE 1] , en sa qualité de personne autorisée par la Directrice de la protection de la jeunesse du Centre A Intimée Et A Père de l'enfant ______________________________________________________________________ JUGEMENT ART. 95(1) de la

Loi sur la protection de la jeunesse ______________________________________________________________________ [ 1 ] L'adolescent demande au Tribunal de réviser l'ordonnance rendue le 19 mai 2011 car il s'est repris en main et son père peut en assumer la responsabilité.

Il considère que sa sécurité et son développement ne sont plus compromis. [ 2 ] Après étude de la situation, la Directrice de la protection de la jeunesse se déclare en accord avec sa demande. [ 3 ] Avec le consentement des parties et pour valoir témoignage de son auteur, la procureure représentant la Directrice de la protection de la jeunesse verse au dossier de la Cour: ▪ D-1: Le rapport complémentaire rédigé par [intervenante 1] daté du 8 décembre 2011. [ 4 ] L'adolescent est confié en centre de réadaptation jusqu'à majorité le […] 2011 car il présente des troubles de comportement sérieux. [ 5 ]

Malgré plusieurs difficultés, l'adolescent fait des acquis en unité de réadaptation, notamment au

chapitre de l'introspection et de l'acquisition d'outils pouvant lui permettre de faire face à la réalité. Il paraît davantage sensible à l'impact de ses gestes dans son environnement et des conséquences de ses actions chez son père. [ 6 ] Des progrès dans ses comportements sont observés entre les mois de juin et septembre 2011. La preuve documentaire révèle [1] : En effet, le jeune respecte davantage les règles de son milieu de vie; entame un suivi en psychologie afin de faire face à ses difficultés; se met en action dans une démarche de recherche d'emploi et enfin, accepte l'encadrement de son unité quant aux sorties possibles (père,

amis et copine). Le père verbalise notamment que le jeune est davantage respectueux et qu'il se soumet, lors de ses visites, aux règles du milieu, sans tenter de négocier les permissions données. Cette évolution positive de la situation amena le père de X ainsi que le jeune à revoir le projet de vie en réadaptation, au profit d'un retour de ce dernier dans son milieu familial.

En effet, les efforts de X ayant été constants tout au cours de l'été, de même que la diminution des manifestations d'agressivité, ont motivé le processus de requête externe, processus s'actualisant par un retour de X chez son père en date du 22 septembre dernier. [ 7 ] L'adolescent fonctionne bien chez son père. Il n'a pu maintenir d'emploi mais fréquente l'école aux adultes. De plus, parce que les règles du retour dans le milieu de même que les attentes du père ont clairement été signifiées, il s'organise pour les respecter.

Il ne désire pas perdre les acquis. [ 8 ] L'étude de la situation effectuée par la Directrice lui permet d'affirmer que la sécurité et le développement du jeune ne sont plus compromis.

Elle suggère aujourd'hui, la fermeture du dossier. [ 9 ] Le Tribunal félicite l'adolescent pour s'être repris en main et l'encourage à poursuivre ses efforts. [ 10 ] PAR CONSÉQUENT ET POUR CES MOTIFS, LA COUR: [ 11 ] ACCUEILLE la requête de l'adolescent; [ 12 ] DÉCLARE que la sécurité et le développement ne sont plus compromis; [ 13 ] RÉVISE la décision rendue le 19 mai 2011; [ 14 ] FERME le dossier. __________________________________ NANCY MOREAU, J.C.Q. M e Amélie St-Denis Procureure de la Directrice de la protection de la jeunesse. M e Catherine Pilon Procureure de l'enfant