R. v. Eadle, 2012 NBCA 34
Opinion
COURT OF APPEAL OF NEW BRUNSWICK 40-11-CA HER MAJESTY THE QUEEN APPELLANT SA MAJESTÉ LA REINE APPELANTE - and - - et - JEREMY EADLE, TYLER GILCASH and JOSHUA TRITES RESPONDENTS JEREMY EADLE, TYLER GILCASH et JOSHUA TRITES INTIMÉS R. v. Eadle, Gilcash and Trites, 2012 NBCA 34 R. c.
Eadle, Gilcash et Trites, 2012 NBCA 34 CORAM: The Honourable Justice Deschênes The Honourable Justice Richard The Honourable Justice Quigg CORAM : L'honorable juge Deschênes L'honorable juge Richard L'honorable juge Quigg Appeal from a decision of the Provincial Court: February 25, 2011 Appel d'une décision de la Cour provinciale : Le 25 février 2011 History of Case: Historique de la cause : Decision under appeal: Unreported Décision frappée d’appel : Inédite Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s.o.
Appeal heard: March 27, 2012 Appel entendu : Le 27 mars 2012 Judgment rendered: April 5, 2012 Jugement rendu : Le 5 avril 2012
Counsel at hearing: For the appellant: Marc Philippe Savoie For the respondents: James J. Matheson Avocats à l'audience : Pour l’appelante : Marc Philippe Savoie Pour les intimés : James J. Matheson THE COURT The application for leave to appeal sentence is dismissed. LA COUR La demande d’autorisation d’appeler de la peine est rejetée. The following is the judgment delivered by THE COURT [ 1 ] The application for leave to appeal sentence is dismissed. _______________________________________ ALEXANDRE DESCHÊNES, J.A. ________________________________________ J.C. MARC RICHARD, J.A. _________________________________________ KATHLEEN A. QUIGG, J.A.
Loading document…