2011 QCCQ 9205, 2011 QCCQ 9205

Protection de la jeunesse — 112973 2011 QCCQ 9205 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-003599-016 DATE : 30 juin 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X […].98) En qualité d’adolescente et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse demande la révision d'une ordonnance, prononcée le 18 avril 2005, confiant X en famille d'accueil à majorité. On recommande que X soit maintenant confiée à son père, dans le cadre de mesures de soutien à la famille, pour six mois. [ 2 ] Le père est présent, rend témoignage et manifeste son plein accord avec le retour de X auprès de lui.

X, par l'intermédiaire de son procureur, se dit également pleinement en accord avec ce projet. La mère n'assiste pas à l'audience, n'est nullement impliquée dans la vie de fille. Sa situation de vie apparaît encore très instable. Madame C, la famille d'accueil de l'enfant, est également présente et rend un témoignage bien touchant. [ 3 ] Depuis novembre 2001, X est dans la même famille d'accueil. Depuis l'été 2010, les parents d'accueil ont vécu des événements très difficiles, ils ont perdu leur fille et se sont, par la suite, séparés.

Ces événements ont fait en sorte que X s'est peu à peu positionnée de plus en plus clairement en faveur d'un retour chez son père. X voyait son père déjà régulièrement et depuis ce temps les contacts se sont amplifiés, ces contacts sont d'ailleurs positifs et significatifs pour X. [ 4 ] L'enfant a démontré un intérêt de plus en plus grand à retourner vivre auprès de son père et de son demi-frère, Y. Le père, de son côté, s'est mobilisé, il a d'abord changé d'emploi pour se rendre plus disponible pour sa fille. Cela posait, en effet, problèmes dans le passé.

Son mode de vie est approprié, sa collaboration très bonne et son lien avec X très positif. X, de son côté, n'est plus insécure face à son père et souhaite son retour auprès de lui et de Y.

[ 5 ] Le père, tout comme madame C, la mère d'accueil de l'enfant et en quelque sorte sa mère véritable, sont tous deux prêts à faire tout le nécessaire pour que X puisse justement conserver un lien avec madame C. [ 6 ]

Malgré le long placement de X, le Tribunal considère que les conditions sont totalement réunies pour faire du retour de X auprès de son père un succès.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de X toujours compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes pour une période de six (6) mois: - Que X soit confiée dès maintenant à son père; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille pour la période jugée nécessaire; - Que les contacts de X avec sa mère se déroulent suivant entente entre les parties, tenant compte du désir de X; - Que les contacts entre X et madame C ainsi que ses demi-frères soient grandement favorisés; - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescente pour corriger la situation; - Que X et ses parents participent activement à l'application des mesures ayant pour but de corriger la situation; [ 9 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Valérie Daigle, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Dominique Trudel, pour l’adolescente /jb Date d’audience : 2011-06-30