2018 NBCA 10, 2018 NBCA 10

COURT OF APPEAL OF COUR D'APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK J.S. and J.N. APPELLANTS 58-17-CA J.S. et J.N. APPELANTS - and - - et - MINISTER OF SOCIAL DEVELOPMENT (now MINISTER OF FAMILIES AND CHILDREN) RESPONDENT MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT SOCIAL (maintenant le MINISTRE DES FAMILLES ET DES ENFANTS) INTIMÉ J.S. and J.N. v. Minister of Social Development (now Minister of Families and Children), 2018 NBCA 10 J.S. et J.N. c.

Ministre du Développement social (maintenant Ministre des Familles et des enfants), 2018 NBCA 10 CORAM: The Honourable Justice Quigg The Honourable Justice Green The Honourable Justice Baird CORAM : l’honorable juge Quigg l’honorable juge Green l’honorable juge Baird Appeal from a decision of the Court of Queen’s Bench: March 7, 2017 Appel d’une décision de la Cour du Banc de la Reine : le 7 mars 2017 History of case: Decision under appeal: N/A Preliminary or incidental proceedings: N/A Historique de la cause : Décision frappée d’appel : s.o. Procédures préliminaires ou accessoires : s.o.

Appeal heard: January 11, 2018 Judgment rendered: February 8, 2018 Appel entendu : le 11 janvier 2018 Jugement rendu : le 8 février 2018 Counsel at hearing: For the Appellant, J.S.: Joseph Wilfred John FitzPatrick For the Appellant, J.N.: Misty Amber Matthews-Emery For the Respondent: Corry Anne Toole Avocats à l’audience : Pour l’appelante, J.S. : Joseph Wilfred John FitzPatrick Pour l’appelant, J.N. : Misty Amber Matthews-Emery Pour l’intimé : Corry Anne Toole THE COURT The appeal is dismissed with reasons to follow. LA COUR L’appel est rejeté. Les motifs suivront.

The following is the judgment delivered by THE COURT [1] On December 3, 2014, the Minister of Social Development filed a Notice of Application seeking permanent guardianship of C.S., born April 23, 2013. On March 7, 2017, following a hearing, a judge granted the Minister’s request. The respondents appeal the guardianship order. [2] Following a review of the Record and upon hearing the submissions of counsel for all parties, it is our opinion the appeal should be dismissed, with reasons to follow. Version française de la décision rendue par

LA COUR [1] Le 3 décembre 2014, la ministre du Développement social a déposé un avis de requête sollicitant la tutelle permanente de C.S., né le 23 avril 2013. Le 7 mars 2017, à la suite d’une audience, une juge a accueilli la demande de la ministre. Les intimés interjettent appel de l’ordonnance de tutelle. [2] Après avoir examiné le dossier et entendu les observations des avocats de toutes les parties, nous sommes d’avis que l’appel devrait être rejeté. Les motifs suivront.