2014 QCCA 515, 2014 QCCA 515

Raymor Industries inc. c. Belleau Lapointe, s.e.n.c.r.l. 2014 QCCA 515 COUR D'APPEL CANADA PROVINCE DE QUÉBEC GREFFE DE MONTRÉAL N o : 500-09-024089-138 ( 500-11-045596-133 ) PROCÈS-VERBAL D'AUDIENCE DATE: 10 mars 2014 CORAM: LES HONORABLES FRANÇOIS PELLETIER, J.C.A. YVES-MARIE MORISSETTE , J.C.A. GUY GAGNON, J.C.A.

PARTIE REQUÉRANTE AVOCAT RAYMOR INDUSTRIES INC. Me Leonard E. Seidman SEAL SEIDMAN PARTIES INTIMÉES AVOCAT BELLEAU LAPOINTE s.e.n.c.r.l. BENOIT LAPOINTE ANNIE-CLAUDE LAFOND FONDS D'ASSURANCE RESPONDABILITÉ PROFESSIONNELLE DU BARREAU DU QUÉBEC Me Marie-Josée Bélainsky FONDS D'ASSURANCE RESPONSABILITÉ PROFESSIONNELL Me Benoit Lapointe Belleau Lapointe, s.e.n.c.r.l.

Requête pour permission d’appeler d’un jugement rendu le 13 décembre 2013 par l’honorable Martin Castonguay, de la Cour supérieure, district de Montréal et déférée à une formation de la Cour d’appel le 22 janvier 2014 par l’honorable Manon Savard, J.C.A. Art. 26 (5) [2 nd par.], Art. 26 (4.1) [2 nd par.] de bene esse, et 494 C.C.P. Requête des intimés en rejet d’appel d’un jugement rendu le 13 décembre 2013 par l’honorable Martin Castonguay, de la Cour supérieure, district de Montréal. (Articles 26 et 501 (4.1) et

(5) C.p.c.) Appellant's motion for authorization to re-amend plaintiff's re-amended introductory motion dated February 23, 2010 and Appellant's motion for authorization to re-amend plaintiff's answer to defendant's plea and plea to defendant's cross-demand dated October 28, 2013. ( de bene esse ) Art. 200 (2 nd par.), 498, 509, C.C.P .

Greffière : Marcelle Desmarais Salle: Antonio-Lamer AUDITION 9 h 33 Argumentation par Me Leonard Seidman sur les requêtes pour amendement. 9 h 49 Argumentation par Me Marie-Josée Bélainsky sur la requête en rejet d'appel. 9 h 53 Argumentation par Me Benoît Lapointe sur les requêtes d'amendement. 9 h 56 Argumentation par Me Leonard Seidman. 10 h 00 Fin de l'argumentation de part et d'autre. 10 h 00 Suspension de la séance. 10 h 04 Reprise de la séance. PAR LA COUR: Arrêt unanime prononcé par l'honorable François Pelletier J.C.A. – voir page 4.

Marcelle Desmarais Greffière d’audience BY THE COURT: JUDGMENT [ 1 ] We are all of the opinion that this appeal has no reasonable chance of success, and moreover is improper. [ 2 ] Therefore, the motion to dismiss is granted with costs and the appeal is dismissed with costs. [ 3 ] The motion being granted, the permission to appeal has no object and is moot, and therefore is dismissed without costs and the motions to amend are also moot and are dismissed without costs. FRANÇOIS PELLETIER, J.A. YVES-MARIE MORISSETTE, J.A. GUY GAGNON, J.A.