R. v. Cullinan, 2023 NBCA 85

COURT OF APPEAL OF NEW BRUNSWICK COUR D’APPEL DU NOUVEAU-BRUNSWICK 80-23-CA B E T W E E N: E N T R E : KEVIN JAMES CORCORAN INTENDED APPELLANT KEVIN JAMES CORCORAN APPELANT ÉVENTUEL - and - - et - HIS MAJESTY THE KING INTENDED RESPONDENT SA MAJESTÉ LE ROI INTIMÉ ÉVENTUEL Corcoran v. R., 2023 NBCA 85 Corcoran c.

R., 2023 NBCA 85 Motion heard by: The Honourable Justice LeBlanc Motion entendue par : l’honorable juge LeBlanc Date of hearing: September 25, 2023 Date de l’audience : le 25 septembre 2023 Date of decision: September 26, 2023 Date de la décision : Le 26 septembre 2023 Counsel at hearing: Kevin James Corcoran, on his own behalf For the intended respondent: Joanne Park Avocats à l’audience : Kevin James Corcoran, en son propre nom Pour l’intimé éventuel : Joanne Park DECISION Considering the factors set out in R. v. Cullinan , [2022] N.B.J.

No. 14 , the motion for an extension of time to appeal is dismissed without costs. Allowing the motion would not be in the interests of justice as there is no merit to the proposed appeal. DÉCISION Compte tenu des facteurs énoncés dans R. c. Cullinan , [2022] A.N.-B. n o 14 , la motion en prolongation du délai d’appel est rejetée et aucuns dépens ne sont adjugés. L’appel éventuel n’étant pas fondé, il ne serait pas dans l’intérêt de la justice d’accueillir la motion.