2011 QCCQ 14016, 2011 QCCQ 14016
Opinion
Protection de la jeunesse — 115038 2011 QCCQ 14016 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010604-114 DATE : 22 septembre 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([...].95) En qualité d’adolescent et A «père» et B «mère»
En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] Par une requête en protection amendée et ses conclusions réamendées, la directrice de la protection de la jeunesse recommande que X, seize ans et demi, soit confié en centre de réadaptation jusqu'au 30 juin 2012, tout en offrant du soutien à la famille pour la même période. [ 2 ] Mère, père et adolescent ne s'opposent point à l'orientation recherchée ayant, dans les faits, peu d'alternatives à offrir à cet hébergement en centre de réadaptation. [ 3 ] Depuis la rupture de ses père et mère en 2002, X a vécu une certaine instabilité dans ses milieux de vie, demeurant avec un ou l'autre de ses parents, en garde partagée ou en milieu substitut.
Il réside actuellement en centre de réadaptation. [ 4 ] X a vécu dans un contexte de conflit de séparation depuis des années et cela a, bien sûr, eu un impact certain chez lui, lui faisant parfois vivre de la colère ou de la tristesse voire une fuite dans la consommation. [ 5 ] En effet, la consommation de cannabis de X est assez régulière et l'adolescent semble peu enclin à y mettre un terme. Par contre, X possède de bien belles ressources, est déterminé, s'exprime très bien, a des projets intéressants. [ 6 ] X ne peut vivre chez son père car celui-ci se déclare incapable de le recevoir.
Le père allègue un problème d'espace, fait état de son horaire de travail, mais il présente également des difficultés évidentes quant à sa consommation d'alcool. Le père minimise d'ailleurs l'impact de telle consommation sur sa disponibilité comme parent, sur l'exemple qu'il pourrait également donner à son fils.
[ 7 ] Auprès de sa mère, X ne peut non plus y retourner vu la relation existant avec le conjoint de celle-ci. Monsieur C serait, en effet, à deux reprises intervenu physiquement envers X et depuis, le rapprochement entre eux apparaît très difficile. La situation est figée. [ 8 ] X ne peut vivre chez ses père ou mère ou dans la famille élargie et seul un centre de réadaptation s'avère, pour l'instant, une option. X pourra cependant rapidement intégrer un autre milieu de vie, le bilan de séjour en réadaptation étant très positif.
X va également bien en milieu scolaire. [ 9 ] X doit se construire un avenir en misant sur ses ressources personnelles, il ne doit pas attendre après ses parents qui n'ont, pour l'instant, aucun projet à lui offrir. Les perspectives que la situation change dans le milieu familial paternel ou maternel sont très peu présentes et peu propices à un retour de X auprès de l'un ou l'autre parent. [ 10 ] CONSIDÉRANT la teneur de la preuve documentaire, des différents témoignages entendus. [ 11 ] CONSIDÉRANT l'intérêt ainsi que les besoins de l'adolescent.
POUR CES MOTIFS, le Tribunal: [ 12 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent compromis. [ 13 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 30 juin 2012: - Que l'adolescent soit confié à un centre de réadaptation; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que l'adolescent et ses parents participent activement aux mesures ordonnées, dont le suivi social; - Que les contacts entre l'adolescent et ses parents se déroulent suivant entente entre les parties; [ 14 ] RECOMMANDE que l'adolescent intègre une ressource résidentielle dans la communauté (RRC). [ 15 ] RECOMMANDE qu'un projet de vie soit établi pour l'adolescent. [ 16 ] RECOMMANDE que l'adolescent bénéficie d'une évaluation en toxicomanie. [ 17 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.
Me Hélène Bourassa, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Myriam Cantin, pour l’adolescent /jb Date d’audience : 2011-09-22
Loading document…