2012 QCCQ 11373, 2012 QCCQ 11373

Protection de la jeunesse — 123787 2012 QCCQ 11373 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT [...] LOCALITÉ […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-009526-104 DATE : 3 mai 2012 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…].95) En qualité d’adolescent et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse demande la révision et prolongation de mesures de protection, prononcées le 20 octobre 2011, confiant X en centre de réadaptation pour six mois puis à ses père et mère par la suite, et ce, dans le cadre de mesures de soutien à la famille pour une année. [ 2 ] On préconise, cette fois, que X soit maintenu en centre de réadaptation jusqu'à ses dix-huit ans, majorité qu'il atteindra dans environ […] mois. [ 3 ] Mère et adolescent manifestent leur accord avec l'orientation recherchée.

Pour ce qui est du père, il est absent mais la mère indique qu'il partage sa perception et position relativement aux demandes de la directrice de la protection de la jeunesse. [ 4 ] X a d'abord fait un voyage humanitaire de quelques semaines [au pays A] qui lui a fait vivre diverses difficultés mais qui lui a surtout permis de grandir au travers cette expérience. Par contre, dans les mois qui ont suivi, on a noté une certaine régression.

On fait état de comportements de manipulation, d'opposition, de propos de nature suicidaire, de refus de collaborer. [ 5 ] Les contacts en milieu familial ont été fréquents, mais régulièrement difficiles. Les conflits au sein de la famille ont été nombreux et, à plusieurs reprises notamment, X a tenu des propos suicidaires. Tout cela a ébranlé et fragilisé la famille.

Malgré certains efforts, on a constaté que X ne se mobilisait pas suffisamment. Père et mère étaient régulièrement dépassés par les comportements de X. [ 6 ] X a débuté récemment un suivi psychologique et cela est de bon augure, mais père et mère ont des attentes claires pour un

retour définitif de X au sein de la famille et ces attentes ne peuvent être répondues par X à court ou moyen terme suivant la preuve présentée. Les mesures proposées sont appropriées et conformes aux besoins de X.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent toujours compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'à majorité de l'adolescent: - Que l'adolescent soit confié à un centre de réadaptation; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que les contacts parents-adolescent s'effectuent suivant entente entre les parties, tenant compte du fonctionnement de l'adolescent en centre de réadaptation et lors des sorties; - Que l'adolescent et ses parents participent activement aux mesures ordonnées; - Que l'adolescent fréquente un milieu scolaire ou un autre milieu d'apprentissage ou qu'il participe à un programme visant l'apprentissage et l'autonomie; - Que l'adolescent reçoive certains soins et services de santé requis par son état; [ 9 ] PREND ACTE du consentement de l'adolescent à ce que les professionnels consultés informent le directeur de la protection de la jeunesse de sa participation, de sa collaboration et de son évolution dans les différents suivis. [ 10 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Jean Poulin, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Élaine Roy, pour l’adolescent /jb Date d’audience : 2012-05-03