2022 NBCA 5, 2022 NBCA 5

COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 41-21-CA LORI ANN WILLMOTT APPELLANT LORI ANN WILLMOTT APPELANTE - and - - et - HER MAJESTY THE QUEEN RESPONDENT SA MAJESTÉ LA REINE INTIMÉE Willmott v. R., 2022 NBCA 5 CORAM: The Honourable Justice Quigg The Honourable Justice Green The Honourable Justice LeBlond Willmott c.

R., 2022 NBCA 5 CORAM : l’honorable juge Quigg l’honorable juge Green l’honorable juge LeBlond Appeal from a decision of the Provincial Court: February 4, 2021 (Conviction) March 23, 2021 (Sentence) Appel d’une décision de la Cour provinciale : le 4 février 2021 (déclaration de culpabilité) le 23 mars 2021 (détermination de la peine) History of Case: Historique de la cause : Decision under appeal: Unreported Décision frappée d’appel : inédite Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s.o.

Appeal heard: January 20, 2022 Appel entendu : le 20 janvier 2022 Judgment rendered: February 17, 2022 Jugement rendu : le 17 février 2022

Counsel at hearing: For the appellant: No one appeared For the respondents: Patrick McGuinty Avocats à l’audience : Pour l’appelante : personne n’a comparu Pour l’intimée : Patrick McGuinty THE COURT The appeal is dismissed for want of prosecution. LA COUR L’appel est rejeté pour défaut de poursuivre. The following is the judgment delivered by THE COURT [ 1 ] This appeal was set to be heard on November 16, 2021. [ 2 ] On November 2, 2021, Ms.

Willmott contacted the Registrar’s Office and requested that her appeal be adjourned and set down in two months. [ 3 ] The Attorney General took no position with respect to Ms. Willmott’s request and, out of deference, left it to the Court to determine whether an adjournment was appropriate. [ 4 ] The Court granted the adjournment, and Ms. Willmott’s appeal was added to the docket for January 20, 2022, at 2 p.m. Ms. Wilmott was advised of the date and time. [ 5 ] Prior to the hearing of the appeal, several attempts were made by staff members of the Registrar’s Office to contact Ms.

Willmott both by telephone and email. Ms. Willmott did not respond. [ 6 ] On January 20, 2022, at 2 p.m., the virtual hearing was initiated. After ten minutes, it was apparent Ms. Willmott was not going to appear. [ 7 ] Counsel for the Attorney General did appear and moved for dismissal of Ms. Willmott’s appeal and Application for Leave to Appeal under Rule 63.22(1) of the Rules of Court . We allowed the motion and dismissed both for want of prosecution.

Version française de la décision rendue par LA COUR [1] Le présent appel devait être entendu le 16 novembre 2021. [2] Le 2 novembre 2021, M me Willmott a communiqué avec le bureau de la registraire et demandé que son appel soit ajourné et que l’affaire soit inscrite pour audition dans deux mois. [3] Le procureur général ne s’est pas prononcé sur la demande de M me Willmott et, par déférence, a laissé à la Cour le soin de déterminer si un ajournement était convenable. [4] La Cour a accordé l’ajournement et l’appel de M me Willmott a été inscrit au rôle du 20 janvier 2022, à 14 h.

M me Willmott a été avisée de la date et de l’heure. [5] Des membres du personnel du bureau de la registraire ont tenté de joindre M me Willmott par téléphone et par courriel à plusieurs reprises avant l’audition de l’appel. M me Willmott n’a pas répondu. [6] L’audience virtuelle a commencé le 20 janvier 2022, à 14 h. Après dix minutes, il était évident que M me Willmott n’allait pas comparaître. [7] L’avocat du procureur général a comparu et a présenté une motion en rejet de l’appel de M me Willmott et de sa demande en autorisation d’appel en vertu de la règle 63.22(1) des Règles de procédure .

Nous avons accueilli la motion et rejeté les deux pour défaut de poursuivre.