2011 QCCQ 14658, 2011 QCCQ 14658

Protection de la jeunesse — 115029 2011 QCCQ 14658 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010392-116 DATE : 20 octobre 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…]95) En qualité d’adolescente et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] Le 18 mai 2011, des mesures de protection ont été prononcées pour une année dans la situation de X, l'adolescente fut alors confiée à des tiers, parents d'un ami, pour une année. [ 2 ] On demande la révision ainsi que la prolongation de ces mesures afin que l'adolescente soit, cette fois, hébergée en famille d'accueil pour une année. Cette orientation ne fait l'objet d'aucune contestation formelle de la part du père.

L'adolescente, quant à elle, consent à cette orientation. La mère est absente. [ 3 ] Depuis le début septembre, le milieu de vie qui recevait X a demandé son déplacement, la dame du couple ayant, notamment, des problèmes de santé. L'adolescente a été confiée depuis, à

titre provisoire, en famille d'accueil et désire toujours demeurer dans tel milieu. [ 4 ] X fonctionne très bien dans ces divers milieux de même qu'en milieu scolaire, mais elle n'est pas du tout prête à intégrer le domicile familial. Même les contacts avec son père ont été rares, deux à peine, et ceux avec sa mère inexistants. [ 5 ] Le père s'active auprès du CR [A], de [la ressource B], des AA, n'est plus en relation avec sa conjointe, qui a d'ailleurs un interdit de contacts avec lui.

Le père prend conscience peu à peu de l'impact qu'a eu cette relation sur X, constate que son fils Y a également une position très fermée envers cette dame. [ 6 ] Les démarches du père sont récentes, le père a son rythme, X a le sien, mais le rapprochement devra se faire peu à peu. Plus

le père sera conscient de ce qu'a vécu sa fille et plus facile sera le réapprivoisement. [ 7 ] CONSIDÉRANT la teneur des admissions, le témoignage du père, l'absence de la mère. [ 8 ] CONSIDÉRANT les besoins de l'adolescente.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 9 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente toujours compromis. [ 10 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes pour une période d'une (1) année: - Que l'adolescente soit confiée à une famille d'accueil; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescente pour corriger la situation; - Que les parents participent activement aux mesures ordonnées; - Que les contacts père-adolescente s'effectuent suivant entente entre les parties, que ces contacts tiennent compte du désir de l'adolescente mais qu'ils soient favorisés; [ 11 ] RECOMMANDE que le père prenne les moyens nécessaires afin de régler son problème de consommation d'alcool. [ 12 ] RECOMMANDE que le père poursuive sa participation à un programme d'aide en lien avec son problème d'impulsivité, soit [la ressource B]. [ 13 ] PREND ACTE du consentement du père à poursuivre auprès du CR [A], de [la ressource B] ainsi que des Alcooliques anonymes (AA). [ 14 ] PREND ACTE du consentement du père à demeurer sobre en tout temps en présence de sa fille. [ 15 ] PREND ACTE du consentement du père à ce que les professionnels consultés informent le directeur de la protection de la jeunesse de sa participation, de sa collaboration et de son évolution dans les différents suivis. [ 16 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.

Me Jean Poulin, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Dominique Trudel, pour l’adolescente /jb Date d’audience : 2011-10-20