2016 NBCA 41, 2016 NBCA 41

COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 22-15-CA NATHAN DANIEL TIMON APPELLANT NATHAN DANIEL TIMON APPELANT - and - - et - KIMBERLY ANN SHIELL (formerly TIMON) RESPONDENT KIMBERLY ANN SHIELL (anciennement TIMON) INTIMÉE Timon v. Shiell, 2016 NBCA 41 Timon c.

Shiell, 2016 NBCA 41 CORAM: The Honourable Justice Green The Honourable Justice Baird The Honourable Justice French CORAM : l’honorable juge Green l’honorable juge Baird l’honorable juge French Appeal from a decision of the Court of Queen’s Bench: February 23, 2015 Appel d’une décision de la Cour du Banc de la Reine : le 23 février 2015 History of Case: Historique de la cause : Decision under appeal: Unreported Décision frappée d’appel : inédite Preliminary or incidental proceedings: N/A Procédures préliminaires ou accessoires : s.o.

Appeal heard: June 23, 2016 Appel entendu : le 23 juin 2016 Judgment rendered: August 11, 2016 Jugement rendu : Le 11 août 2016

Counsel at hearing: For the appellant: Aleacia Bennett-LeBlanc Kimberly Ann Shiell appeared in person Avocats à l’audience : Pour l’appelant : Aleacia Bennett-LeBlanc Kimberly Ann Shiell a comparu en personne THE COURT The appeal is dismissed without costs. LA COUR L’appel est rejeté sans dépens.

The following is the judgment delivered by THE COURT [ 1 ] The appellant asks the Court to set aside an order of the Court of Queen’s Bench, Family Division, granting his former spouse half of his pension benefits or, in the alternative, to have the matter remitted to a different judge of that Court. [ 2 ] We are in substantial agreement with the decision rendered by the application judge, and see no basis for appellate intervention. Accordingly, the appeal is dismissed. [ 3 ] The respondent was self-represented, and made no submission with respect to costs.

In the circumstances, no costs are ordered. [ 4 ] The style of cause is hereby amended to reflect the respondent’s change of name: Kimberly Ann Shiell. Version française de la décision rendue par

LA COUR [1] L’appelant demande à la Cour d’annuler une ordonnance de la Cour du Banc de la Reine, Division de la famille, qui accorde à son ex-épouse la moitié de ses prestations de retraite ou, subsidiairement, de renvoyer l’affaire à un autre juge de cette Cour . [2] Nous souscrivons, pour l’essentiel, à la décision rendue par la juge saisie de la requête, et aucun motif ne justifie, à notre avis, l’intervention de la Cour d’appel. Par conséquent, l’appel est rejeté. [3] L’intimée se représentait elle-même et n’a présenté aucune observation à l’égard des dépens.

Compte tenu des circonstances, aucuns dépens ne sont accordés. [4] L’intitulé de l’instance est modifié afin de tenir compte du changement de nom de l’intimée, désormais Kimberly Ann Shiell.