2012 QCCQ 12071, 2012 QCCQ 12071
Opinion
Protection de la jeunesse — 123328 2012 QCCQ 12071 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010625-119 DATE : 18 mai 2012 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…].97) En qualité d’adolescent et A «père» et B «mère»
En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse présente une requête en révision et prolongation d'une ordonnance, prononcée le 15 septembre 2011 par la juge Line Gosselin, confiant X en famille d'accueil jusqu'au 1 er septembre 2012. On recommande, cette fois, que l'adolescent soit hébergé en centre de réadaptation pour une période de quatre mois. [ 2 ] Le père et X souhaitent que l'adolescent retourne en son milieu familial paternel.
Pour ce qui est de la mère, elle n'assiste pas à l'audience. [ 3 ] La preuve prépondérante révèle que X a pu être maintenu en famille d'accueil jusqu'au début avril 2012, date de son intégration en centre de réadaptation. X a eu certains comportements difficiles en famille d'accueil, dont des événements particuliers en lien avec des vols de sous-vêtements féminins. X n'était pas en mesure de dire pourquoi il agissait ainsi. Le volet scolaire a cependant été le plus difficile.
Dans ce milieu, X a eu des comportements opposants et violents. [ 4 ] Une évaluation psychologique réalisée début 2012 révèle que X est centré sur lui-même et sur la satisfaction de ses besoins. Il a développé un mode relationnel ou l'autre est utilisé pour répondre à ses besoins. [ 5 ] De son côté, le père est demeuré en couple avec madame C et leur relation a été stable depuis le dernier événement en juillet 2011. Monsieur A a également débuté un suivi en externe au Centre A . Il est plus régulier dans ce suivi depuis février 2012. Le père indique que sa dernière consommation remonte à l'été 2011.
Monsieur A n'a relevé aucun incident de violence chez lui, tel que cela fut observé en milieu scolaire ou même, de façon moins aigüe, en famille d'accueil. Monsieur A a, certes, parfois manqué de transparence, mais a fait un cheminement intéressant en stabilisant sa situation conjugale et en faisant des démarches relativement à sa consommation. Il a ainsi répondu en bonne
partie aux attentes de la juge Gosselin. [ 6 ] Pour ce qui est de la mère, celle-ci a eu un dernier contact avec X en janvier 2012. [ 7 ] Tenant compte du cheminement fait par le père, des contacts positifs vécus lors des sorties de X en son milieu paternel, et ce, à
toutes les fins de semaine, tenant compte des difficultés de X particulièrement en milieu scolaire, tenant compte de l'horaire de travail du père, des possibilités d'emploi pour X au cours de la période estivale et de sa participation au groupe de cadets, tenant compte des besoins de X. POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 8 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent toujours compromis. [ 9 ] ORDONNE l'exécution, à
titre intérimaire, des mesures suivantes jusqu'au 22 août 2012: - Que l'adolescent soit confié à un centre de réadaptation jusqu'au 22 juin et par la suite que l'adolescent soit confié à son père; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescent pour corriger la situation; - Que les contacts père-adolescent s'effectuent suivant entente entre les parties et, à défaut d'entente, au minimum à raison d'une (1) journée par semaine, sans coucher, tenant compte du comportement de l'adolescent en centre de réadaptation et lors des sorties; - Que les contacts mère-adolescent s'effectuent suivant entente entre les parties et, à défaut d'entente, qu'ils aient lieu en milieu neutre et en présence d'une tierce personne désignée par la directrice de la protection de la jeunesse, une (1) fois aux quinze (15) jours, à raison de trois (3) heures la fois; [ 10 ] PREND ACTE du consentement du père à subir des tests de dépistage sur demande. [ 11 ] RECOMMANDE fortement que l'adolescent s'implique dans un suivi psychologique. [ 12 ] FIXE l'audition sur les mesures finales au 22 août 2012, 9h30, chambre 2.48. [ 13 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.
Me Valérie Daigle, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Danie Boulay, pour l’adolescent Me Dominic Pagé, pour le père /jb Date d’audience : 2012-05-18
Loading document…