2021 QCCQ 9248, 2021 QCCQ 9248

Protection de la jeunesse — 215484 2021 QCCQ 9248 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N o : 410-41-002625-213 JUGEMENT RENDU LE : 10 août 2021 MOTIFS DÉPOSÉS LE : 15 septembre 2021 _______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE MARYSE BROUILLETTE, J.C.Q. _______________________________________________________________________ [INTERVENANTE 1] , personne autorisée par le Directeur de la protection de la jeunesse Demanderesse -et- X , né le [...] 2014 Enfant -et- A , domiciliée au [...].

Mère B , domicilié au [...]. Père _______________________________________________________________________ JUGEMENT (Articles 38 et 76.3

Loi sur la protection de la jeunesse) _______________________________________________________________________ MISE EN GARDE : La

Loi sur la protection de la jeunesse interdit la publication ou la diffusion de toute information permettant d’identifier un enfant ou ses parents. Quiconque contrevient à cette disposition est passible d’une amende (art. 11.2, 11.2.1 et 135 L.P.J.). [ 1 ] Le Directeur de la protection de la jeunesse présente une demande en protection concernant l’enfant, né le [...] 2014. À

titre de motif de compromission, il invoque la négligence sur le plan éducatif. [ 2 ] Les parties en sont venues à une entente tant sur le motif de compromission que sur les mesures appropriées dans la situation de l’enfant, laquelle est annexée au présent jugement et en fait

partie intégrante. [ 3 ] Les faits qui y sont énumérés permettent de déclarer que la sécurité et le développement de l’enfant sont compromis. [ 4 ] Cette entente reflète la volonté exprimée par les parties, respecte les prescriptions de la

Loi sur la protection de la jeunesse tout comme elle répond à l’intérêt de l’enfant et au respect de ses droits. [ 5 ] Il y a donc lieu d’entériner cette entente et de lui donner force exécutoires. POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : [ 6 ] ACCUEILLE la présente demande; [ 7 ] DÉCLARE que la sécurité et le développement de l’enfant sont compromis en vertu de l’article 38 b) 1 o iii) (négligence sur le

plan éducatif) de la

Loi sur la protection de la jeunesse; [ 8 ] PREND ACTE de la reconnaissance par les parties des faits à l’origine du motif de compromission; [ 9 ] HOMOLOGUE et DÉCLARE EXÉCUTOIRES les mesures prévues à l’entente, laquelle est jointe au présent jugement, c’est-à-dire ; ORDONNE que l’enfant reçoive tous les soins et services de santé requis par son état, en tenant compte des recommandations des professionnels, dont notamment : 1. La classe adaptée à l’école primaire; 2. Les services en audiologie; 3. Les suivis pédiatriques; 4. Les services de la TES de l’école primaire; 5.

Les services du CRDI-TED, si jugé nécessaire par le milieu scolaire; PREND ACTE de l’engagement de la mère de suivre les recommandations des professionnels; ORDONNE que l’enfant fréquente assidûment un milieu scolaire; RECOMMANDE à la mère de poursuivre ses services en lien avec ses difficultés personnelles, dont le suivi avec l’intervenante du CLSC qui débutera le 19 août 2021; RECOMMANDE au père de poursuivre ses démarches en lien avec ses difficultés personnelles, notamment à [l’organisme A]; ORDONNE qu'une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'enfant et à sa famille pour une période de neuf (9) mois; [ 10 ] CONFIE la situation de l’enfant au Directeur de la protection de la jeunesse pour l’exécution de la présente ordonnance. __________________________________ MARYSE BROUILLETTE, J.C.Q.

M e Véronique Laforme, procureure du Directeur M e Julie De Montigny, procureure de l’enfant M e Julie-Anne Plourde, procureure de la mère Monsieur B, père Date d’audience : 10 août 2021 Dernière pièce déposée : D-7