2018 NBCA 48, 2018 NBCA 48
Opinion
COURT OF APPEAL OF COUR D’APPEL DU NEW BRUNSWICK NOUVEAU-BRUNSWICK 63-16-CA JAMES TURPIN APPELLANT JAMES TURPIN APPELANT - and - - et - HER MAJESTY THE QUEEN RESPONDENT SA MAJESTÉ LA REINE INTIMÉE Turpin v. R., 2018 NBCA 48 Turpin c.
R., 2018 NBCA 48 CORAM: The Honourable Justice Richard The Honourable Justice Green The Honourable Justice French CORAM : l’honorable juge Richard l’honorable juge Green l’honorable juge French Appeal from decisions of the Court of Queen’s Bench: June 10, 2016 (conviction) August 3, 2016 (sentence) Appel de décisions de la Cour du Banc de la Reine : le 10 juin 2016 (déclaration de culpabilité) le 3 août 2016 (détermination de la peine) History of Case: Historique de la cause : Decisions under appeal: Unreported Décisions frappée d’appel : inédite Preliminary or incidental proceedings: [2017] N.B.J.
No. 340 Procédures préliminaires ou accessoires : [2017] A.N.-B. n o 340 Appeal heard: February 13, 2018 Appel entendu : le 13 février 2018 Re-hearing ordered: August 15, 2018 Nouvelle audition ordonnée : le 15 août 2018
Counsel at hearing: For the appellant: Margaret Gallagher, Q.C. For the respondent: Kathryn A. Gregory, Q.C. Avocates à l’audience : Pour l’appelant : Margaret Gallagher, c.r. Pour l’intimée : Kathryn A. Gregory, c.r.THE COURT A re-hearing is ordered before a 5-member panel. LA COUR Ordonne une nouvelle audition devant une formationconstituée de cinq juges. The following is the judgment delivered by THE COURT [1] The issues raised in this appeal invite a reconsideration of the
interpretation given to s. 7 of theCanada Evidence Act, R.S.C. 1985, c. C-5, in R. v. Higgins (1979), (NB CA), 28 N.B.R. (2d) 20, [1979] N.B.J. No.277 (C.A.)(QL). As a result, I order a re-hearing before a 5-member panel during the fall session of the Court. Version française du jugement de LA COUR [1] Les questions soulevées par le présent appel invitent un réexamen de l’interprétation donnée à l’art. 7 de la
Loi sur la preuve au Canada, L.R.C. 1985, c. C-5, dans R. c. Higgins (1979), (NB CA), 28 R.N.B (2e) 20, [1979] A.N.-B. no 277 (C.A.)(QL). Par conséquent, j’ordonne une nouvelle audition devant une formation constituée de cinq jugeslors de la session d’automne de la Cour.
Loading document…