2016 QCCQ 11167, 2016 QCCQ 11167

Protection de la jeunesse — 164572 2016 QCCQ 11167 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N° : 350-41-000260-151 DATE : 22 JUIN 2016 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Demanderesse c. X ([...].00) En qualité d’adolescente et A «père» et B «mère»

En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ MISE EN GARDE : La Loi sur la protection de la jeunesse interdit la publication ou la diffusion de toute information permettant d’identifier un enfant ou ses parents. Quiconque contrevient à cette disposition est passible d’une amende (art. 11.2, 11.2.1 et 135 L.P.J.). [ 1 ] Une demande en révision et en prolongation est présentée par voie accélérée dans la situation de X, âgée de 16 ans.

Tous ont signé une entente de non-présence à la Cour, ont donné leur accord avec les mesures recherchées. [ 2 ] Le 25 novembre 2015, le juge Claude Tremblay prononce des mesures de protection relativement à l’adolescente. Il la confie en centre de réadaptation jusqu’au 24 juin 2016 et permet à l’adolescente de faire des séjours en milieu de thérapie. Il ordonne également une évaluation psychologique. [ 3 ] Pendant environ dix semaines, soit du 6 janvier au 18 mars 2016, X a fait une thérapie au Grand Chemin. Elle a bien collaboré à la thérapie, s’y est investie.

Suite à cela, elle est retournée en centre de réadaptation. [ 4 ] Depuis son retour en centre de réadaptation, X a bénéficié de sorties très régulières en milieu familial. Elle aurait fait une rechute de consommation. De façon générale, elle a respecté les règles lors des sorties. Les parents sont satisfaits du déroulement de ces sorties. [ 5 ] X est présentement en attente de rendez-vous pour une évaluation d’un possible trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH). Elle présente aussi des signes importants d’anxiété.

[ 6 ] Tenant compte du bilan, somme toute, positif des derniers mois, dont le séjour en thérapie, le déroulement adéquat lors des sorties, tous souhaitent un retour de l’adolescente en milieu familial. Il ressort que ce retour en milieu familial est envisageable avec le soutien professionnel approprié et la collaboration du milieu familial.

POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente toujours compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes pour une période de six (6) mois : - Que l'adolescente soit maintenue dans son milieu familial; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l’adolescente et à sa famille; - Qu' un éducateur apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille pour la période jugée nécessaire; - Que l’adolescente fréquente l’école ou qu’elle ait un emploi du temps structuré; [ 9 ] RECOMMANDE que l’adolescente prenne les moyens nécessaires afin de poursuive son suivi pour son problème de consommation. [ 10 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q. /jb Date d'audition 2016-06-22