2011 QCCQ 14651, 2011 QCCQ 14651
Opinion
Protection de la jeunesse — 115022 2011 QCCQ 14651 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-010092-104 DATE : 14 octobre 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…]96) En qualité d’adolescent et A «père» et B «mère»
En qualité de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse demande la prolongation des mesures prononcées le 10 février 2011, confiant X en centre de réadaptation pour six mois.
On propose, cette fois, le maintien de X encore quelques mois en centre de réadaptation, suivi de son retour auprès de sa mère, cela dans le cadre de mesures de soutien à la famille pour une année. [ 2 ] Mère et adolescent présents manifestent tous deux leur accord avec l'orientation recherchée. Quant au père, il n'assiste pas à l'audience. [ 3 ] X est en centre de réadaptation depuis environ huit mois. Bien qu'ayant tendance à argumenter, à s'opposer, il répond bien à l'encadrement, encadrement peu présent au domicile familial. X est, dit-on, centré sur le plaisir immédiat, la liberté.
X refuse de prendre sa médication pour son trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) ainsi que son trouble d'opposition, car, dit-il, le mélange avec sa consommation de drogue de rue n'est pas approprié. [ 4 ] La mère croit, elle aussi, avoir un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) mais attend toujours une investigation ainsi qu'une confirmation de cela sur le plan médical. [ 5 ] La relation de l'adolescent avec sa mère tend à s'améliorer. Ils passent plus de temps ensemble, se découvrent des intérêts communs.
La mère doit, par contre, développer davantage son autorité, sa façon d'encadrer X si elle désire que le retour de X, préconisé en milieu familial, soit un succès. [ 6 ] Pour ce qui est des contacts père-adolescent, ceux-ci sont actuellement suspendus depuis qu'une sortie de X, ayant eu lieu le 29 avril dernier, s'est mal déroulée. [ 7 ] CONSIDÉRANT la teneur du rapport de révision, les admissions ainsi que le témoignage de la mère. POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 8 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent toujours compromis.
[ 9 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes pour une (1) année: - Que l'adolescent soit maintenu en centre de réadaptation jusqu'au 31 décembre 2011 et qu'il soit, par la suite, confié à sa mère; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que les contacts père-adolescent s'effectuent selon entente dans la mesure où le père rencontre la directrice de la protection de la jeunesse au préalable. - Que les parents fassent rapport périodiquement sur les mesures qu'ils appliquent à eux-mêmes ou à leur adolescent pour corriger la situation; - Que l'adolescent et ses parents participent activement aux mesures ordonnées, dont le suivi social; [ 10 ] RECOMMANDE que l'adolescent fréquente l'école de façon assidue. [ 11 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.
Me Claire Rousseau, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Marie Lafond, pour l’adolescent /jb Date d’audience : 2011-10-14
Loading document…