2022 QCCQ 14242, 2022 QCCQ 14242
Opinion
Protection de la jeunesse — 228989 2022 QCCQ 14242 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE [...] « Chambre de la jeunesse » N° : 555-41-000227-220 DATE : 19 décembre 2022 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE L’HONORABLE SYLVAIN MEUNIER, J.C.Q. ______________________________________________________________________ [INTERVENANTE 1] , personne autorisée par la Directrice de la protection de la jeunesse du Centre intégré de santé et de services sociaux A Demanderesse et X (
X) Enfant, né le [...] 2019 et A B En leurs qualités de parents ______________________________________________________________________ JUGEMENT (Art. 95 de la
Loi sur la protection de la jeunesse) ______________________________________________________________________ MISE EN GARDE: La
Loi sur la protection de la jeunesse interdit la publication ou la diffusion de toute information permettant d’identifier un enfant ou ses parents. Quiconque contrevient à cette disposition est passible d’une amende (art. 9.2 et 9.3 et 135 L.P.J.) . I.
APERÇU [ 1 ] Le 17 mai 2022, le juge Jean-François Noël déclare la situation de X compromise du fait qu’il est soumis à un risque sérieux de négligence (consommation de la mère), à de l’abus physique de la part de sa mère et de négligence auprès de sa mère. [ 2 ] L’enfant X a été confié à une famille d’accueil pour une période de six mois et les contacts avec les parents ont été ordonnés supervisés. [ 3 ] Seule la mère est présente pour l’audition et elle consent à la demande de révision et de prolongation du jugement du 17 mai 2022. [ 4 ] Le père est absent et n’est aucunement impliqué auprès de l’enfant. [ 5 ] Ainsi, depuis la dernière ordonnance la situation des parents n’a guère évolué.
Le père est introuvable et la mère n’a entrepris aucune démarche pour mettre un terme aux éléments qui compromettent la sécurité et le développement de X auprès d’elle. [ 6 ] Le Tribunal note que le dernier contact que la mère a eu avec X remonte au 22 septembre 2022. [ 7 ] De plus, la mère est présentement sans domicile fixe. [ 8 ] C’est à bon droit que la mère concourt au plan d’intervention proposé par la Directrice et la procureure à l’enfant X, afin de répondre aux besoins de sécurité et de développement de ce dernier. [ 9 ] Par ailleurs, l’enfant X se développe bien dans sa famille d’accueil et y trouve la sécurité et l’amour dont il a besoin.
II. DÉCISION [ 10 ] Le Tribunal conclut de la preuve que la situation de X exige la révision et la prolongation des mesures ordonnées le 17 mai 2022 par le juge Jean-François Noël. [ 11 ] Dans ces circonstances, et après avoir pris en compte la preuve soumise, le Tribunal déclare la sécurité et le développement de X, toujours compromis, aux motifs: qu’il est soumis à un risque sérieux de négligence (consommation de la mère); qu'il subit de l’abus
physique de la part de sa mère et de la négligence auprès de sa mère. [ 12 ] Le Tribunal va faire droit aux mesures de protection qui selon la preuve sont appropriées à ses besoins. [ 13 ] La demande est fondée, elle est dans l’intérêt de X, et respecte ses droits. [ 14 ] POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : [ 15 ] ACCUEILLE la demande; [ 16 ] DÉCLARE la sécurité et le développement de X toujours compromis; [ 17 ] RÉVISE ET PROLONGE le jugement rendu le 17 mai 2022 par le juge Jean-François Noël; [ 18 ] ORDONNE l’exécution des mesures protectrices suivantes:
a) Que X soit confié à une famille d’accueil, pour une période de 6 mois ;
b) Qu’une personne travaillant pour un établissement du Centre intégré de santé et de services sociaux A apporte aide, conseils et assistance à X et à sa famille pour une période de 6 mois ;
c) Que X reçoive les soins requis par son état;
d) Que les parents participent à l'élaboration et à la mise en place du plan d’intervention;
e) Que les contacts entre X et sa mère soient selon une entente entre les parties, à défaut d’une entente ces contacts seront supervisés;
f) Que les contacts entre X et son père soient suspendus; [ 19 ] RECOMMANDE:
a) Que la mère participe à des suivis pour sa toxicomanie et ses habiletés parentales;
b) Que le père participe à des suivis pour la gestion de ses émotions et pour parfaire ses habiletés parentales; [ 20 ] CONFIE la situation de X à la Directrice de la protection de la jeunesse pour l’exécution de la présente décision. __________________________________ SYLVAIN MEUNIER, J.C.Q.
M e Kevin Dupéré Procureur de la Directrice de la protection de la jeunesse M e Émilie Laplante Procureure de X Madame A La mère Monsieur B Le père (absent) Date d’audience: 19 décembre 2022 Protection de la jeunesse — 228989 2022 QCCQ 14242 COURT OF QUÉBEC CANADA PROVINCE OF QUEBEC DISTRICT OF [...] LOCALITY OF [...] “Youth Division” No.: 555-41-000227-220 DATE: December 19, 2022 ______________________________________________________________________
PRESIDING: THE HONOURABLE SYLVAIN MEUNIER, J.C.Q. ______________________________________________________________________ [Social Worker 1], duly authorized by the Director of Youth Protection of the Centre A Applicant and X (
X) Child, born on [...], 2019 and A B In their capacity as parents ______________________________________________________________________ JUDGMENT (Section 95 of the Youth Protection Act ) ______________________________________________________________________ WARNING: The Youth Protection Act prohibits the publication or broadcast of any information allowing a child or the child’s parents to be identified. Every person who contravenes this provision is liable to a fine ( ss. 9.2, 9.3, and 135 Y.P.A . ). III.
OVERVIEW [ 21 ] On May 17, 2022, the Honourable Jean-François Noël declared that X was in danger because he was subject to a serious risk of neglect (the mother's substance use), physical abuse and neglect by his mother. [ 22 ] The child X was entrusted to a foster family for six months and supervised contact was ordered with the parents. [ 23 ] Only the mother was present for the hearing.
She consented to the application to review and extend the judgment of May 17, 2022. [ 24 ] The father was absent and is not at all involved in the child's life. [ 25 ] Thus, there has been little change to the parents’ situation since the last order.
The father's whereabouts are unknown and the mother has not taken any steps to put an end to the elements that endanger the security and development of X when he is with her. [ 26 ] The Court notes that the mother’s last contact with X dates back to September 22, 2022. [ 27 ] Also, the mother is currently homeless. [ 28 ] The mother is right to agree with the intervention plan proposed by the Director and counsel for the child X to meet his needs for security and development. [ 29 ] Moreover, the child X is developing well in his foster family and has the security and love he needs. IV.
DECISION [ 30 ] From the evidence, the Court finds that the situation of the child X requires that the measures ordered on May 17, 2022, by Jean- François Noël J.C.Q. be reviewed and extended. [ 31 ] In these circumstances, after considering the evidence adduced, the Court declares that the security and development of X are still in danger on the grounds that he is at serious risk of neglect (the mother's substance use); that he is being physically abused and neglected by his mother. [ 32 ] The Court will grant the protective measures that, according to the evidence, meet the child’s needs. [ 33 ] The application is founded; it is in the interest of X and respects his rights. [ 34 ] FOR THESE REASONS, THE COURT: [ 35 ] GRANTS the application; [ 36 ] DECLARES that the security and development of X remain in danger; [ 37 ] REVIEWS AND EXTENDS the judgment rendered on May 17, 2022, by Jean-François Noël J. [ 38 ] ORDERS the execution of the following protective measures:
g) That X be entrusted to a foster family for six months ;
h) That a person working for an institution of the Centre intégré de santé et services sociaux de l’Outaouais provide aid, counselling, and assistance to X and his family for six months ;
i) That X receive the health care required by his situation;
j) That the parents participate in developing and implementing an intervention plan;
k) That contact between X and his mother take place by agreement between the parties, failing an agreement contact will be supervised;
l) That contact between X and his father be suspended; [ 39 ] RECOMMENDS:
c) That the mother participate in follow-up services for her substance abuse and her parenting skills;
d) That the father participate in follow-up services to manage his emotions and work on his parenting skills; [ 40 ] ENTRUSTS X’s situation to the Director of Youth Protection for the execution of this decision. __________________________________ SYLVAIN MEUNIER, J.C.Q. Mtre Kevin Dupéré Counsel for the Director of Youth Protection Mtre Émilie Laplante Counsel for X A The mother B The father (absent) Date of hearing: December 19, 2022
Loading document…