2013 QCCQ 18826, 2013 QCCQ 18826

Protection de la jeunesse — 137515 2013 QCCQ 18826 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 350-41-000088-107 DATE : 27 novembre 2013 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c. X ([…].96) En qualité d’adolescente et A «mère»

En qualité de parent ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse présente une requête en révision et prolongation d'une ordonnance, prononcée le 9 avril 2013, confiant X en centre de réadaptation jusqu'au 1 er juin, puis à sa mère par la suite. [ 2 ] On recommande l'hébergement de l'adolescente en centre de réadaptation jusqu'au 30 juin 2014, ce à quoi X et sa mère consentent. [ 3 ] Après une réintégration progressive chez sa mère, X a intégré définitivement le domicile maternel début juin.

Le 5 juin, un signalement fait le 17 avril fut retenu en lien avec les méthodes éducatives inappropriées du conjoint de la mère, monsieur B, à l'endroit de X. Le 14 avril, monsieur B s'en est pris physiquement à X et des marques furent constatées sur le bras de l'adolescente. Monsieur B a d'ailleurs reconnu les gestes posés, a même dit ne pas les regretter. Une interdiction de contacts a existé entre eux jusqu'au début septembre 2013. [ 4 ] Au domicile de sa mère, X a présenté des difficultés comportementales.

Elle a fugué, consommé, a eu des altercations verbales avec sa mère et le conjoint de celle-ci, a présenté des idéations suicidaires. Rapidement, mère et fille ont constaté que la relation entre elles était plutôt malsaine. Le requérant parle d'une relation mère-adolescente très hypothéquée. Toutes deux ont compris qu'il leur était maintenant impossible de vivre ensemble sur une longue période. [ 5 ] Début novembre, X fut ainsi retournée en centre de réadaptation. [ 6 ] Bien que mère et fille soient attachées une envers l'autre, X comprend qu'il leur est impossible de vivre ensemble sur une longue période.

De courts moments de qualité entre la mère et la fille devront être privilégiés dans l'avenir. [ 7 ] X a besoin de nourriture affective, mais le mode d'attachement de cette adolescente, vu ses expériences passées, ses nombreux milieux de vie oscille, dit-on, entre le rapprochement et le rejet. [ 8 ] X va bien dans un cadre comme celui de la [résidence A] et les prochains mois devront être axés sur le développement de l'autonomie de X, qui est à environ une année de sa majorité. La mère devra faire tout son possible pour soutenir sa fille, l'encourager, la valoriser.

Si X évolue bien à l'échéance de cette ordonnance, un projet d'autonomie pourra être présenté. POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 9 ] ACCUEILLE la requête.

[ 10 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescente toujours compromis. [ 11 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 30 juin 2014: - Que l'adolescente soit confiée à un centre de réadaptation; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescente et à sa famille; - Que les contacts entre l'adolescente et sa mère s'effectuent suivant entente entre les parties; - Que l'adolescente fréquente un milieu scolaire ou occupe un emploi; [ 12 ] PREND ACTE du consentement de l'adolescente à prendre tous les moyens nécessaires afin de régler son problème de consommation ainsi que sa dépendance affective. [ 13 ] CONFIE la situation de l'adolescente à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q. /jb Date d'audition 2013-11-27