2011 QCCQ 9208, 2011 QCCQ 9208
Opinion
Protection de la jeunesse — 112976 2011 QCCQ 9208 JL3199 COUR DU QUÉBEC Canada PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse » N° : 200-41-009106-097 DATE : 5 juillet 2011 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE JEAN LEBEL ______________________________________________________________________ LA DIRECTRICE DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE Requérante c.
X ([…].94) En qualité d’adolescent et A En qualité de tutrice de l'adolescent ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La directrice de la protection de la jeunesse présente une requête en révision dans la situation de X afin qu'il soit confié en centre de réadaptation jusqu'au 6 novembre 2011, alors qu'une ordonnance de protection le confiait, le 30 septembre 2010, en centre de réadaptation pour un mois puis en famille d'accueil jusqu'à sa majorité. [ 2 ] Le 10 décembre 2010, la directrice de la protection de la jeunesse était nommée tutrice de l'adolescent qui est orphelin depuis le 22 janvier 2009.
Jusqu'à son décès, X avait toujours vécu avec sa mère. [ 3 ] L'adolescent présente divers diagnostics, dont un de dépendance au cannabis. Au printemps, alors qu'il était en thérapie, X a connu deux épisodes où il a perdu conscience. Après sa thérapie, X a réintégré sa famille d'accueil mais a repris sa consommation. Son comportement parallèlement s'est détérioré. Il a fait preuve d'impulsivité et d'agressivité, notamment. [ 4 ] Le 2 mai dernier, l'adolescent était retiré de sa famille d'accueil.
La famille d'accueil, qui avait de la difficulté à prendre une certaine distance face à l'adolescent, fut déçue de ses comportements négatifs. Elle s'est en quelque sorte épuisée face à l'adolescent.
X avait développé pourtant un lien significatif avec ces gens qui sont en quelque sorte ses parents psychologiques. [ 5 ] X n'est pas en mesure actuellement de s'impliquer dans une ressource de type familial, il doit développer une plus grande autonomie, maturité, améliorer ses comportements et se préparer à sa vie d'adulte, plus tard il pourrait éventuellement intégrer une ressource dans la communauté. [ 6 ] CONSIDÉRANT la teneur des admissions, la teneur du rapport d'évaluation ainsi que l'intérêt de l'adolescent.
POUR CES MOTIFS , le Tribunal: [ 7 ] DÉCLARE la sécurité ou le développement de l'adolescent toujours compromis. [ 8 ] ORDONNE l'exécution des mesures suivantes jusqu'au 6 novembre 2011; - Que l'adolescent soit confié à un centre de réadaptation; - Qu' une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l'adolescent et à sa famille; - Que l'adolescent bénéficie de séjours plus ou moins prolongés chez madame B et monsieur C; - Que l'adolescent bénéficie de séjours plus ou moins prolongés chez madame D et monsieur E; [ 9 ] RECOMMANDE que l'adolescent poursuive ses suivis sur le plan médical, psychologique et en toxicomanie le temps jugé nécessaire par les professionnels et qu'il suive leurs recommandations. [ 10 ] PREND ACTE du consentement de l'adolescent à poursuivre tel suivi. [ 11 ] CONFIE la situation de l'adolescent à la directrice de la protection de la jeunesse pour l'exécution de l'ordonnance. __________________________________ Jean Lebel, j.c.Q.
Me Alexandra Laberge, pour la directrice de la protection de la jeunesse Me Marie-Pierre Fauteux, pour l’adolescent /jb Date d’audience : 2011-07-05
Loading document…