2010 QCCQ 18801, 2010 QCCQ 18801

Protection de la jeunesse — 107273 2010 QCCQ 18801 JT1268 COUR DU QUÉBEC CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE [...] LOCALITÉ DE […] « Chambre de la jeunesse »

No: 410-41-001293-104 JUGEMENT RENDU LE : 20 décembre 2010 MOTIFS DÉPOSÉS LE : 29 décembre 2010 _______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE GUYLAINE TREMBLAY, J.C.Q. _______________________________________________________________________ AU SUJET DE : X, né le […] 1993 _______________________________________________________________________ [INTERVENANTE 1], personne autorisée par le Directeur de la protection de la jeunesse Requérante -et- A, (adresse confidentielle) Mère-intimée B, domicilié au […] (Québec) […] Père-intimé _______________________________________________________________________ JUGEMENT (Articles 95.1 et 95.2 de la

Loi sur la protection de la jeunesse) _______________________________________________________________________ [ 1 ] Le Tribunal est saisi d’une requête en révision et en prolongation amendée dans la situation de X né le […] 1993. [ 2 ] L’adolescent et son père sont présents à l’audience, la mère absente, mais représentée par son procureur. X et ses parents admettent qu’il y a persistance de la situation de compromission. X est hébergé en centre de réadaptation depuis juillet pour consommation régulière de drogues et trafic.

À cette époque il ne désirait pas cesser de consommer. [ 3 ] Il a profité d’une sortie chez son père en juillet pour consommer de nouveau. Il a fait deux (2) fugues pendant lesquelles il a consommé de la marijuana et des amphétamines. Lors de la première fugue, il a volé une bicyclette. À chacune des fugues le père a collaboré au retour de son fils en centre de réadaptation. [ 4 ] Depuis le 16 septembre, X séjourne dans une unité d’encadrement intensif au centre de réadaptation.

Le 19 octobre, il a visité le centre de thérapie A parce qu’il a manifesté son intérêt à faire une thérapie à l’interne pour régler son problème de toxicomanie. Il devrait, si ce n’est déjà fait, être admis à ce centre au cours des prochains jours. [ 5 ] Le père n’a pas participé aux rencontres avec l’intervenant de l’unité d’encadrement intensif en raison du peu de disponibilité que lui laisse son horaire de travail. Sa collaboration au suivi social est limitée pour le même motif.

Il s’est toutefois absenté du travail pour venir à la cour et exprimé son intérêt à reprendre son fils après la thérapie. [ 6 ] Après une longue période d’absence, la mère a repris contact avec X. Il y a eu des appels téléphoniques et quelques rencontres avec l’adolescent au centre de réadaptation. La mère a aussi participé à certaines rencontres qui ont eu lieu au centre de

réadaptation concernant son fils. [ 7 ] Comme tous le reconnaissent, il est nécessaire de poursuivre l’hébergement en centre de réadaptation pour quelques mois tout en permettant à X de séjourner dans un centre de thérapie spécialisé en toxicomanie. Il faut le soutenir dans sa démarche de thérapie et soutenir la famille lors du retour dans le milieu paternel. [ 8 ] L’orientation proposée est dans l’intérêt de X et est de nature à mettre fin à la situation de compromission.

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL: [ 9 ] ACCUEILLE la présente requête; [ 10 ] DÉCLARE que la sécurité et le développement de l’adolescent demeurent compromis; [ 11 ] RÉVISE et PROLONGE l’ordonnance rendue le 6 juillet 2010 par le juge Jacques Rioux; [ 12 ] ORDONNE l’hébergement de l’adolescent en centre de réadaptation pour une période de trois (3) mois; [ 13 ] PERMET que l’adolescent séjourne dans un centre de thérapie à l’interne; [ 14 ] PERMET que l’adolescent soit réintégré au domicile familial paternel dès que la situation le permettra; [ 15 ] RECOMMANDE à l’adolescent de participer à un suivi en psychologie; [ 16 ] RECOMMANDE à l’adolescent d’entreprendre des démarches en toxicomanie; [ 17 ] ORDONNE qu’une personne qui travaille pour un établissement ou un organisme apporte aide, conseils et assistance à l’adolescent et à sa famille, et ce, jusqu’à sa majorité; [ 18 ] CONFIE la situation au Directeur de la protection de la jeunesse des Centres jeunesse A et B pour l’exécution de la présente ordonnance; [ 19 ] LE TOUT sans frais. __________________________________ GUYLAINE TREMBLAY, J.C.Q.

Amélie Gervais Procureure pour le Directeur de la protection de la jeunesse Yves Carbonneau Procureur pour l’adolescent Mario Melançon Procureur pour le père Stéphane Foisy Procureur pour la mère Date d’audience : 20 décembre 2010