2013 QCCA 906, 2013 QCCA 906
Opinion
MacMillan c. Abbott Laboratories 2013 QCCA 906 COUR D'APPEL CANADA PROVINCE DE QUÉBEC GREFFE DE MONTRÉAL N o : 500-09-022683-122 (500-06-000528-105) PROCÈS-VERBAL D'AUDIENCE DATE: 15 mai 2013 CORAM: LES HONORABLES NICOLE DUVAL HESLER, J.C.Q. ALLAN R. HILTON, J.C.A. FRANÇOIS DOYON, J.C.A. APPELANT AVOCAT(
S) BRENT MacMILLAN MeJeffrey Orenstein Orenstein Droit Inc . INTIMÉES AVOCAT(
S) ABBOTT LABORATORIES LABORATOIRES ABBOTT LIMITÉE APOTEX INC. Me Michel Gagné Me Emmanuelle Poupart McCarthy Tétrault s.e.n.c.r.l., s.r.l. En appel d'un jugement rendu le 16 avril 2012 par l'honorable Claudine Roy de la Cour supérieure, district de Montréal.
NATURE DE L'APPEL : Recours collectif Greffière: Marcelle Desmarais Salle: Antonio-Lamer AUDITION 11 h 36 Argumentation par Me Jeffrey Orenstein. 12 h 16 Fin de l'argumentation de Me Jeffrey Orenstein. 12 h 16 Suspension de la séance. 12 h 21Reprise de la séance. PAR LA COUR: Arrêt unanime prononcé par l'honorable Nicole Duval Hesler, J.C.Q. – voir page 3. Marcelle Desmarais Greffière d'audience BY THE COURT: JUDGMENT [ 1 ]
Article 1003 par. (
b) requires that for a class action to be authorized, the facts alleged must prima facie justify the conclusions sought. [ 2 ] The motions judge found that several of appellant’s allegations were contradicted by his own documents and that the other allegations were insufficient to establish a prima facie right. (See par. 37) [37] Le Tribunal conclut que plusieurs des allégations sont contredites par la preuve soumise par M. MacMillan lui-même, et que les autres sont insuffisantes pour conclure à l'apparence de droit.
[ 3 ] Appellant fails to show a single error in the judgment a quo . FOR THESE REASONS, THE COURT: [ 4 ] DISMISSES the appeal with costs. NICOLE DUVAL HESLER, C.J.Q ALLAN R. HILTON, J. A. FRANÇOIS DOYON, J. A.
Loading document…