2016 QCCQ 6847, 2016 QCCQ 6847

Poutré c. Drolet 2016 QCCQ 6847 COUR DU QUÉBEC « Division des petites créances » CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE CHICOUTIMI LOCALITÉ DE CHICOUTIMI « Chambre civile » N° : 150-32-009584-158 DATE : 29 juin 2016 ______________________________________________________________________ SOUS LA PRÉSIDENCE DU JUGE PIERRE LORTIE ______________________________________________________________________ MONIQUE POUTRÉ Demanderesse – Défenderesse reconventionnelle c.

DANIEL DROLET Défendeur – Demandeur reconventionnel ______________________________________________________________________ JUGEMENT ______________________________________________________________________ [ 1 ] La demanderesse réclame au défendeur 1 580,66 $. Elle prétend que, durant la vie commune des parties, elle a avancé 1 080,66 $ en argent ou en services. Elle réclame de plus des dommages de 500 $. [ 2 ] Le défendeur nie avoir fait vie commune. Tout au plus, il admet que la défenderesse a séjourné chez lui quelques jours en février 2014.

Se prétendant victime de harcèlement, il réclame 1 500 $. [ 3 ] L’audition de l’affaire le 22 juin 2016 a été mouvementée, chaque

partie multipliant les griefs à l’égard de l’autre. [ 4 ] Après analyse des témoignages et des pièces, le Tribunal retient ce qui suit : ▪ Il est vrai que la demanderesse a avancé de l’argent ou contribué personnellement en aidant le défendeur. Il est tout aussi vrai que le défendeur a rendu des services à la demanderesse (ex. : déménagement). ▪ Pour résumer l’affaire, les parties se sont mutuellement nui et aidées. [ 5 ] Comme les deux parties sont toutes deux responsables de la situation, la demande principale et la demande reconventionnelle sont rejetées.

CONCLUSION [ 6 ] PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL : [ 7 ] REJETTE la poursuite de la demanderesse. [ 8 ] REJETTE la demande reconventionnelle du défendeur. [ 9 ] CHAQUE

partie payant ses frais. __________________________________ PIERRE LORTIE Juge à la Cour du Québec

Date d’audience : 22 juin 2016